Форумы на Наша-Life
Home user CP  
Календарь событий Найти других пользователей Часто задаваемые Вопросы Поиск  
Автор
Тема
Создать Новую Тему    Ответить
Magnus Moty
(Senior Member)

Зарегистрирован: Feb 2006
Проживает: /
Написал: 2036 сообщений

Оценка: 58 Votes 58 чел.

Сообщение #353534
Цитата:
Оригинальное сообщение от Aspeed
Ой блин... Ф-14 - палубный много целевой истребитель, МиГ-31 - стратегический перехватчик ПВО. Какое они имеют отношение друг к другу?



ой. не надо так ругать миг 31. Он создан не только для того что бы прехватывать Системы Противо-воздушной Обороны,(ракеты идут в него а все остальные истребители пролетают спокойно )
для перехвата пво есть тепловые мишени....

миг 31 это не перехватчик, а многоцелевой, дальний истребитель.
Old Post 21-03-2006 16:55
Magnus Moty отсутствует Посмотреть данные 'Magnus Moty' Отправить Приватное Сообщение для 'Magnus Moty' Найти другие сообщения 'Magnus Moty' Добавить Magnus Moty в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Aspeed
(Senior Member)

Зарегистрирован: Aug 2002
Проживает: /Черкесск, Карачаево-Черкессия
Написал: 170 сообщений

Оценка: 11 Votes 11 чел.

Сообщение #356272
Основная задача МиГов - ПВО стратегических объектов. Для этого он и создавался.
Ф-14 - многоцелевой палубный истребитель , к тому же давно не основной.

Как можно их сравнивать? Причем в качестве главного параметра использовать максимальную дальность полета ракеты, которая в общем вещь довольно субъективная, и к реальным дальностям имеет весьма сспорное отношение, и еще меньшее к БРЭО самолета и его спецификации?

Если совсем тупо - с чего это вдруг эта замечетальная ракета не испольхуется на более современных самолетах?
Не умеет играть тот, кто не умеет играть с Глоком.
Old Post 25-03-2006 23:31
Aspeed отсутствует Посмотреть данные 'Aspeed' Отправить Приватное Сообщение для 'Aspeed' Найти другие сообщения 'Aspeed' Добавить Aspeed в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
MR.FREEMAN
Автор сообщения забанен.

Зарегистрирован: Apr 2006
Проживает: BLACK MESA/LABOROTORY
Написал: 52 сообщений

Оценка: 1 Votes 1 чел.

Сообщение #370171
Цитата:
Оригинальное сообщение от Cr0ss
Мне кажется в ИЛ-2 драйв был поболее.
Вообщем ИЛ-2 - лучший симулятор боевой авиации, как я считаю.

мой батя проффи в ил2
играет на пульте и джой+дроссель
собрал все версии
щаа я его монтировочкой
Old Post 18-04-2006 10:49
MR.FREEMAN отсутствует Посмотреть данные 'MR.FREEMAN' Отправить Приватное Сообщение для 'MR.FREEMAN' Найти другие сообщения 'MR.FREEMAN' Добавить MR.FREEMAN в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
chuguevsky
(Борман)

Зарегистрирован: May 2005
Проживает: Russian Federation/Петроград
Написал: 725 сообщений

Оценка: 26 Votes 26 чел.

Сообщение #410957
Цитата:
Оригинальное сообщение от KeYboardAcE
"Пустил-забыл" Это ракета с активным наведением. А если ее нет, то приходится стрелять полу-активной (это уже не так удобно, поскольку надо держать цель до момента попадания по ней, а во Фланкере и Локоне это очень хлопотно, в последнем после полу-бочки или даже простого оборота вокруг своей оси захват сбрасывается, инадо целится по новой). С тепловыми ваще жесть - маломальски опытный пилот AI (не говорю уже о людях !)обходит ее без проблем. Скажу сразу, что активные также можно обойти как и тепловые. Так что ракеты это не так просто как кажется. "Пустил - забыл" действует для ракет воздух поверхность (если ТВ-наведение или радаром точку на поверхности указать); это все в реале и для максимально реалистичных симуляторов (ЛОк Он). А если что-то в духе JetFighter 5, где на 15 самолетов противника приходилось 3-4 промаха тепловыми, то это игра такая. AI там ссал по страшному



Ты передаёшь свои впечатления, опыт от игры Lock on?
И вообще Вы тут говорите о реальных ракетах?
Пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - автомат Калашникова.
www.polygon4.net
Old Post 01-07-2006 12:12
chuguevsky отсутствует Посмотреть данные 'chuguevsky' Отправить Приватное Сообщение для 'chuguevsky' Найти другие сообщения 'chuguevsky' Добавить chuguevsky в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
military
(Считает себя умным дядькой)

Зарегистрирован: Jun 2006
Проживает: russia/moscow
Написал: 598 сообщений

Оценка: 21 Votes 21 чел.

Сообщение #411187
нет.. они тут системы ПВО перехватывают (см.выше)

Если серьёзно Aspeed дело говорит.
31ый миг создавался ждя того чтобы перехватывать крылатые ракеты и SR-71. он нужен для того чтобы быстро оказаться в назначенном районе и закрыть отведённый ему участок своими ракетами. говорят (сам не видел, утверждать не буду) что у него нет даже прибора показывающего угол атаки - ему он не нужен. ну в самом деле для того чтобы ловить томагавки или блэкбёрда достаточно быстро перемещаться в пространстве "блином по горизонту" и иметь скоростные ракеты радиусом как можно дальше. не нужны фигуры высшего пилотажа или ракеты маневрирующие с немерянными показателями G. достоинство 31го мига в том что он закрывает очень большое пространство (цифры боюсь наврать) и ведёт и поражает одновременно большое количество целей (тоже врать не буду). как стратегический истребитель ПВО это пожалуй лучший самолёт, но о каких-то дуэлях с истребителем говорить не серьёзно. Давайте сравнивать кто победит - F-15 или Ту-160, А-10 или Су 27... Чтобы представить ситуацию в которых встретятся указанные пары самолётов (включая F-14 и МиГ-31) нужна ну очень богатая фантазия

зы. вобще-то современное авиационное ракетное оружие воздух-воздух оно достаточно универсальное - по простому шина у самолётов и ракет одна - хочешь это в слот запихни, хочешь это.. ну не совсем конечно, но почти так
Я так дУмаю (с)
Old Post 01-07-2006 21:51
military отсутствует Посмотреть данные 'military' Отправить Приватное Сообщение для 'military' Найти другие сообщения 'military' Добавить military в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Все время в GMT . Сейчас 10:36.
Создать Новую Тему    Ответить

Быстрый ответ
Ваше Имя:
Хотите Зарегистрироваться?
Ваш Пароль:
Забыли свой Пароль?
Вы можете оставлять свои комментарии анонимно, просто введя свои имя и оставив пустым поле пароля.
Ваш ответ:

[проверить размер]
[транслит в win] | [?]
[русская клавиатура]

Дополнительно: Подтверждение по E-Mail


Быстрый переход:
 
Оцените эту Тему:
 

Правила форума:
Создание Тем не разрешено
Создание Сообщений разрешено
Создавать Вложения не разрешено
Редактирование Сообщений не разрешено
Коды HTML запрещены
Коды форума разрешены
Смайлики разрешены
Коды [IMG] запрещены