В общем, весь мой вопрос содержится в картинке.
http://img207.imageshack.us/my.php?...sassaultis3.jpg

И чует мое сердце, решение его невозможно. =(

Ужос... ничем не могу... с анимацией не дружу...
Но интересует, кто рисовал это картинко...

да как, костей надо добавлять на "эти" места и с ограничением вращения парится, если не ограничить полностью.
вариант 2 забить, мож никто и не обратит внимания.

redbox добавил 15-11-2008 в 16:03:02:
вобще можно тупо ограничить полностью все кости ноги, кроме бедренной и той что кистевая,
которая у вальвовских персов "Foot".
какая разница? кто там будет еще спецом пинать этот труп чтоб посмотреть где у него и как шток в цилиндр входит.
и еще можно роботу массу огромную установить, чтоб не сильно пинался.

> чует мое сердце
Правильно чует, к сожалению. Просто регдоллом этого не сделать (см. гидравлику Дога).
Однако, в кодинге нет ничего невозможного. =)

У Дога, по-сути, нет рэгдола, в игре его никогда не убивают, но ты можешь принудительно его завалить, установив в хаммере значение health=0, теоритечески он должен сдохнуть, ну а дальше всё просто - изучить поведение рэгдола, если он (рэгдол) будет...
Единственное нужно посмотреть анимацию и расположение костей. Я правильно понял? Тот робот, что на картинке, может умирать? Может тебе и не понадобится рэгдол, ыть?
Но, в любом случае, придётся добавлять 2 дополнительные кости на коленные суставы для гидравлики: одна на толстую трубку, другая на тонкую. Та, что на тонкой, должна быть дочернеей костью для кости толстой трубки, если мыслить логически. Но нужно быть очень аккуратным при анимации, дабы это всё корректно работало и не вышло так, что тонкая трубка вылезет через толстую. Если быть практичным, то лучше всего на это забить, ибо никто не будет смотреть на то, как видут себя эти трубки и ведут ли себя вообще...

Извиняюсь перед теми, кто читал оригинал этого сообщения, писал другой человек под диктовку и поэтому ошибок было куда больше, но я поправил их, надеюсь стало лучше, ещё раз сори, в след. раз буду сам писать =)

так в том-то и проблема, что по сюжету мода робот ДОЛЖЕН умереть. впрочем, он в единственном числе и можно было бы попробовать заставить его умирать анимацией... Но тогда площадку битвы с ним придется делать безукоризненно плоской что не айс... Да и что если он у стенки умрёт? ещё хуже получится... =(
В максе гидравлика анимируется на полпинка, через look at, с этим у меня проблем нет и никогда не было. Эх, кабы в хл такой контроллер был...

Блин... Ну я не помошник явно... анимация - не моя стихия... не дополз я до неё ещё, в графике утонул...
Но по сути нет ничего невозможного, раз это можно анимировать в максе, значит можно и сделать как-то тряпичной куклой...
А вообще, в Fallout'e эту проблему решили мигом, там робот просто становится "каменным", т.е. ведёт себя как один большой кусок, а не как тряпичная кукла, в принципе это и логично, он же робот, при смерти его механические мускулы может замкнуть и он может просто замереть в одной позе...

Ты кстати так и не сказал, а кто концепт рисовал?

механические мускулы... если давление в гидравлической системе упадет в ноль оно разве больше двигаться не будет?
имхо может тряпичной куклой и можно, только в регдолле ксоти надо научить ориентироваться на определенные точки. может и реально но стоит ли оно того?

Ну впринципе конечно по идее да, обесточенную гидравлику хрен согнешь, но все же главное чтобы было красиво и сремится к реалистичности а не реализму...=) так хотелось чтобы робот красиво отлетал и падал... Ну, в общем, модели всё равно ещё нет, так что решать рано. Может и с "замороженной" гидравликой сугойно будет.
концепт рисовал jako hun, он же автор концепта для "Ганадора".

Может быть стоит подумать о анимации? Все-таки раньше как-то жили без регдолла) имхо стоит рассмотреть эту возможность.
зы и вправду, пожалуй что гридравлика застынет...