Нашел один тест:
Цитата:Мы измерили время отклика панели. И просто не поверили своим глазам! И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого. Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.
Монитор оказался крайне медленным. Честно говоря, такой характеристики мы не встречали с конца 2005 года. Тогда самыми медленными были мониторы Sony с панелями MVA, задержка у которых достигала 130 мс! Подпадает ли Samsung под ту же категорию? Как видим, не совсем. Наихудшее время отклика составляет 50 мс. Производитель сделал свой выбор: дисплей нацелен на работу с фотографиями и САПР, это не универсальная модель. И играть на таком мониторе не получится.
С подобным временем отклика про игры можно забыть. За движущимися объектами остаётся ощутимый след. Текстуры размываются, детализация теряется. В общем, никаких игр на рабочем месте!
Мы оцениваем качество монитора в играх по 5 баллам. Мы тестируем монитор с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Кроме того, монитор должен обеспечивать хорошую интерполяцию, когда приходится играть в разрешении, например, 1024x768.
В видео ситуация не лучше. Картинка дёргается, контуры объектов двоятся и теряют чёткость. Высокую задержку видно на глаз.
Не знаю, насколько компетентен тест, но закрались очень большие сомнения. По тесту - полная противоположность тому, что мне нужно. Работа с фотографиями, графикой - и никаких фильмов и игр. Разве это игровой монитор?
28-06-2008 
Какой именно брать. 
