Мдя, намутили мы тут
![](images/smilies/smile.gif)
. Итак, поехали.
1) я сравниваю "ПЛАСТИК", тот самый полиамид, что пользуется на оружии, а не сами винтовки и пистолеты. И сравниваю характеристики полиамидов, а не оружия, на котором они стоят. По моему я вполне ясно это сказал.
2) "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Пять раз читал общего в наших пунктах ноль целых хрен десятых. Может разьясните тупому, а герр профи?
3) Не стоит, не спорю. Но за то время что я подбирал себе оружие я перемерял много стволов, более удобного чем Глок для себя не нашел (на втором месте кстати ХПСА) и считаю что вместо лишних 200 грамм массы пистолета лучше нести один запасной магазин. А насчет отдачи - субьективно отдача Глока меньше чем скажем у АПС, только из-за того что у Глока полмерная рамка, гасящая отдачу. Про ДИ я умолчу, ибо с боевым пообщаться не удалось, а габариты у него явно для идиотов сделаны и таскать такую бандуру для самообороны маразм. Целевой ствол, на крайняк охотничий (на хомячков?
![](images/smilies/smile.gif)
).
4) К Браунингу Хай-Пауэр 35 года (он же ХПСА) претензий одна - в России не продается
![](images/smilies/smile.gif)
. Легально. А нелегально мне не надо. "Надо чтить уголовный кодекс"(С) некто Бендер. У него да, История, и ВМВ, и куча послевоенных конфликтов. А "консервативная" британская армия с доминионами его до сих пор на вооружении держит и не зря. Но это Браунинг, "он такой один". Что до Беретты - агась, прошла, только вот количество ее применений стремилось к середине оси абсцисс.И я считаю, что сравнивать ее с тем же ХПСА по меньшей мере некорректно. Даже при условии что М9 состоит на вооружении армии США, одной из самых многочисленных и экипированных. А что до Глока, гм, да как-то те страны что его приняли на вооружение "как назло" мирные и ни с кем воевать не хотят. А статьи видммо вы так и не прочли.
5) Ага, только вот испанские "маузеры", которые "Астры" в период Версальского договора были лучше своих прародителей и после прихода к власти некоего бывшего ефрейтора многие доработки были перенесены на оригинал. Или взять Йерихо - клон ЧЗ-75, только по отзывам получше, из-за лучшей эргономики (хотя про остальные копии, вроде Танфольо хороших отзывов мало). Дальше - Пара орднанс, канадские клоны М1911, считаются лучшими. Или южноамериканские копии тех же М1911 Баллистер Молина, при втрое меньшей цене по своим качествам считаются куда лучше своего прародителя, особливо современных выпусков. ХПСА тоже "хиреет", к сожалению.
Про очередь, скажем так: из-за особенностей построения вашей фразы я счел, что вы говорили о стрельбе на дистанциях больших 10м, после чего и написал тот текст. Если ошибся в прочтении смысла - извините.
Кстати о дальности - некий вышеупомянутый Маузер на дистанции 100 метров был способен уложить весь магазин в круг диаметром 300мм, т.е. 30мм. Что, мало? Отзывов о других более-менее длинноствольных пистолетов с точностью немного уступающей К96. К сожалению точных цифр не помню, но образцы, показавшие себя с лучшей стороны это, если мне не изменяет память полноразмерные и целевые Глоки, ЧЗ-75 и АПБ.
6) Ну уже лучше. Тип патрона 9х19 и так ясен - Глок-18 другими не стреляет. За марку и дальность спасибо. С ней вы кстати "перебрали", с дальностью, для очереди это 10метров для обычного и 15 для компенсированного, не более. Ну да ладно. Через годик-другой авось приеду, если уточните куда именно надо, а то ведь Бельгия-то большая
![](images/smilies/smile.gif)
.
7) См. пункт 2. Какие факты? То, что охрана некоего президента пользует ЗИГи и Беретты? Так я точно также могу сказать, что охрана других президентов пользует Глоки. Какой пистолет рассчитан на ОМОН и "прочих спецов" (каких, кстати, именно?)
8) Повторяю еще раз: что за щелочь, что за чистящие средства? Я нигде не встречал высказывания что Глок разъедает любым доступным чистящим средством. По всему тому, что знаю я Глок один из самых устойчивых к подобной заразе образцов оружия. До АК ему далеко, но с тем же ПМ - небо и земля, в пользу австрийца.
9) Спасибо за приглашение, найду эту самую "электричку" приеду. Только вот чего вы вдруг на пустыре стреляете, ась?
По Постскриптуму: По тем данным, что читал я запрет на емкость магазина до недавнего времени работал ТОЛЬКО в Северной Америке, хотя отдельные страны вроде Дании и теперь Австралии (вот уж от кого маразма не ожидал) ввели ограничение на минимальную длину оружия (ну и ессно должны существовать страны с такими вот "пицифиздями", кто вводит идиотские запреты, пробью тему Бельгии, если вы там). В частности в немецкоговорящих странах запрета на емкость и калибр не было и нет. Запрет на армейский калибр (9х19) действует в странах Южной Америки, для них собственно тот же Глок и разработал образцы Г25 и Г28.
Кольт свое отжил говорите? Вот это единственное с чем я полностью согласен, но со мной не согласна куча янкесов, упорно считающих, что лучше их М1911 (лучше так, ибо его кто только не клепает) лучший в мире. А покупают его помимо гражданского населения США (впрочем там его потихонечку уже выдавливают) скажем СВАТ Лос-Андежелеса плюс некоторые подобные подразделения. Лень искать, честно признаюсь, но сайтов посвященных этой кувалде навалом, но там о нем лучше так не выражаться. Загрызут
![](images/smilies/smile.gif)
. С альтернативой согласен, вот только 60% рынка полицейского оружия в США на 1998 год занимал ненавистный вам Глок. Что до Йерихона - честно признаюсь нигде не видел, чтобы где-то в США оружие из стран бывшего ОВД было принято как стандарт хоть где-то, а Йерихо не более чем клон чешского ЧЗ-75, являющегося для меня единственным конкурентом ХПСА и Глоку (я-то не армеец, сидящий в грязи круглые сутки), который кстати признан и неким Джеффом Купером, а также доказал свое право на жизнь кучей войн в Африке и тем, что он один из самых копируемых пистолетов в мире. Собственно он единственное что я никогда не прощу правительству СССР, тупо лоббирующих свой ПМ, и не желавших признать ни ЧЗ-83 ни ЧЗ-75. А ведь если бы признали - он бы стал АК только в мире пистолетов. Правда если бы его стали производить у нас, думаю до качества чехов мы бы не дошли х.з. сколько лет, а то и десятилетий. А вернуться к М1911 - я не хаю его за малый БК (у ПМ на 1 патрон больше, но .45 получше будет, во всех отношениях), мне начхать на отсутсвие рычага для безопасного спуска курка (во блин, понапридумывали маразмов, та же полиция Нью-Йорка (точнее ее начальство) потребовало увеличить усилие спуска на Глоках до примерно 8кг, по аналогии с револьверами ДАО, на что Джефф Купер сказал, что-то типа: "если ребята не умеют обращаться ни с чем кроме дубинок, может и стоит вооружать их только дубинками?".
Простите, по какой системе он занял первое место? Я видел кучу систем, где на первых местах совершенно другие образцы (впрочем куча из них того же автора - Браунинга
![](images/smilies/smile.gif)
).
Ага, я вас ошарашил. А вы что, лучше? Привели пример черного рынка! Дык у нас на нем чего только нет, ты плати, тебе что угодно привезут. Так что не надо гнать пургу, ладно? Черный рынок необьятен и неисследован и делать выводу об использовании на нем каких-то образцов по меньше мере глупо. Кстати не удивлюсь, если на черном рынке промелькнет П-08 или там Штейр М1911 (да, был и такой, не знали?), но это как раз не показатель. На ЧР будет то оружие, что достанут. Достанут Рот-Штейр - будет он, достанут Манлихер 1905 года - будет он, достанут Маузер - будет он. Так что не надо изображать из себя эдакого "рубашку кожуха затвора", знающего абсолютно все обо всем и судящего о собеседнике исключительно по тексту постов, переиначенных под свое восприятие (это впрочем и меня касается - не все посты понял правильно). Кстати, вы часом не сержант советского спецназа, а? Или российского?
Также прошу особо впечатлительных натур не нервничать
![](images/smilies/smile.gif)
. С уважением, я.