Оригинальное сообщение от Майор Пейн Не мне решать. Вот оступился человек, серьезно оступился, пусть несколько раз. Но думаю, что он может исправиться.
Оступился, нажав на спуск автомата и покосив десяток детей? Или оступался, много лет воруя огромные деньги у государства, убивая свидетелей и непокорных и занимаясь предательством Родины?
Считаю что смертная казнь нужна. Большинству людей, даже самым мерзавцам жизнь дороже всего, поэтому они как следует подумают, прежде чем совершить преступление.
The_punk_ROCK, Cr0ss, ну вы словно под дых дали, вспомнив про террористов. Естественно, это уже не люди. Для таких надо снова вводить военно-полевые суды.
Нужна. Обязательно. Хотябы за продажу наркаты и убийство. Причём чем серьёзней преступление, тем страшнее должна быть смерть. Вот тогда люди начнут думать перед тем, как что-нибудь зделать, а не наобарот.
в нашем госудрастве, очень высока неправильной оценки и если смерть кому то будет по ошибке, это не обравдает всех её преимуществ, в США ошибки были, человека убивало государство... так что если смертной казни не будет, ошибка не станет фатальной.
Терроиство и так в тюрьме замочат, про насильников и рассказывать не надо, наркодиллеров - у них чоень большие связи, они могут пролоббировать юоей закон и убивать их никогда не станут.
по моему гораздо лучше повысить сроки заключения за тяжкие перстепления, то есть увелчить порго и уменьшить за преступления небольшой тяжести
Когда человек отсидел 15 лет, он не сможет стать полноценным членом общества. Все эти 15 лет на него тратились деньги, выйдя на свободу он будет представлять угрозу обществу. Даже если был осужднный за то что не совершал после тюряги станет преступником. Так что я уверен, что казни необходимы.
01-05-2006 
