кстати убиваются министрйдеры всем вплоть до ломика и давятся багги

ну, они наверное полностью органические(только провода и пушка механические)

у них броня хуже, чтото типа как у сканера тип2, которые хопперов кидали...(по крайней мере когда по ней бьешь звук похожий)
я его ломиком доооооооолго долбил, но он УМЕР!!

Как вам их не жадко? может в видио еп2 он к Гордону познакомится бежал.

ЗЫ а простого страйдера разве ломом не задолбать?
ЗЗЫ киньте скрин или видио со сканером2 в действии

Остроумно, хе-хе. Для меня загадка-вооружение данного малыша. Мож кто знает точно какое оно у него? Я не думаю что в Ер2 у них будет такая же слабая броня.

пулемет у него что-то вроде импульсной винтовки,тока может долбить длиииииинными очередями,да и разброс поболее
т-362 не знаю,не достаюдо корпуса, а по ногам бить не пробовал

А откуда такие точные сведенья?

Просто введи в консоли npc_create npc_ministrider и будет тебе счастье...


А мне кажется она такой и останется... Если в игре мы встретим толпу Хантеров (а ведь Valve обещали!), то сильная броня им будет просто ни к чему (в плане геймплея)...

Вот он, великий и ужасный Министрайдер!
2 ракеты и готов. Разброс стрельбы довольно большой. Подвижность, кстати низкая, стоит и башкой вертит.Меня добил, повернулся, начал муравьиных львов валить.
Серенький такой, может они его дорисуют к Эп2?

2 Doctor Zoidberg валв на текстуры не ращедрилась, ведь по сюжету мы видим его токо на экране с плохим качеством ихображения

А ещё министрайдер должен быть очень быстрый, как Antlion Guard, даже быстрее. Он всё таки малый, вдруг ему сказано отступать в случаи опастности и не дать врагу уйти.

Министрайдер должен быть юркий и живучий, чтоб Фримэн в Еп2 не расслаблялся.

Вотчто мне всегда в валв нравилось, так это то, что у них вселогично
Давно известно, чтовещь с 4-мя ногами гораздо менее устойчивая, ией тяжелее передвигаться, чем чему-тос 3-мя ногами, так вот,у министрайдера голжны быть крепкие быстрые ноги, средняя пушка, и броня защищающая от пуль. но не от ракет

2s01o: А тут ты в корне не прав. Да, для устойчивости нужны именно три точки опоры - это следует из того что три точки всегда будут нахоидться в одной плоскости - но из этого же утверждения следует что существо с тремя опорными точками должно при передвижении одной из них оствлять у себя только две, делая себя неустойчивым. А существо с четырьямя опорными точками передвигая одну оставляет себя на трех, что надежнее. )) Да и вообще, на трех точках опоры надежнее только штатив у телескопа - у него ведь ножки не двигаются. А у живых существ длинна опорной ноги регулируемя что дает ему возможность ствавить хоть 10 ног в одну плоскость. А если учесть еще и то, что поверхность не всегда бывает плоской...
ЗЫ: Надеюсь, это не оффтоп...

2 Flash_Haos Ну да,но я говорил про то, что с 3 точками опоры страйдерпередвигается быстрей