2 Immobilyser: Где ты нашел эту картинку? подвижный элемент в носу В747... у него кабина отвалится...

Dr.Freid. На military.com

Потому и ржавеет, что весчь практически бесполезная. Попробовали, оценили и забросили. А пиндосы в очередной раз конгресс на бабло разводят. Сколько у них уже таких многомиллионных бесполезных проектов было? Ну зарабатывают ребята бабки. Молодцы.

Данный химический лазер воздушного базирования создавался для патрулирования воздушного пространства возле границ страны вероятного противника и пресечения запусков ракет над его территорией.

Trial_Hidden добавил 14-05-2005 в 10:34:18:
To DR.Freid - Картинка реальная в плане того, что этот лазер показывали по телеку

Гыыы! Во первых, как много стран, где ПУ находятся в 320 км от госграницы??? Северная Корея чтоль? Тем более, что 320 при идеальных условиях. И потом, тип шляющегоя вдоль границы самолета выясняется моментально. И перед запуском Боинг получает ракету земля-воздух или воздух-воздух. А потом с чистой совестью запускаются ракеты...
Кроме того, если бы сие реально было эффективно, оно бы благополучно засекретилось и не светилось. А так - рекламная шумиха с целью пробить финансирование.
Молодцы пиндосы. За такое столько балба из бюджета стрясти. Восхищен.

2 Trial_Hidden: Не видел... =( А в инете видео нет, не в курсе?

Подобный проект начинался еще в 1992 года помнится кодовое название Trust американцы и русские пытались уже чё-то подобное создать, но то ли доверие подкачало, то ли кто-то решил секреты для себя припрятать...в общем официальные результаты всех разочаровали (хотя кто их на самом деле знает)

To Dr. FreID
его где-то полгода назад показывали по дискавери и там толкнули идею про патрулирование границ

В общем амеры выдали жеаемое за действительное

возможно, но почему и нет???

Всё это чущ! Просто у американцев достойного ПРО нет.
Вот они и стараются что-то придумать.
Есть у них одна система, "Patriot" называется, да вот только она плохо ракеты сбивает. Она даже ракеты Скада сбить не может(из 42 пусченных ракет сбито 2).

Помню читал американскую статью, на американском сайте про это чудо мысли. Ссылку сейчас не помню. Лазер располагается в самолете типа Боинг. Излучатель вроде в хвосте (т.е. длиной лазер получается почти во весь самолет). Поиск с помощью земли, наведение на цель через дополнительные прицельные лазеры с самолета.
Ну то что лазер в самолете, это еще понятно:
1. Мобильная, не стационарная цель, труднее уничтожить. Можно прикрыть истеребителями от назойливых аборигенов.
2. Многоразовая.
3. Можно перебросить в любую точку мира.
Скорострельность можно повысить за счет сменных химических блоков.
А вот эффективность - большой вопрос. Надоть стрелять через атмосферу со всеми ее оптическими и радарными помехами. Платформа тоже все время "качается". Цель далеко, ее угловые размеры маленькие, до нее несколько сред с разными показателями преломления. И самая большая проблема - и ракеты ПРО, и эта платформа требует координации и зависит от всей большой системы ПРО -спутниковых систем, наземных радарных противоракетных радаров (Сам по себе он, наверное, ни точно цель засечь не сможет, ни навестись на нее).
Плюс, если стрелять по ракете, та надо успеть ее сбить на раннем участке траектории (главное еще попасть) пока та не потратила свое топливо, и не рассыпалась на боеголовки (если конечно у стреляющий стороны путевые ракеты).
Вариантов обмана и защиты тоже море можно придумать, если есть деньги и технические возможности.
Так что все эти системы - защита от единичных случаев ракетной атаки:
1. Есть сведения что противник применит ракеты. Можно заранее привести системы в боевую готовность. Что бы сам самолет только взлетел надоть наверное не меньше 10 минут, а при внезапном ударе пока самолет взлетит и изготовится все подарки уже будут падать тебе на голову (если не упадут).
2. Когда по 2-3 ракетам будут стрелять несколько таких самолетов, а с земли по ним можно запустить десятки противоракет.
А при массированном ударе в десятки и сотни ракет толку от такой системы будет мало. Тем более что кроме баллистических ракет ты еще получишь кучу крылатых ракет, прочей гадости и в первую очередь вдарят по всем командным центрам и стационарным постам ПРО. А радар или антену связи со спутником никак спрятать невозможно.
P.S. Помню давно смотрел худ. фильм что-то "рождение медузы", "проект медуза". Там шла речь про ядерную бомбу которая давала очень большой выход ЭМИ. Так что после взрыва вся электроника просто выгорала. Если есть подобная система, то при ее подрыве в самом начале вся электроника противника превратится в кучу кремния и дальше ни о какой системе ПРО речь уже не идет.

Гы. ЭМИ боеприпасы с обычной взрывчаткой есть даже под банальные 120мм минометы...

При проектировании военной электроники с 60х годов учитвывают воздействием ЭМ при надземных ядерных/термоядерных взрывах. Достаточно толстый корпус из металла ,который подключаеться к минусу на аккумуляторе - как в автомашинах - и некоторые особенности электросхем (защита от перегрузок и т.п.) - современная военная техника/электроника весьма равнодушна к ЭМ-эффекту.

СОИ блин....
у них опять паранойа...хотя и небезпочвенная.