Хм... Новость для меня то, что оказывается HDRI в VTF формате хранятся... Что-то этот момент я упустил из виду... мдя... нада будет скайбоксами заняться, тока картинки брать негде...

Лекс, ты когда свой аватар дорисуешь уже?

понесло вас ребята, нуэто и к лучшему, я тож много чего узнал о скай-текстурах, а то документация на инглише напрягает, не всегда во все вникаю. спасибо.

Да вобщем-то, то же, что и с 16-ю bpc, но с ещё большим диапазоном...
Собственно, вопрос не в том, кудать девать фичу, а наоборот. Когда есть какая-то необходимость, очень обидно обнаружить отсутствие соответствующей фичи. Так что, если железо имеет возможность, почему не отразить её на софтварном уровне (в доп. текстурном формате, в данном случае).

FishMan
Насчёт скаев.. Имхо, никто в здравом уме не делает их из фоток, т. к. просто нереально это. Скаи рендерят. Есть хорошая тулза для этого дела, Terragen называется. Позволяет с фотореализмом рендерить ландшафты, в том числе небо и воду. Первая версия оч. легковесная, вторая уже посерьёзней и далеко не бесплатная. Да, и на ВДЦ была где-то статейка по созданию ская в террагене.

Ну я бы не сказал! =)
Сталкерские сделаны на основе фотографий.
You Are Empty. В 1.6 много фотаных скаев...
Здравый не здравый - не определяющее... ибо важен подход и наличие материала... а фотка или нет уже значения не имеет и то и другое можно закалажировать и затайлить, благо с небом это не сложно... так же как каменные стены тайлить - по контуру элементов...

Просто фоток нет... сфотать их негде, это куда-нить на высоту надо забираться, а фотик в лес на гору далеко за город тащить как-то не хочется...

Но и с редндерами разбираться не охото. В принципе есть еще вариант - нарисовать, опытный художник нарисует тебе небо, которое от реального ты вряд ли отличишь, сам видел такие работы... но где его взять?..

Ну а вообще какая разница откуда у тебя изображение? Ведь с текстурами можно сделать всё, что душе угодно, рендеренная она или нет, хоть в спираль её выкручивай...

>>Лекс, ты когда свой аватар дорисуешь уже?
Я работаю над этим проектом!

Вот-вот-вот, оно самое, что я имел ввиду. Технически склеить фотки в куб - относительно плёвое дело, проблема всегда в референсе.

Это уже кому что ближе, кому что интересней и.. проще. Кому-то - помахать кисточкой в ФШ, кому-то - сутками лазить по горам в ожидании подходящего неба, кому-то - листать тутора и тыкаться в кнопочки. =)

ну почему ж, как по мне достаточно выдраться на ближайшую многоэтажку. небо оно ж не квадратное, как в карте. сфоткать 2-3 разных участка тупо вверх, а потом свести.
еще вариант фоткать все время, каждый день, несколько месяцев, набрать коллекцию таких и потом обрабатывать. а как вы думали, не все ж сразу в один день.
халфу делают уже 10й год, и набрать за такое время текстур неба можно очень много...