Ведроид
(_)
Зарегистрирован: Nov 2006
Проживает: /Санкт-Петербург
Написал: 1963 сообщений
Оценка: 101 чел.
|
Нашел, раскопал эту тему и...
____________________________________________________
Так. Решил пойти по стопам Гоблина, и тоже написать статейку про фильм в его стиле, типа как на опер.ру. Тем более, что фильм этот был в его переводе. Предупреждаю сразу, чтоб не было недоразумений – этот фильм имеет рейтинг А+. А какой фильм – такая и рецензия…
Итак, третьего дня, мной был просмотрен художественный фильм «Кровавый Четверг», или просто «Четверг»(в оригинале), в правильном переводе ст. о/у Гоблина. Скажу сразу, чтобы не лить воду – фильм мне понравился. Я вообще большой ценитель криминальных боевиков, и особенно комедий, причем, чем чернее, тем лучше. Данное произведение комедией назвать сложно, что, в прочем, не умаляет его достоинств. Кроме самого фильма неплохо себя показал и перевод – добротный, по сути, и не искажающий повествования, как многие политкорректные переводы от больших людей нашего телевидения. А как спрашивается переводить напряженную криминальную историю? Только так. Впрочем, речь не о том. Поэтому – перехожу сразу к делу.
Он толстый и славный, твой друг самый главный.
Заголовок такой – неспроста. Речь в этом фильме идет о двух друзьях: один – ну полный отморозок. Другой – не меньший, но уже завязал. Последний, собственно, и есть главный герой. Жизнь его уже почти наладилась – шикарный дом, жена… И все бы ничего, если в один прекрасный момент не объявился его старый приятель. Такая свистопляска началась – держите меня семеро. Не хочу спойлерить, так что расскажу вкратце. Дружбан героя – находчивый, но немного простоватый парень Ник встречает нас своей кирпичеобразной рожей, в самых первых кадрах. И не один – а с целой бандой: странная девушка по кличке Даллас и не менее странный «добряк-фермер», имя которого я так и не запомнил. По первым сценам, у меня сложилось впечатление, что я буду смотреть комедию про лопоухих отморозков, с большим чемоданом меченных денег, амбициями, и отсутствием инстинкта самосохранения. Собственно так и оказалось. С единственной разницей – не смешно. Забавно, что первая, надо сказать довольно кровавая, сцена фильма имела место в понедельник. А основное действие – в четверг. И все бы ничего, если бы сценарист не скомкал события между этими двумя днями – смысл теряется.
Итак. Ранним утром того злополучного дня, главному герою – честному мужу настоящей бизнес-леди, звонит его старый друг, братан, можно сказать. С ним прошла бурная юность нашего героя с неброским именем Кейси. Бурность заключалась в торговле наркотиками, ежедневными упражнениями с огнестрельным оружием по движущимся мишеням, и т.д. Ник остался верен своим криминальным идеалам – Кейси же, будучи наиболее крутым в этой паре, решил отойти от дел.
После звонка – начались большие проблемы у товарища сценариста. То ли ему недоплатили, то ли еще чего, но он начал гнать халтуру. Дальнейшие события того дня, расписанные поминутно, происходили в полной неразберихе, которая, в свою очередь – происходила в пределах одной сцены – дома главного героя. Впрочем, бюджет у фильма не способствовал полету мысли. Откуда-то стали появляться нехорошие бандюки, один за другим, соблюдая завидную очередность, и требовать дурь. И деньги за нее. Откуда они так оперативно пронюхали – неизвестно. Да, Ник действительно привез с собой чемодан дури, чем вызвал целую бурю моралистических угрызений у излишне любопытного главного героя, который не нашел ничего лучше, чем спустить ее в канализацию. Ужас. Но веселый…
Большое спасибо хочется сказать режиссеру – он вытянул таки сценарий, причем более чем остроумно. Складывается ощущение, что сначала сняли кривую версию фильма, а потом спохватились, и досняли дополнительные сцены, заглаживая нестыковки. Причем очень качественно – не сразу и заметишь. Чего стоит только монолог главного героя: «И зачем я схватил сковородку? У меня же пушка в холодильнике лежит… А ладно…» (пояснение – герой положил пушку(одного из «посетителей», висящего теперь вверх ногами в гораже) в холодильник, пряча ее от излишне любопытного доктора-психолога, зашедшего к нему уяснить вопрос о усыновлении ребенка – тесты там всякие, и прочая бюрократическо-психологическая чушь).
Еще пара слов, относительно режиссуры – видно, что господин режиссер – талантливый человек. По крайней мере – его жонглерство сценами и воспоминаниями меня убило на месте. Это ж надо же – воспоминания, вложенные в воспоминания, которые, в свою очередь, вложены, в воспоминания о размышлении о бренности сущего, параллельно с воспоминанием семейной ссоры. Ох. Еле распутал.
В общем - вот такая история о дружбе и недружбе в криминальном мире, или о том как наивный бандит подставил своего старого друга, другим своим дружкам, жадным до денег и кровавых развлечений…
Вишневый сироп
А теперь, стоит вспомнить о том, из-за чего фильм получил свое название, по крайней мере, в русском прокате. О крови. Точнее – о вишневом сиропе, которого здесь было потрачено немереное количество. Каждая сцена, кроме самых спокойных – с участием жены героя – просто залита кровью разных личностей, в основном, мелкой бандитской шушеры. Хотя нашлось место и продавщице, и толстому негру-полицейскому, и конечно же более крупной рыбе – главарю местной негритянской нарко-мафии. Что примечательно – этот фильм – первый на моей памяти американский фильм, в котором чернокожих кладут в таком количестве. Это что? Компенсация? Я привык считать, что черных в Америке – боятся, стыдобушка заела… Похвально конечно, но главное не доводить до абсурда. Так что это первый американский фильм, в котором права наконец-то выровнены. Впрочем, наше дело далекое и меня мало волнуют этические страхи американцев.
Собственно, о чем я? О кровищще. Ее в фильме много, причем, пожалуй, даже слишком. Одни скажут – «какой кошмар!» и упадут в обморок. Другие скажут – «ну и ладно. Куда нам без нее». Третьи – «да! Кровищща! ГЫЫЫ!» - и облизнуться с огоньком в глазах. Теперь отметем крайности. Ближе всех к истине – те кто по середине. Без этого не обойтись в нормальном, зрелищном боевике, если, конечно не хотите получить детскую резиновую сказочку вроде Звездных Войн, или Властелина Колец. Ее не должно быть много – потому что тогда фильм превращается в не менее тупую какую ни будь техасскую резню. Печальное зрелище.
В фильме «Кровавый четверг», режиссер гулял на грани фола – еще чуть-чуть и кино превратилось бы в дешевый треш. А так – просто вишневый сироп, разлитый в большом количестве по полу, и разбрызганный по стенам, после очередного меткого выстрела. Кстати – раз уж речь пошла про пол и стены, хотелось бы заметить, что после своего геройского поочередного пленения аж 3 бандитами, с одним из которых он дружески забил косяк из целого килограммового пакета, наш герой мужественно вылизал весь свой дом до зеркального блеска, я уж и не говорю о ясности ума…
Вот такая загогулина товарищи. Если скомпоновать все выше сказанное, то можно получить более-менее объективное впечатление от просмотра сабжа. В целом все хорошо, кроме некоторых логических проглюков и простенького, но местами оригинального сценария. Жалко что все закончилось хэппиэндом, хоть и неполным… Впрочем, это мелочи…
Извиняюсь за кривость высказываний – первая критическая статья, как никак.
|