Я вот тут всё думаю какой коллиматорный прицел выбрать?
Обычный стандартный циллендрический, картинка, n1
Или такой хорошё организованный более квадратный, n2?
Просто как оказывается квадратный редкий , и он мог бы показаться кому-то в новинку в отличии от цилендрического прицела...
Хотя тут невсегда в тему, типо отклонение от стандартов, но что же вы хотели бы увидеть в Blue-Shift:Source на модели m4a1? Просто его можно вообще и не делать но тогда сделать прицельную стрельбу сплошной гемор...
Очень прошу вас рассудить разумно и выбрать весомые аргументы, почему так , а не иначе...
Оригинальное сообщение от Drummachine проголосовал за квадратннький... но вообще они оба позорные.. имхо оптический прицел будет куда лучше. а ети два - полная шляпа. И толк от них какой?
Оптический? На Кольт? И зачем он там? Для этого есть другое оружие с прицелами на дальность. А то с таким понятием можно и на автоматический дробовик-зинитку прицел надеть
Голосую за круглый, но, ИМХО вообще лучше без него, так как слишкм современно выглядит, учитывая в каком году разворачиваются события Блю Шифта
Делайте эмку короче. А то с такими характеристиками как у нас в BSS сложно представить что эмка так косит со своим длиннющим стволом.
Голосовал за круглый прицел.
Ствол у М4 совсем даже не длиннющий, а скорее слишком короткий
Тут еще вопрос появился к знающим людям... А существует ли такой вид коллиматора, который ставится прямо на стандартную ручку для переноски служащую прицелом? В ролике, ссылку на который давал Лолмен, в SMOD был виден такой прицел, но я, честно говоря, не видел никогда такого на фотках реального оружия.
Оригинальное сообщение от Mortar[105mm] Делайте эмку короче. А то с такими характеристиками как у нас в BSS сложно представить что эмка так косит со своим длиннющим стволом.
Голосовал за круглый прицел.
А кто сказал что характеристики будут такие как в BS Hl1 ?
25-10-2006 
