Прикольно так, гипнотизирует))
А сколько кадров в такой анимке выходит? Тоесть сколько мегабайт будет весить анимированная текстура нормалки без сжатия?
И есть ли возможность получить картинку в виде карты высот, а то сейчас она для нормалки, вроде бы, плохо подходит.

Наверняка, есть какие-то плагины, либо пресэт-палитра, которая позволяет генерировать нормалки. Я такими плагинами не пользовался, так что, скорее всего, вручную каждый кадр придётся перегонять через какой-нибудь хипстерский nDo2. Количество кадров и разрешение конечного продукта, всё указывается вручную. Там богатый и сложный ассортимент настроек, со многими из которых я ещё не скоро разберусь. Собственно, любая генерируемая тобой текстура там представляет из себя древо комбинируемых друг с другом настраиваемых вручную эффектов, фильтров, генерируемых по заданным алгоритмам изображений. Для этой конкретно анимации я использовал пресэт "liquids>blue water", подкрутил под себя зернистость и нойзы, изменил масштаб, чтобы соответствовало размеру изображения 512х512, и не мозолило глаза тайлингами.
Сейчас ищу достойный способ перегнать анимацию или отдельные её кадры в готовый анимированный VTF, пока что нашёл только геморройный олдовый способ через VTex, размещение по путям, создание конфига с кодом, и настройку параметров запуска VTex-а. Это мне, похоже, не слишком-то подходит, поскольку сам втекс отказывается запускаться из-за какой-то отсутствующей, блин, дллки. ещё с этим копаться не хватало. Хотя, куда я денусь, если не найдётся способ получше

Там в самой генетике есть возможность генерить нормал (и для воды в том числе) - см. верхнюю панель с кнопками ).

Более того - сейчас я увидел, что ВТФэдит позволяет беспрепятственно перегонять тучу кадров в одну анимированную ВТФку. Бинго!
Думаю, эта тема заслуживает того, чтобы написать туториал.

Пришлось, в общем, каждый кадр по-хипстерски перегонять в нормалку, поскольку я слишком поздно осознал одну свою ошибку.

Ошибка заключалась в том, что сгенерированная в генетике анимированная диффузка имела изображение некоего дна, искажаемого эффектом преломления, в то время как нужно было исключительно изображение рельефа поверхности. Так, в нормалке появились заметные косяки, которые я слегонца подправил ндо2.

Ну, вышла такая, более-менее приличная нормалочка. Не то, что я хотел, но хотя бы своё.

Хорошо получилось )

Поэтому я и говорил про карту высот, а не то, что была на анимке)
Запиши видео, чтобы в движении нормалку увидеть, интересно как оно вышло, на скрине симпатично)

Хреново вышла гифка, сделанная в виртуалдубе, но... в общем-то, как-то так.
http://s017.radikal.ru/i429/1209/36/5bb70f9d3ea2.gif
Параметры материала так, тестовые. Да и сама анимашка тоже пробная.
https://www.youtube.com/watch?v=kGkc3j1TTx8 Тут наверно лучше. Только знать бы, как на тытруба зациклить видео

Аномальные каналы с аномальной водой. Рваная анимация какая-то.

Первый блин, все дела) Нужно будет ещё помедленней её сделать, а то сильные волны очень и пульсирующие.

Я ж говорю, проблема в виртуалдубе, из-за него кадры видео не в том порядке пошли, либо фреймрейт как-то сбился. Ща снял видео с другой нормалкой воды, которая по сравнению с первой как льющийся молочный шоколад по сравнению с высыпающимися из ящика ножами) Заливаю на ютуб, ща выложу.

Triakis добавил 24-09-2012 в 16:05:40:

Мммм.. вот это уже красиво смотрится!
Здесь оно, конечно, не к месту, лужа всё-таки, а для моря или речки будет прикольно.