Цитата:Оригинальное сообщение от ProvocatoR
Возможно ты прав, НО: какой, в таком случае смысл воздейстовать на полове влечение и на формирование плода одновременно, если без первого врядли может произойти второе? Или ты думаешь, что повстанцы, ради сохранения вида, могли прибегнуть к искуственному осеменению?
Почему нет? Если Кляйнер знает, как работает поле, значит он исследовал механизмы его работы. А раз исследовал, значит идея о преодолении поля у сопротивления возникала.
Альянс, возможно, просчитывал разные варианты развития событий и решил перестраховаться.
Цитата:Оригинальное сообщение от ProvocatoR
Потом, сомнительно, что люди могли бы научиться бороться с половым влечением не испытывая его вообще. м. Это то же самое, что отбивать инстинкт размножения у импотентов и фригидных женщин Ведь Брин говорил об "изгнанных демонах" как о свершившемся факте, пусть временном.
Возможность сознательного преодоления полового влечения людьми, которые его постоянно испытывают кажется мне не менее сомнительной.
По-моему фраза про снятие поля - это простая, не несущая в себе никакого смысла отмазка Брина, мол светлое будущее не за горами, остался финишный рывок...
Цитата:Оригинальное сообщение от ProvocatoR
Как мне кажется, Брин подразумевал осознание человечеством бессмысленности половых отношений вообще, из-за невозможности достичь главной их цели - воспроизводства человечества.
Так не бывает. Половые отношения - это биологическая потребность человека. Половое влечение - причина, размножение - следствие. И хоть как на сознательном уровне не закладывай невозможность достижения цели, от "животного" инстинкта это не спасет. Тут помогут либо тысячи лет эволюции, либо минуты/часы операции.
Бывают, конечно исключения, но это именно исключения...