Хе, юморно, а у меня пока 0, но это я думаю быстро исправят

___________________
Просьба не принимать это как руководство к действию или намёк!

Ну Квит, это я чтоль виноват если ты в виде новогоднего подарка тут матом сыпать начал? И потом, я ж написал - все зависит от степени раскаяния и репутации... ну и конечно личного отношения модераторов...

Квит просто не матерись и не с кем не ссорься,ну и не получишь эти 5 баллов.

а я люблю только калаш. Кольт не очень нравится. Кстати, в КС1.5 при надевании глушака разброс УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Абсурд

......ну....допустим разброс не увеличивается...)))).... это весьма ошибочное мнение, к сожалению, у же получившее широкое распространение среди многих игроков..........
........во первых....тут не всё так просто........есть такое понятие как точность и разброс.......и это две различные переменные........так вот при натягивание глушителя........показатель точности немного ухудшается.....а разброс наоборот уменьшается.......
....проверено ведущими специалистами....))))))........
.....да и убойная сила при этом не уменьшается........

Как это не уменьшается убойная сила, если скорость пули падает?

..........ну эт я в каком-то отчёте смотрел......ту пару мега фанатов тесты проводили....
....и всё энто.... естественно..... свойственно тока для игры.......поэтому....какая там скорость пули на вылете....))))).........

Скорострельность у АК больше - это факт, но разброс больше - тоже факт.

Тогда фигня это всё, если с глушаком убойность не теряется... в реале при любой шумопоглощающей накрутке теряется дальность выстрела, прицельная дальность и, следовательно, убойная сила... если б не терялась - глушак бы был приварен к стволу по дефолту у всего оружия...

......согласен....сглушителем в reality скорострельность из-за образующегося дополнительного давления тоже падает.......
.....но как уже неоднократно во всяких отчётах о CS говорилось...... характеристики оружия в игре имеют весьма мало общего с реальностью...))))......

При всем моем глубоком патриотизме эмка все же получше. (ИМХО, ИМХО, конечно)
На дальней дистанции АК получше за счет тяжелой пули. При этом что из 4-3, что из 4-1 длинными очередями не постреляешь, а пуля АК мощней (да, эмкой можно бить и по три пульки, но вот третью все едино кидает в сторону, так что это не так важно, а вот две пули с АК в верхнюю чать туловища - и все, клиент уплыл в страну бесплатных "слонов" и вечносотенного хелса) Но разница не так велика. При точной стрельбе из эмки на большой дистанции тоже можно второй пуле делать хедшот. Так что тут выиграет тот, кто лучше стреляет, а преимущество самого АК невелико.
На средней и средней-ближней АК не выдерживает никакого сравнения с кольтом. 3-4 пули АК - и после этого, если противник еще жив (а в бысто передвигающегося вражину на средней дистанции три пульки изи трех влепить непросто) нужна куча времени на приведение прицела в порядок, тогда как с кольт на этой дистанции, если не попал первыми пулями, можно просто нажать на спуск и ловить врага в прицел. Одна обойма - один труп тоже неплохо. а частенько можно пришибить врага гораздо раньше, пока он со свои дико трясущимся калашом швыряет пульки вокруг.
Если же сошлись в упор, то АК безусловно лучше. При одном условии - оба противника равного класса, и не и при этом лопухи. Если у товарища с эмкой реакция получше и по кругу он бегает лучше, то никакая сила Акшника не спасет.

В общем и целом вывод такой. Практически всегда игрок с АК имеет возмоность уничтожить противника с кольтом раньше. Но при условии, что будет стрелять почти идеально точно, а это крайне тяжело, поскольку классно стрелять из АК очень тяжело. (Да, я знаю, шо щас полсотни мастеров заорут, что они супер стрелки из АК, но вот насколько это соответствует действитльности - большой вопрос). Тогда как кольт, в принципе проигрывая калашу, за счет простоты в использовании, за счет того, что прощает мелкие (а ламакам и крупные) ошибки является больее эффективным оружием. Потому он, собственно, и дороже.

Да, и по скорострельности. Не знаю, насколько это точно, но вот была статья на сайте с описанием оружия, и там были такие данные по скорострельности:
АК - 10 выстрелов в сек.
М4А1 - 11,4 выстрела в сек.

Здорово расписал - мне понравилось
Кстати, хоть я и покупаю (даже если есть денюжка) 4-1, а не 4-2, то обычно охотно меняю его на кольт - больно достает расползающийся при стрельбе прицел ;( Кольт тут конечно удобнее.
И тем не менее кажется мне, что на дальних дистанциях АК пользительнее, т.к. умирают от него быстрее.

А вот игрокам подверженным дичайшим лагам, проще подойти и плюнуть в глаз, факт!!! И кучно, и точно в цель...

Зря говорите про пройгрыш АК на средней дистанции, лепить по 3 -4 пули из АК можно - многие так и играют... другое дело что если в раше распалился и давишь гашетку то естественно хрен попадешь.

Да оба они хороши!!!!!!!!!