Цитата:Оригинальное сообщение от Ymbart
1.Скаут это не пушечное мясо, так может оворить только тот кто им играть не умеет, а только убивает скотов.
2.Новая дубинка скота не обязана быть убер-оружием-на-все-случаи-жизни, мили оружием вообще не так уж часто пользуються, а если и пользуються, то когда у обоих опонентов жизни далеко не на ста процентах, подобное оружие очень к стати. Ктому же кокрстаки дополнительная возможность, а не замена.
1. Все придурки-скауты, что первыми ломанулись влоб, постоянно получают либо ракету под ноги, либо валятся продырявленные от Саши.. скаут это класс не рассчитаный на лобовые столкновения.. поэтому "скаут на поле брани(см. Лобовые столкновения) - пушечное мясо"
Он полезен, как русские казаки - легкая кавалерия - своей скоростью они значительно превосходили тяжелую, и поэтому основывали свои выпады на внезапности, наносили удары в тыл и заходили сбоку, чем заставляли последних от неожиданности и скорости происходящего, либо разбегаться в панике, либо терпеть большие потери.. потом казаки отступали и делали удары еще раз - вот тебе и тактика скаута
2. Имхо тогда человек просто получит тупое превосходство в оружии, особенно учитывая скорость скаута, и если дубинка будет бить критами по полудохлым - у отступающих никакого шанса на выживание, кроме как отбиваться, не останется - т.е. повышается агрессивность.. и нахрена эта бита тогда нужна? повторяю - легче дострелять из пистолета.
Такая система "критов" напоминает Дожигатель - чтобы не сдохнуть, нивкоем случае нельзя отворачиваться от лица пиро