Есть люди у которых коллекция исчисляется террабайтами, но это особые случаи, а вот людей у которых по 60-80 ГБ музыки довольно много и они были бы очень рады, если бы их коллекция "не захламляла" полезное дисковое пространство, а хранилась бы на другом носителе.


Кому то легче кому то не легче. мне, например, надо где то 6-16 ГБ, так как настроение переменчиво и мне в любой момент может захотется послушать другую музыку, хотелось бы иметь в плеере запас самых различных стилей и исполнителей.

По поводу 160 ГБ:
160 ГБ - емкость моего жесткого диска на компе - я мог бы хранить копию всех файлов на плеере, на всякий случай...


видео там скорее для галочки, на таком дисплее мало что увидишь, для просмотра видео существуют PM-плееры с дисплеем 5+ дюймов

Кстати,если кому интересно,функциональность iPod можно расширить посредством устройства Apple iPod Radio Remote,которое одновременно является радио и проводным пультом.

Тоесть без этого девайса радио непослушать?

MIANI,ну,я вообще на Нано смотрю и мне нормально.В метро самое то.PM-плееры-это,конечно замечательно,но у iPod перед ними солидное преимущество-компактность.

PMP - для видео, поддержка музыки там "до кучи"
всякие MP4 - главным образом для музыки, поддержка видео там "до кучи"
Если бы ты хотел купить портативное устройство для просмотра видео что бы ты купил PMP или MP4-плеер?

MIANI добавил 10-11-2007 в 10:53:23:

iPod никогда не имел встроенного радио и диктофона.

Moo}{a,да,без него не послушать.(Зато в iPod есть подкасты,в т.ч. русские.Сейчас кратко объясню,что это за зверь.Ты берешь линк нужного подкаста например здесь- http://www.rpod.ru/ ,вводишь его в iTunes и каждый день,подключив iPod к usb и запустив iTunes ты сможешь залить на плеер новий выпуск подкаста.Подкасты могут быть в аудио и видео форматах,это могут быть еженедельные новости,анонсы и т.д.У меня,например подписка на новости газеты "Ведомости" и новости интернета.
И,если что этот девайс стоит от 1700рублей.

v{}llybal добавил 10-11-2007 в 11:07:42:
MIANI,мне плеер нужен прежде всего для музыки,поэтому я выбрал iPod,но возможность просмотра видео я так же считаю довольно полезной функцией.

Дяааа геморная вещь)))) Но ниче я ващет радуюс толькочто его приобрел нано 3 пакаления на 4 гига!!!! ае

Поздравляю с покупкой!Если надо ссылки на порталы с видео,подкастами для iPod или не понятно что,стучи- 413154817,помогу.)

Не геморная, если твоя музыкальная библиотека организована при помощи iTunes

ну не знаю, всё таки может кому нибудь и удобно, но это не для меня. Мне хватает 64мб карточки на мобиле %)

Тут уже личные предпочтения Многим не нравятся муз. библиотеки, а мне кажется, что общатсяс плеером удобнее при помощи SonicStage, чем Mass Storage.

Выскажу свое невтемное мнение: вся музыка у меня на телефоне (карточка 2 гигабата), скидана в один плейлист + случайное воспроизведение. Медиабиблиотеки не уважаю - усложнены они сверх меры =(

Пр йапод выскажусь все так же: кроме привлекательного дизайна и ПиАра он ничем не лучше и не хуже других плееров... А качество звука у него достаточно среднее...

Ну, не хочу навязывать свое мнение, но мне кажется, что они усложнены только до тех пор, пока не упорядоченны хотя я на компе музыку не слушаю, не могу оценить их (библиотеки) со всех сторон.

Дизайн - чистое ИМХО мне например нано (старый) кажется полным уродцем. Новый шаг вперед в плане дизайна, нодо чего то приличного ему далеко. Классик - гораздо лучше нано, но "не лучше и не хуже" других красивых плееров. Вот тач - красавец. Как видите мое мнение о диайне iPod отличается от мнения (многих) других людей.

Пиар? У нас в стране его нет. Не знаю как вы, а я не видел ни одного "силуэта" iPod (ИМХО - ужастная реклама)

У нано звук может и можно отнести к "среднему", хотя надо учитывать, что такой "средний" звук услышать "во всей красе" можно только в наушниках от 4000 руб. (не считая пары моделей за 1300, но это исключение, не зная каую надо покупать, "наобум" ничего "соответствующего" не купишь)

Тач имеет звук немного лучше, чем у нано, но до классик не дотягивает. Классик же имеет один из образзцовых (впрочем совсем "идеальным", естественно он не является) звуков, на том же уровне, что и монстры Creative и Sony Walkman. Сравнения с "идеальными" Cowon он, естественно не выдерживает.

Дабы мои слова не висели в воздухе приведу доказательства техникой. Ниже даны ссылки на обзоры плееров, в разде "звук" которых находятся результаты тестов звука этих плееров.

Итак:
iPod Nano третьего поколения
iPod Classic шестого
Равные по качеству айподам Creative Zen Stone и Sony Walkman A800-series
Для того, чтобы показать "идеальный" звук пожалуйста Cowon iAudio A6
Для того, чтобы продемонстрировать "средний" звук (то бишь для "наушников за 1000 руб") SonyEricsson Walkman W910i

Чето вы туд бадягу развели народ!!!
Все круто пользуюс уже 2 сутки!!!
Ваще ахрененна и тд)) Был геморой с видео подкастами айтюнсом регестрацией... но после тогго как все уладил стало ништяк!! И уши у миня не затычки а пионэровские банки такшто моск сносит за милую душу!! ае я очень доволен!!!

У кого уже есть айпод тач? впечатления?