Слушай,камрад,не много ли пустых слов?
Ты не привел ни одного прмера из рассказа,а тыкать типа читай рассказ-показывает твою собственную предубежденность.

"Без комментариев", "Пустое"? Очень содержательные посты.

2все Люди,критиковать легче,чем ппонять хорошие стороны произведения. И я никогда не откажусь от своего убеждения.

З.Ы Твоя точка зрения настолько неадекватная,хотя бы из-за отсутствия ссылок на рассказ,что мне смешно

Личные точки зрения оспаривать не буду, но вот это
[QUOTE]Автор,не слушай их/QUOTE]
Совсем неверно. Слушать всех надо в любом случае. По возможности - прислушиваться.

Слушай, если ты выражаешь свою точку зрения, то ты должен её нам аргументировать, а не просто сказать: "Рассказ тупой" "Что тупое?" "Весь рассказ тупой"...

Хм. Вот это да.

Про стиль ничего говорить не буду, а вот мимо остальных замечаний пройти не смог. Под отсутствием логики Сплэш имеет ввиду, наверное, то, о чем он написал в последнем абзаце своего сообщения. Но пример я все же приведу.
Итак, цитирую:
"Задача члена отряд-утилизировать трупы, затем утилизировать пепел трупов". Прошу, нет, умоляю попытаться вникнуть в эту фразу.

Что же касается не играющей роли грамматики... Ух, как же выругаться хочется. Давно пора бы усвоить, товарищи, что грамотность и знание родного языка - это не плюс и не приятное дополнение, это, мать вашу, норма. Пока автор этого не поймет, серьезные люди его работы читать не будут.

Насчет точки зрения - ее в рассказе вообще нет, есть толькое мутное не-пойми-что. Радует, что это не "пришел,убил,побежал,ударил,проехал в багги,взорвал бочки,ушел", но для чего-то серьезного этого все равно мало.

P.S. Проголосовал за "Экспресс". Единственное достойное уважения произведение.

Автор не дурак,далеко нет. Он поймет,где бред и пустые слова,а где-реальная критика.
Заметь-я указал и негативные стороны рассказа.

eligun добавил 17-06-2008 в 11:11:35:



Давай без матов,ОК?
Я уже сказал про стилистику,но я также сказал,что это поправимо. И нечего показывать себя крутым,ведь мы знаем твою крутизну...

И что такого? Тебе повтор не нравиться? Смысл нормальный...

Слушай,Сеорл,а что ты написал,зделал,скреативил? Или волнуясь,ты никогда не допускал ошибок? Допускал,я знаю. Ведь все мы люди.




Все здесь так хвалят "Экспресс". Слов нет,песня...
Хочу сказать-это довольно сухой стиль выражения,это вконец заежанный сюжет,это малый объем (так,потратить пару килобайт и пожалеть)
Но я не говорю,что рассказ отстойный-он хорош,но есть недочеты.

Так почему бы и вам в не похвалить автора автору?

Придется все-таки разбирать. Повтор это, конечно, плохо, но я не о том. Итак, утилизация - это повторное использование или возвращение в оборот отходов производства или мусора с целью экономии ресурсов и/или избежания загрязнения окружающей среды. Если под утилизацией трупов автор подразумевает их сжигание, что уже весьма спорно, то что означает утилизация пепла трупов?

Креативил и я, бывало такое. С точки зрения читавших, в основном удачно. Кстати, крутым себя я показывать не собираюсь. Крутыми бывают склоны. Или кипяток.

Ну-ка друг,кинь нам свой креатифф. Очень хочется посмотреть на него,не в обиду будет сказано всем креативным людям.

Сколько можно мусолить эту утилизацию. Про нее мы уже сказали,теперь поговорим о сюжете.
Как я уже сказал-здесь довольно необычный но довольно стройный сюжет. Человек не захотел сжечь раненного и поплатился за это. Нестандартность состоит в введении в рассказ вортигонта в лице человека. Подумайте,встречали ли вы это раньше в рассказах,повестях этого форума? НЕТ

И чего ты такой активный? Я форуме Буки иногда днями не могудобится комментария,даже отрицательного. А тут столько людей в разделе и все поразительно единодушны,как монолит.

Как же ты,Сеорл и вы,форумчане,не можете понять,что Каждому (я повторюсь-каждому) нужно хоть немного поддержки и тепла. И если вы такие справедливые-скажите хоть слово,хоть два в поддержку автора.

Splash.sav, товарищ, чувствуется в твоих словах некоторая трезвость, и независимость. Поэтому считаю, что не стоит спорить с людьми, которые, очевидно, имеют некоторое отношение к авторам, если это не они сами . Ибо аргументы их до смешного глупы, и явственно попахивают пиаром.
Вообще грустно. Я, как человек, немножко пытающийся заниматься творчеством, крайне болезненно отношусь к негативной критике, но ещё большую скорбь, вызывает лесть. Поэтому, могу понять, почему авторы так себя ведут, но все же, обидно что изза этого страдают действительно талантливые люди, а побеждают пустышки, вовремя подсуетившиеся, для получения голосов.

Вы зарегены на форуме Буки? Здорово, а под каким ником, если не секрет?

Насчет креатива, держите зарисовочку. За каким-либо смыслом я не гнался, если не считать за таковой простой стеб над штампами фэнтези.

- Ну все, сами напросились… Ложись!!
Винсент, хоть и наученный горьким опытом, вовремя среагировать не успел. Классический огненный шар совсем неклассических размеров – то есть огромный – просвистел над его головой и оглушительно рванул, взрывной волной швырнув мечника на траву.
Винсент перекатился на живот и кинул взгляд на виновника взрыва – волшебника под странной кличкой Грач. Имени он называть не стал, впрочем, может «Грач» и было именем, кто этих колдунов разберет. За неделю нелегкого странствия Винсент уяснил, что грачевы заклинания, чары или как это там называется никогда не обходятся без громких эффектов. Показушничать Грач умел – его заклятья всегда сопровождались оглушительным грохотом, слепящими вспышками и нецензурной руганью. Ругались, кстати, окружающие – сам маг либо злорадно посмеивался, либо таинственно (как ему казалось) молчал.
Вот и сейчас зловредный старикан подходя, злобно хихикал.
- Я же сказал, - маг остановился на расстоянии метров пяти от лежащего Винсента, - «ложись». Странные вы какие-то – то предупреждать просите, то сами предупреждений не слушаете.
Лира, третий участник «балагана» - так охарактеризовал происходящее Винсент – молча протянула лежащему мечнику руку. Тот ухватился за нее, встал и начал отряхивать рубашку. Свои комментарии по поводу претензии Грача он опустил. Громогласного «ложись», в принципе, можно было и не слушаться – в любом случае всех опрокидывало на землю.
- Ты не мог бы объяснить, каким образом этот взрыв тебе помог? – Лира указала в сторону скалы.
Скала была особенной тем, что в нее много лет назад врезали каменную дверь, открывающую путь в «царства (ударение почему-то на вторую «а») подземные, полные сокровищ невиданных» - кривая формулировка одного из местных. Сейчас эта дверь, во всяком случае, ничего не открывала – она была наглухо заперта. Единственной зацепкой были слова, написанные на камне, которые становились видимыми только по произнесению определенного заклинания. Заклинание было произносить уже поздно – во-первых, его уже произнесли и успели полюбоваться на короткую серебристую надпись на неведомом языке, а во-вторых, в результате магических манипуляций старого колдуна на месте слов теперь красовалось здоровенное черное пятно.
- Как это, «каким образом»? – удивился Грач, - мы убедились, что даже мои абсолютно…
- Бесполезные, – встрял Винсент.
- Непревзойденные, - поправил волшебник, - заклинания не укажут нам путь.
- Ну да, - ухмыльнулась Лира, по идее – лидер немногочисленной компании, – они этот путь закрыли. Что нам теперь, возвращаться?
- Еще чего, - буркнул Винсент, - ради чего мы тогда шли через… эту… - мечник упорно не хотел называть единственно известного названия предыдущего участка пути.
- Дорогу Бандитов? – подсказала Лира.
- Ага. – Мечник поморщился.
Ему совершенно не нравилось это название. Все трое местность знали плохо – пришлось купить карту у деревенского «специалиста». Доморощенный картограф отдал карту бесплатно и радостно объявил, что «благородные сэры» (в число которых он включил и Лиру) – его первые клиенты. Наверное, из-за того, что местность картограф знал еще хуже, нежели «сэры», а заполнял свои карты по собственным наблюдениям. Карты-то были хорошие, подробные, только вот в силу полного отсутствия фантазии названия различным районам карт «специалист» давал по названию живности, в этих районах обитавшей.
Чтобы достигнуть вышеуказанной двери путешественникам пришлось пройти через Лес Волков, Реку Волков, Равнину Волков и Дорогу Бандитов. Все остальные названия пометок на карте имели такой же характер, за исключением разве что отдаленного лесного массива под звучным именем «Роща Адалии». На недоуменный вопрос, а что же это за адалии там обитают и кто это вообще такие, картограф ответил, что Адалией зовут его жену, роща названа им в ее честь, а в самой роще никто не обитает – ее давным-давно вырубили, одни пеньки остались.
Позже Винсент высказал предположение, что либо картограф сильно не любит свою жену, либо у него странное чувство юмора, либо, что наиболее вероятно, «специалист» просто тупой. Ну кому, спрашивается, понравится, если в его честь назовут, к примеру, давно разрушенный замок? Или осушенную реку?
- Почему закрыла? – продолжал удивляться волшебник.
- Да потому, что надпись пропала, дубина ты стоеросовая! – взорвался Винсент.
- А зачем нам надпись? Я ее уже прочитал, - горделиво приосанился Грач, - и даже перевел.
- Да? – подняла брови Лира – а что это был за язык?
- Язык – эльфийский какой-то там эпохи да чьего-то там падения. А переводится так: «Скажи друг, и войди».
- Здорово, - сказал мечник, - это что, загадка?
- Ну да, - кивнул Грач, - и я даже знаю ответ. Но не скажу, пока вы не признаете мою гениальность и смиренно не попросите прощения за все оскорбления, нанесенные вами моей персоне за время пути.
Не особо сдержанный Винсент вознамерился смиренно дать колдуну в зубы – насколько он помнил, все оскорбления заключались в гневной речи Лиры парой дней назад, когда та обозвала Грача старым болтуном и бездельником. Опуститься до рукоприкладства по отношению к компаньону Винсент не успел – Лира снова опередила его очередной гневной тирадой:
- Слушай, ты, - рявкнула она, - немедленно перестань дурачиться, иначе… - Лира вдруг замолчала. У нее была довольно вредная привычка формулировать фразы уже по ходу их произнесения, так что сейчас она запнулась, элементарно не зная как лучше закончить угрозу.
- Что иначе? – ехидно поинтересовался Грач, - иначе сама дверцу откроешь? Ладно, так и быть, скажу вам, недотепам. Разгадка проста – надо произнести пароль, который элементарно вычисляется из самой загадки.
- Ну же! – не вытерпел Винсент.
- Не нукай – не запряг еще. Так вот, пароль – слово «друг» по-эльфийски.
Повисла пауза. Воистину – все гениальное просто.
- И ты знаешь, как это будет звучать? – спросила Лира. От ее гнева уже не осталось и следа – девушка быстро меняла настроения.
Вместо ответа волшебник повернулся к двери и громко произнес что-то легкое и мелодичное.
Сначала ничего не произошло. Затем, несмотря на копоть, покрывшую дверь, на камне появились новые серебристые буквы, слегка мерцавшие в пасмурном дневном свете. Буквы были похоже на легкие росчерки, слегка наклоненные вправо. Некоторое время волшебник таращился на дверь, затем густо покраснел и поднял руки, явно собираясь долбануть скалу еще одним заклятьем.
- Что там? – живо спросила Лира.
- Там написано… э-э, - волшебник замялся, - в общем, там написано, что я не прав.
- А конкретнее? – невинно уточнил Винсент, - что тебя так рассердило?
- Э-э, - Грач покраснел еще гуще, - ну, если дословно, то меня обозвали наивным ослом и посоветовали поискать не столь примитивный вариант ответа.
Винсент и Лира синхронно развернулись к двери. А потом одновременно захохотали. Волшебник насупился.
- А ты уверен, что это эльфийский язык? – утирая выступившие на глазах слезы, спросила Лира – а то вроде бы эльфы так не ругаются.
- А как они ругаются? – поинтересовался Винсент, отсмеявшись, - деревом, что ли, обзывают?
- По-моему, мы отвлеклись от нашей задачи, - обиженно пробурчал Грач, сложив руки на груди - какие будут ваши предложения?
- Может, тут другой язык нужен? – предположила Лира, пожав плечами, - Ты гномий знаешь? Попробуй на нем.
- Какой диалект? - язвительно уточнил волшебник.
- Э-э, - Лиру озадачила такая постановка вопроса, - ну… не знаю, какой-нибудь.
Грач развернулся к двери и произнес короткое, резкое слово, которое даже могло показаться грубым в смысле звучания. Ничего не произошло, если не считать того, что надпись демонстративно увеличилась в размерах.
Путешественники задумались. Никто из них не был специалистом по загадкам магических дверей. Винсент был воином, Грач магом, а Лира… хотя, лучше будет начать сначала.
Винсент еще в детстве решил стать искателем приключений – находить артефакты, спасть прекрасных дам из лап ужасных драконов и так далее. Дожив до двадцати лет, он объявил родителям, что уже взрослый и сам может творить свою судьбу. Винсент собрал немногочисленные вещи, прицепил к поясу старый дедовский меч, получил последние напутствия от родителей (мама пожала плечами, а отец выразительно покрутил пальцем у виска) и отправился в путь. За день добрался до небольшой деревни под названием Карат.
Название было относительно новое – и возникло оно благодаря знаменитому ювелиру, бывшему здесь проездом и погостившему в деревне дня три. Имени ювелира никто не запомнил, но какой-то мудрый старец вспомнил что слово «карат» имеет непосредственное отношение к ювелирному делу. Слово было звучное, народу понравилось, потому деревню переназвали.
Приключенческая литература, которую в свое время Винсент читал запоем, научила его простому правилу – если хочешь стать искателем приключений, дуй в ближайший трактир и сиди там, пока не заявится кто-нибудь и не объявит набор желающих в отряд приключенцев. В ближайшем (точнее, единственном) трактире кроме хозяина сидел всего один человек – это и был старый волшебник по кличке Грач. Винсент подсел к нему, некоторое время они непринужденно болтали, и, слово за слово, мечник рассказал волшебнику о цели своего пребывания здесь. Грач стал объясняться столь пространно, долго и непонятно, что даже Винсент без труда догадался – волшебник сидит здесь по той же причине, что и сам мечник.

Сеорл добавил 17-06-2008 в 11:40:28:
Лира же недавно устроилась работать в местной библиотеке. Кстати говоря, слово «библиотека» было сложноватым для деревенских, поэтому здесь она звалась не иначе как «книжная» - ударение почему-то на букву «а». Местные очень гордились тем, что у них есть своя библиотека, что в ней целых семнадцать книг, а пятнадцать из них даже можно читать! Оставшиеся две были заляпаны пивом, еще чем-то непонятным, да и вообще – большая часть страниц в них отсутствовала.
Несмотря на гордость и все такое, особым успехом «книжная» не пользовалась. Поэтому Лира, страдая от скуки, за неделю прочитала все книги – и ценной оказалась только малочитабельная шестнадцатая. В ней упоминались различные интересные места – и очень интересным оказалось место всего в неделе пути от Карата. Интересным было то, что была там скала, а в скале дверь, а за дверью подземелье, а вот дверь никто открыть так и не смог. Даже экспедиция из столицы ничего не смогла сделать.
Инициативная Лира загорелась идеей разгадать тайну двери. Но как туда добраться? Путь неблизкий, да и опасный, наверное. Значит, нужно собрать отряд искателей приключений, чтобы вместе преодолеть опасности пути. Остальные пятнадцать книг (и совершенно нечитабельная семнадцатая), принадлежащие жанру приключенческой литературы, научили девушку простому правилу – если хочешь набрать искателей приключений, дуй в ближайший трактир и объявляй о наборе желающих в отряд приключенцев.
Когда Лира вошла в трактир и громко объявила о, ну, короче, вы поняли, Винсент и Грач, слегка одуревшие от непрерывного сидения в пустом трактире, хором согласились и тут же принялись ожесточенно спорить, кто из них пойдет с девушкой открывать таинственную дверь. Лира, ожидавшая несколько большего количества энтузиастов, заверила их, что с радостью возьмет обоих. Винсент и Грач так обрадовались, что даже не спросили об оплате…
Надо сказать, что все трое были откровенными дилетантами. Единственное, что умел правильно делать Винсент – это с лязгом и блеском выхватывать меч из ножен (шпане на Дороге Бандитов этого хватало, чтобы понять, что с этой тройкой лучше не связываться), у Грача же имелся весьма богатый набор заклинаний. К сожалению, богатый только в смысле визуального ряда, все эти его огненные шары, ветвистые молнии и энергетические лучи имели всего один эффект – опрокидывали цель на землю без особого для нее вреда. Волкам, впрочем, и этого было достаточно, чтобы поджать хвосты и смыться в различных направлениях.
У Лиры было всего одно несомненно плюсовое качество – она была ненормально эрудированной. Ненормально – это потому, что девушка могла часами читать нудные лекции на различные темы, но вот что такое, например, рододендрон она не знала. Винсент, про рододендрон спросивший, тоже не знал, но в его случае это было простительно.
Кое-как добравшись до намеченной цели, друзья впервые задумались – уж если столичная экспедиция не смогла ничего сделать, то что могут поделать они? Но возвращаться было уже поздно, надо было хотя бы попытаться.
- Слушай, дверь! – решил сымпровизировать Грач, - открывайся немедленно, а то хуже будет!
На это раз на двери появился всего один символ.
- Что это? – спросил Винсент.
- Вопросительный знак, - Грач нахмурился.
- Какая-то умная нам дверь попалась, не находите? – поинтересовался мечник.
- Это еще что, - с умным видом ответила Лира, - есть такие двери, что даже говорить умеют!
- Эта тоже умеет, - возразил Грач.
- Ты не понял, - терпеливо пояснила девушка, - есть такие двери, что могут озвучивать слова. К примеру, один маг как-то заколдовал дверь своего дома очень интересным образом. Если ее пытались открыть чем-нибудь кроме хозяйских ключей – отмычками, например – то она начинала страшным голосом вопить «кто там!?».
- Ух ты, - восхитился Винсент, - хорошо, что у нас дверь тихая, только воплей мне сейчас и не хватало.
- Вот что, - сказала девушка, - мы опять отвлеклись. Давайте думать.
Надпись на двери неожиданно сменилась.
- Давно пора, - перевел волшебник.

Ну, просто большинство состоявшихся авторов, зарабатывающих своими произведениями деньги, имеют вполне конкретный и устоявшийся стиль. А ведь все познается в сравнении.

Итак, анализ первой части.

Так не говорят. Говорят "не накрыла город", "не взяла город под свой покров", "ночь не окутала тьмой город". Само предложение, в своем виде, не описывает картин пейзажа, не передает атмосферы. Для подобного вступления нужно выделить хотя бы небольшой абзац.

Предложение в таком виде не нужно. В любом случае, бронетранспортеры не катаются по городам без солдат. А если автор пытался передать атмосферы одинокой боевой машины на пустынной улице, то ему это не удалось.

Разумеется, костюмы должны быть друг другу идентичны. Это, как и должно быть, является стандартной униформой оперативника, которая не имеет серьезных отличий. Читатели не дураки, определенные детали они могут продумать и сами. Автор же опустил не только царящую в броневике атмосферу, но и прочие детали описания солдат, которые могли бы вызвать у читателя интерес.

Уже джип? Был бронетранспортером.

Фактическая ошибка при описании Сити-17, нелитературное описание разрушений, использование разговорных слов при авторской речи, неудачное упоминание о потерях сил Альянса.

Логическая ошибка. Зачистка подобных объектов является первостепенной задачей для сил обороны города. Повстанцев в таких условиях просто вырезали.

Надо думать, сами оперативники Гражданской Обороны в состав подразделений Альянса не входят. Кроме того, не понятно, упуская изложенный выше факт, непонятно, почему в операциях солдаты (я так понимаю, именно их имел в виду автор под "подразделениями Альянса") участвуют лишь изредка.

По аналогии. Отрезанные из каналов снабжения оцеплением, повстанцы могли бы попросту умереть от голода. Однако, зная Альянс, можно предположить боевую операцию, о которой писалось выше.

Использование в литературном произведении слов "комбайны", "комбины" и прочих вариаций неправильного перевода, считаю неуместным. О пустоте фраз указывалось выше. Повстанцев, не особо напрягаясь, задавили бы.

Утилизация, согласно малому энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, цитата

Позже выясняется, что под утилизацией, автор имел ввиду сжигание. Да уж, и правда, хорошее применение. Пользы от этого и правда много.

С учетом перечисленного выше, делаем вывод, что подобной проблемы не было бы. После проведения операции, трупы могли бы, например, кремировать.

Хедкрабы не есть мутанты. Кроме того, не понятно, как же они прошли через защитный кордон.

Up.

Надо думать, сам этот "кое-кто" представителем Альянса уже не является. Упуская примечание об утилизации.

Логический ляп. Зачем толкать на нервный срыв людей, если есть киборги-солдаты?

К чему это предложение вставлено здесь, а не, например, при описании самих солдат - непонятно.

Смысл? Ехать можно и нужно по приборам, кроме того, даже некоторые современные боевые машины снабжены интегрированными приборами ночного виденья.

Останки - труп чего-либо органического. Человека или зверя. Но никак не дома. Само описание дома хромает, использование союза "но" неоправданно контекстом.

Перескакивание с одного/ой описания/локации на/в другое/ую. Сам двор никак не описан, чувства атмосферы не вызывает, равно как и чувства пространства.

Страйдер описан коряво, зачем ему прожектор - непонятно. Кроме того, автор явно упускает такой момент, что бронетехника в любом случае должна прикрываться пехотой, которая, если и есть, в рассказе упущена.

Это первый абзац. Указывал лишь самые очевидный ляпы. В общем, ребят, я все понимаю - дружеские отношения, надо знакомого поддержать и так далее, да... только вот конструктивно надо общаться.

Ну и последнее. Всем пободным графоманам. Читайте.

От дальнейшего общения воздержусь. А то "пацаны закопают дерзава такова".

P.S. P_Gman, да, дружище, плюс 1 .

Знаешь.....все познается в сравнении. Возьми,к прмеру,рассказ Darth sarena,лежащего на этом форуме черт знает сколько. Это не литература вообще и по сравнению с ней рассказ великолепен.
Теперь разбор по пунктам,вернее ответы на твой разбор.

1)"Ну, просто большинство состоявшихся авторов, зарабатывающих своими произведениями деньги, имеют вполне конкретный и устоявшийся стиль. А ведь все познается в сравнении."

Ответ-автор-не профессиональный писатель,он решил выложить свое произведение на этом форуме для вашей оценки. Да только не подумал,что люди не любят новичков и особенно в литературе.

2)"
Так не говорят. Говорят "не накрыла город", "не взяла город под свой покров", "ночь не окутала тьмой город". Само предложение, в своем виде, не описывает картин пейзажа, не передает атмосферы. Для подобного вступления нужно выделить хотя бы небольшой абзац."

Здесь спорить тяжело-атмосфера у каждого своя. Я бы в самом деле посоветовал бы автору придумать более подходящий вариант

3) "Предложение в таком виде не нужно. В любом случае, бронетранспортеры не катаются по городам без солдат. А если автор пытался передать атмосферы одинокой боевой машины на пустынной улице, то ему это не удалось."

Ответ-докажи,что не удалось. Мне,например,интуитивно понятен смысл. Для любителя-неплохо. Скажем так,нужно поработать. НО это не повод набрасываться на новичка.

4)
"Разумеется, костюмы должны быть друг другу идентичны. Это, как и должно быть, является стандартной униформой оперативника, которая не имеет серьезных отличий. Читатели не дураки, определенные детали они могут продумать и сами. Автор же опустил не только царящую в броневике атмосферу, но и прочие детали описания солдат, которые могли бы вызвать у читателя интерес."

Ответ-давай,покажи нам эту сцену. Заметь,указание на идентичность создает атмосферу монолитности солдат,показывает их как единый организм.

5)

"Уже джип? Был бронетранспортером."
Знаешь такую машину-армейский джип "Хаммер"? Если да,то ты должен знать,что этот класс машин можн именовать как бронетранспортерами (из-за мощного слоя стали на корпусе),так и джипом-в нем возят солдат. Бронетранспортер (класический)-это тяговая сила+транспорт

6)
Фактическая ошибка при описании Сити-17, нелитературное описание разрушений, использование разговорных слов при авторской речи, неудачное упоминание о потерях сил Альянса.

Ответ-говори по сути,я не понял твоего замечания. Покажи нам разговорные слова,литературное описание разрушений и т.д Я говорю-для первого рассказа-хорошо,а после твоего бессмысленного поста-и подавно.

6)
"
Логическая ошибка. Зачистка подобных объектов является первостепенной задачей для сил обороны города. Повстанцев в таких условиях просто вырезали."

Ответ- мы говорим не о ГО в общем,а о команде,участником которой является наш герой. Для нее зачистка города-не основная задача.

7) "
Надо думать, сами оперативники Гражданской Обороны в состав подразделений Альянса не входят. Кроме того, не понятно, упуская изложенный выше факт, непонятно, почему в операциях солдаты (я так понимаю, именно их имел в виду автор под "подразделениями Альянса") участвуют лишь изредка."

Ответ- Альянс бережет своих солдат,ГО и было создано для подавления бунтов в Городе. Когда у них не получалось-в атаку шли солдаты. Все просто,а тебе нужно почитать текст еще раз,там написано об этом

8)
"По аналогии. Отрезанные из каналов снабжения оцеплением, повстанцы могли бы попросту умереть от голода. Однако, зная Альянс, можно предположить боевую операцию, о которой писалось выше."

Ответ-начнем с того,что в рассказе нет упоминания о обрезанном канале подкрепления. Даже в этом случае повстанцы не дураки и берут с собой небольшой запас пищи. С голоду не помрут точно

9) "
Использование в литературном произведении слов "комбайны", "комбины" и прочих вариаций неправильного перевода, считаю неуместным. О пустоте фраз указывалось выше. Повстанцев, не особо напрягаясь, задавили бы."

А ты знаешь правильный перевод-то? Слово combine переводят как подразделения,солдат Альянса. ДЛя избежания тавтологий использован этот прием-назвать солдат комбинами. Все просто......

10)
"Утилизация, согласно малому энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, цитата"

Ответ-ссылку на статью словаря,плиз. А там и поговорим.
В данном случае утилизация-это обезвреживание трупов и слово употреблено не очень верно.

11)
"С учетом перечисленного выше, делаем вывод, что подобной проблемы не было бы. После проведения операции, трупы могли бы, например, кремировать."

А что,собственно,делали солдаты "Крематора"? Если ты говоришь о стационарных крематориях-знаешь,во воремя войны сложно и глупо привозитьь грузовик,грузить трупы и сжигать их...Здесь претензий никаких нет....

12)
"Хедкрабы не есть мутанты. Кроме того, не понятно, как же они прошли через защитный кордон."

Ответ-там написано "и прочих мутантов". Не коверкай рассказ. Насчет защитного кордона-почему тогда в оригинальном ХЛ2 есть барнаклы и хеды в каналах? Каналы входят в состав города,иначе разрабы допустили ошибку сами

13)"
К чему это предложение вставлено здесь, а не, например, при описании самих солдат - непонятно."

Ответ-это наталкивает читателя на смысл их работы. Уж не картошку они едут копать,с балонами горючего....

14) "
Смысл? Ехать можно и нужно по приборам, кроме того, даже некоторые современные боевые машины снабжены интегрированными приборами ночного виденья."

Ответ-никакого упоминания о системах ночного видения в ХЛ нет. Следовательно автор решил не изобретать велосипед,а написать про привычные фары.

15) "
Останки - труп чего-либо органического. Человека или зверя. Но никак не дома. Само описание дома хромает, использование союза "но" неоправданно контекстом."

Ответ-даже профи в мастерстве пера допускают ошибки. Причем "останки" звучат неплохо тоже. Эт так,на заметку...

16)"
Надо думать, сам этот "кое-кто" представителем Альянса уже не является. Упуская примечание об утилизации."

Надо думать ты прав. Но это не может считаться ляпом автора.

17) "Перескакивание с одного/ой описания/локации на/в другое/ую. Сам двор никак не описан, чувства атмосферы не вызывает, равно как и чувства пространства.


Страйдер описан коряво, зачем ему прожектор - непонятно. Кроме того, автор явно упускает такой момент, что бронетехника в любом случае должна прикрываться пехотой, которая, если и есть, в рассказе упущена.


Ответ-Здесь есть проблемы,и я помогу автору исправить это.
Между прочим,для первого фан-райтика-очень неплохо.
Остальные абзацы-прочти их......ошибок там поменьше,да и поинтереснее описание.

Так-то

Госпади.... Мне больше нравились старые лит.конкурсы..... Особенно тот, с моим участием.... -_- Когда я всех порвал, и никто мне и слова критики грамотной сказать не мог.... Голосовал за "Только сильнейшие"... Потому что его больше всего критикуют. Раз больше всего критикуют - значит больше всего цепляет, не так ли? Из прочитанного мне его тоже больше всего тянет покритиковать.... -_-

Слушайте, всем понятно, что Только сильнейшие - нормальный рассказ! Некоторые это поняли, но не показывают!! Они начинают к мелочам приставать, может хватит?