ИМХО сервера должны быть с такими ограничениями:
Снайпер 1
Пулеметчик 1
Гранатометчик 2
Стрелок 4
Штурмовик 4
Поддержка 4

Этот вопрос скока я этот форум помню всегда на повестке дня в той или иной степени...
При таком ограничении на классы игра обещает быть разнообразной, а в игроках воспитывается универсальность...
А сейчас зачастую некоторые карты превращаются в фарс - флэш 5 гранатометчиков, салерно 10 поддержек, анцио 10 штурмовиков, аваланч 10 стрелков и т.д.

Мне кажеться всё надо оставить как и было, только изменить количество Гранатамётчиков. На флеше гранатамётчиков правда бывает много. А вот другие классы надо оставить без изменения. На анцио можно хорошо побегать и стрелком(если уметь) лучше чем штурмовиком. На аваланче можно избегать стрелков, по выходу из респе, а в доме стрелков почти не бывает. Салерно не знаю, я там мало играл.

категорически против. разве что гранатометы ограничить, а остальное трогать не надо. вроде бы свободная страна, кто чем хочет тем и играет.

+1
Я только за...

Мой шкурный интерес не позволяет мне согласиться с вариантом одного пулемета . Практически всегда я беру пулемет второй, значит он мне просто доставаться не будет . А если серьезно, то многое от карты зависит.

А что, правда бывает 5 гранатометчиков одновременно? Бред, такого нам не надоть .

Безусловно, нужно ограничение на снайперов, пулеметчиков и гранатометчиков. Точное количество не назову. Но снайпер точно один. Почему нужно ограничивать стрелков, штурмовиков и поддержку? ИМХО народ эти виды оружия меняет в зависимости от того, как идет игра. Я вот штурмовика не беру, правда, но все время меняю - то поддержкой, то стрелком, в зависимости от того, как дело в игре обстоит в данный момент. И не я одна такая. Многие в процессе игры меняют оружие. Если поставить здесь ограничение, ИМХО игра потеряет мобильность. Лично я ни разу не видела такого бреда, как 12 саппортов или штурмовиков одновременно. ИМХО это редкая ситуация... Обычно бывают более равномерные команды. А если ввести ограничение, то человек до конца игры будет просто вынужден играть одним и тем же оружием. И что за удовольствие, если ты ничего не можешь изменить по ходу игры... Обреченность какая-то. Если подключаешься в последних рядах, тебе достанется, что достанется. Если сейчас недовольство вызывает только криворукий снайпер, то потом все будут недовольны не теми штурмовиками, не теми стрелками... Пулеметчиков двое, обычно хотя бы один вменяемый. А вот был бы один...

В целом: +1.

В частности:
Как это ни грустно, вынужден сказать что пулемётчиков нужно два. Конечно очень неприятно когда на флеше команду буквально запирают на респе 2-3 пулемётчика, однако это даёт толчок мобилизовать все свои силы на преодоление ситуации и в конечном итоге положительно сказывается на поднятии скилла у нубов (сужу по себе ). Посему предлагаю увеличить колл-во поголовья пулемётчиков на 1шт, за счёт Саппортов или нас, Штурмовиков.

Кстати и снайперов бы побольше тоже неплохо было бы. Вощим моё предложение такое.
Штурмовики - 3
Саппорты - 3
Пулемётчики - 2
Снайперы - 2

Считаю что сейчас все нормально.
Есть перегибы на местах, но они исправляются снайпером отечественным (одна штука), пулеметчиком настойчивым (две головы), и множеством штурмовиков с командой зачистки.

10 гранатометчиков - ССЗБ.
5 - ну если они считают что по другому не пробиться.

khap добавил 30-06-2006 в 16:36:04:


Совершенно не обязательно. Выбирешь себе кем ты хочешь стать, постреливаешь, а сам смотришь когда твоя мечта оторвется взрывом от рук хозяина. Подбегаешь хвататешь, стреляешь,... романтика.

У меня на флеше получалось пострелять из снайперки, и снова прибежав с респа взять ее еще тепленькую снова.

Правда это была глухая оборона с переходящим средним флагом.

Таак. Пулеметы не трогать}:-)
Во-первых,он мне при таком раскладе никогда не достанется и во-вторых, как часто бывает со снайпой возьмет какой нибудь.. кхм.. и команда будет сливать.

Первые три класа ограничивать не стоит, хоть убей, а за гаранд (а именно он и будет свободным у америки) я играть не буду. Ждать пока освободят БАР или Томми? Нет уж увольте... Лучше на другой сервак.

А насчет гранатометов полностью поддерживаю)

ЗЫ выбрал 2 пункт
ЗЫ2 я не говорил что гаранд плохой, уберите помидоры))

И НАФИГ??

-999

как игрока меня устраивают существующие квоты.
кто хочет воспитать в себе универсальность - воспитывает. введение дополнительных ограничий имхо только помешает этому.

То-есть ты хочешь сказать что один будет бегать с пулемётом, а другой болтаться за ним как хвост, смотреть на него горящими голодными глазами и пуская слюну ждать когда из его мёртвых рук вывалится желанный пулемёт? А ведь некоторым недобросовестным игрокам может в придти в голову мысль "помочь" пулемётчику освободится от переноски такой тяжести.
Но дело не в этом. Я имел ввиду что наличие во вражеской команде всего одного пулемёта исключает в игре определённые сложные ситуации, что ИМХО будет плохо сказываться как на развитии игроков, так и на увлекательности игрового процесса в целом.
Ещё раз хочу заметить, что предложение увеличить колл-во пулемётчиков вношу наступая себе на горло, ибо к пулемётчикам отношусь более чем прохладно.

Зачем вводить ограничение на классы??? У нас свобода выбора, так зачем же ограничивать людей?

категорически против....надо оставить так как есть!!!!!!!!!!!ограничения нужны н аснайп и пулемет(как раз так и есть) так что менять ничего не надо!!!!!

-={Shattic}=- voted против такого нововвидения!!!

Вторую снайпу все равно никто не даст... с моим пингом, при подключении на новую карту, она мне практически никогда не достается, мда..ну ладно. Но иногда 2 пулемета многовато бывает, особенно это касается флэша, на многих буржуйских стоит ограничение по 1.Но все уже привыкли, так что менять ничего не стоит