По этому вопросу было бы хорошо обратится к "разрушителям мифов". Но вначале решил написать сюда.
Во множествах фильмов люди от попадания из, например, кольта 45 калибра отлетают на 4 метра. Это, конечно, очень красиво, но как то не верится.
Но все таки интересно из какого оружия с каким патроном и с какого расстояния в реале нужно стрелять в человека, что бы его отнесло назад, да ещё и на 3-4 метра. Да и вообще возможно ли это.
Хотелось бы услышать мнение местных экспертов.

по моему к разрушителям мифов уже обращались. было два выпуска на эту тему. "миф развенчан" ))

realspaik добавил 18-08-2008 в 17:22:25:
вот нашел на википедии
2 сезон выпуск 25


3 сезон выпуск 38 (перепроверка)

50? Ничего себе!
С дробовиком так же? У боевых ведь довольно сильная отдача

Предлагаю занятся физикой... Предположим пулю массой 10 грамм и скоростью 1000 м/с. Человек в 100 килограмм тяжелее ее в 10000 раз, т.е. его начальная скорость "полета" 10 сантиметров в секунду.

опять же, смотря куда стрелять, человек ведь не сосредоточение центра масс, а пуля - не межконтинентальная ракета, поэтому стрельба по плечам, верхней части груди оказывает большее воздействие, если не на вылет, конечно. Следовательно стрельба из ружей дробью должна отбрасывать дальше, как никак 300 граммов маталла в упор+пороховые газы.

Ну будем считать, что человек в бронике, достаточном, что бы сдержать нашу пулю и стреляем мы ему в центр груди.

Да, надо будет глянуть. Чего то пока что не могу найти.

посмотри в разделе "Видео с реальным оружием", где арабы стреляют из ружья .50 калибра, видел, как их отбрасывает назад, вот этим оружием и можно, правда наврядли пуля застрянет в тебе, даже при попадании в кость.

sorter, Эта винтовка видимо просто сконструирована не правильно, потому и такая большая отдача. Это ничего не меняет.
А на счет 50 калибра уже писали, что:

сконструировано все правильно, они просто не были готовы к этому, а так в др. видео из него нормально стреляли, конечно отдача там сильная, но устоять можно, если покрепче приклад вдавить в плечо.
Пуля .50 калибра от пистолета и ружья сидьно отличается, даже при одинаковых пулях выстрел из ружья более мощный будет, единственный массовый пистолет .50 калибра - Desert Eagle, он использует часть газов для перезаядки, аналогично автоматам, у него короткий ствол, следовательно пуля разгоняется меньше, чем в данном ружье. Вообще, по тем же видео на youtube, где стреляют из Орла, видно какая там отдача, правда они компенсируют ее кистями рук, причем двух.

Что-то я не вижу смысла в этой теме. В идеальном случае, 12,7 мм пуля патрона ДШК отбросит человека с массой в 90 кг на 0,5 метра. Но, остроконечная пуля отдаст небронированной цели лишь незначительную часть своей энергии, в противном же случае - потратит часть своей энергии на деформацию.

А всякие "Разрушители Мифов" - для типичных американцев, которым протестанская вера не позволяет верить физическим расчетам, даже таким простым.

Кстати, я затрудняюсь ответить, какой длины нужно было иметь пейсы, чтобы разработать патрон .50 АЕ.
Он ненамного уступает по Е0 винтовочным патронам нормального калибра.

Есть фильм такой "Чудаки".
Бем Маргера и т.д.
Там в кого-то из них, если не в него стряли из дробовика. Растояние 2-3 метра. Только резиновой пулей. Отлетел где-то на метр-полтора.

Было-было, все свилось к тому, что стреляющий отлетит на то же расстояние что и тот, в кого стреляют, если это было правдой, но ведь этого мы не видим )))
Поищу у себя, может найду эту серию, залью куда-нить...

нашел ))) залить?

Давай

Boilerplate, Напиши мне, пожалуйста, формулу.

tasuka, Спс, миф разрушен