В общем какой прицел вам больше нравиться при стрельбе из оружия. Есть четыре мне известных прицела: Пеньковый прицел, круглая мушка, оптический и лазерный.

Лазерный я считаю ламерский прицел, нужен исключительно для быстрого и примерного прицелевания по цели, т.е. только в боевых условиях, и то только в помещениях.

Оптический прицел, тоже вещь полезная. Но я считаю нужен исключительно для слепых. Или чисто для ПРО стрелков, стреляющих на 200- 300 метров.

Круглая мушка. Считаю издевательством над глазами. У меня зрение единица(только вчера проверял). Целиться из него долго, и к тому же мучительно, да и не самый это точный прицел.

Пеньковый прицел - мой любимый. Да он менее точный чем все предыдущие, но всегда стреляет относительно точно. Прицеливание быстро, и к тому же не надо смотреть на него вблизи как с круглой мушкой. Минус как я сказал это не абсолютная точность(да и кому она нужна), и еще она полностью закрывает обзор всего того что ниже прицела.

А что вы считаете по поводу прицелов

Это дурацкая тема потому что для разных надобностей требуются разные прицелы. И для разных видов оружия подходят только определенные прицелы, ты же не будешь из СВД стрелять с пеньковым прицелом, потому что это будет бред.

Ну и вообще, не думаю что тут у нас прям так много стрелков, не америка же. Ношение и хранение запрещено.

Или речь о пневматическом?

Если для снайперки лучше оптика+лазерный прицел, точно не промажешь, если руки не трясутся. Хотя как и лазерный, так и отпический прицел можено засечь со стороны. Когда палишь из пистолета, вообще нету времени вглядываться в прицел, а из автомата там слишком трясет, что бы прицел был эффективен.
Вывод - прицелы в топку! Развиваем глазомер.

Речь о любом оружии. В наши дни есть пневматические пушки на поршне, которые стреляют со скоростью 300 м\сек.

2The Priest
Глазомер на 100 метрах не особо помогает

У меня на пневматике Диана-54 стоит Бушнел 6х18,
на карабине Люпольд 4х12 милдот.
Какой прицел ставить зависит от дистанции стрельбы
Для пистолет пулемета оптика не нужна, нужен или лазерный целеуказатель, или HOTDOT

Народ есть масса сайтов-энциклопедий по оружию.
Roger Wilco найди такую и изучай скок хочешь, я далбы тебе адрес одной, но не могу выкладывать ссылки

D-man, почему ты не можешь выкладывать ссылки?

Это единственный вменяемый пост в данной теме.


Полный бред. Во-первых, такой штуки, как лазерный прицел, в природе не существует. Есть лазерный целеуказатель (ЛЦУ). Это вещь, нужная снайперу, как воробью парашют.
Реально для снайпера важно точно определить расстояние до цели и поправку на боковой ветер. При стрельбе по сильно удаленым целям может пригодится температура окружающего воздуха и атмосферное давление. Для точного определения расстояний снайперу (и не только ему) очень пригодился бы лазерный дальномер.

А как же коллиматоры и диоптрические прицелы?

Нет, бред - это из СВД используя мушку. =))))) Ха-ха-ха...

Снайперка с лазерным прицелом это жесть... Учитывая что "Лазерный прицел" говорят только те кто слышал что-то,но на самом деле ничего про это не знает.Выбор снайперов это оптика + широкоформатная оптика.
"Оптический прицел, тоже вещь полезная. Но я считаю нужен исключительно для слепых. Или чисто для ПРО стрелков, стреляющих на 200- 300 метров."-бред полный, современные винтовки с современной оптикой позволяют работать на рвстоянии до 2000 м (винтовка "В-94" со специальным оптическим прицелом "ПОС 13*60").На всю тему пара постов людей понимающих во всем этом.Делаем выводы...

Ты хоть раз видел, чтобы кто нибудь использовал в94? На таких дистанциях никто не работает, ибо 100% гарантию попадания никто не даст. Необходимо учитывать посторонние факторы: сила и направление ветра, положение стрелка и тд. Как правило, всеми спецподразделениями используется СВ-98. Тем не менее, все зависит от выучки снайпера. СВД со штатным 4х ПСО на дистанции 1000 метров в руках профессионала творит чудеса, в чем я сам воочию убеждался не раз.

GeliosGamer.357
Тут я с тобой согласен,винтовка Драгунова вешь универсальная,такие монстры как В-94 используют для борьбы со снайперами,поэтому СВД для поражения обычной живой силы противника более практична,в своем предыдущем посте я лишь имел ввиду что 200-300 метров для снайперов это далеко не предел возможностей.

2 Danik: Конечно. Кстати, о прицелах. Коллиматоры - фигня. Есть у меня друг в ОМОНе, снайпер, так он считает, что коллиматоры просто убивают снайпера. Просто не идет тренировка самого глаза, что очень важно для стрелка. А он сам с 500-ти сот метров ложит магазин СВД в десятку. Так вот к чему я веду - дайте мне СВД с коллиматорным прицелом, и я тоже положу магазин в десятку. Но это не показатель, потому что для стрельбы у меня руки выросли не оттуда, откуда надо. Хотя, по правде говоря я не очень силен в прицелах и снайперских винтовках.

Это смотря какое оружие в каких условиях. Я бы выделил лазерный и оптический прицел. Лазерный - в условиях динамического ближнего боя. Оптический - для обстрела из снайперской точки.