Добрый вечер, в эфире "Пусть лололят", и тема сегодняшней передачи - "Насилие в видеоиграх".
Маленький Петя, поиграв в новую игрушку "Postal", взял лопату и убил ею соседского пса.
Девочка Вероника повесилась, когда прошла до конца страшную игру Final Fantasy 7, потому что там убили её любимую героиню.
Пятилетний Вовочка видит во сне врата ада, откуда лезут кибердемоны - последствия игры в Doom по 25 часов в сутки.
А так же свежайший скандал - расстрел невинных людей в игре Call of Duty Modern Warfare 2!

Итак, что есть для вас насилие в игрушках?
Как они, по-вашему, влияют на детей?
Часто ли вы мочите пешеходов в ГТА просто так?
Расстраиваетесь ли вы, если в игре нельзя отстрелить кому-нибудь конечность?

Все это и многое другое - смотрите в этой теме! Прямо здесь и прямо сейчас, не переключайтесь!

Насилие тоже разное бывает. Просто кровь или а-ля Manhunt. Вообще я за насилие (не извращения и т.п., а просто кровь и прочее), но естесственно дети (и неадекваты) его видеть не должны. Родители должны решать, не рано ли их ребенку данное зрелище.

З.Ы. Я бы проголосовал за "Насилие в играх допустимо, но не для детей".

Ну это второй вариант, по сути.



А не будет ли этому ребенку впоследствии травмой новое знание, что мир это не только барашки и цветочки, а много других неприятных вещей?

Проголосовал за первое, но это не значит, что я законченный психопат. Если серьезно, то у каждой игры есть свой рейтинг для какой аудитории он создан, и то, что какой-то 10-летний Петя поиграл в GTA (у которой кстати рейтинг 18+) и потом повесился\пошёл с дробовиком(лопатой\ножом и т.д)убивать людей и т.д. - это уже недосмотр родителей\магазина\закона. К тому же такие случаи встречаются редко и больше похожи на симпсоновское "Подумайте о детях!".


Типичный пример Manhunt, но Rockstar же сделали это ради прикола.


Ну, как я говорил, для каждой аудитории должны быть свои игры. Дети не должны играть в "взрослые" игры. Это как включать порнуху вместо мультиков.


По настроению.


Не очень. Хотя, если игра позиционируется как "реалистичная", то это должно присутствовать.


ЗЫ И кстати это обсуждалось 9000 раз. (Я не про этот форум)

Голосовал за второй вариант.

Пешеходов в гта я убиваю очень редко, зато часто раздаю пендели направо и налево, а так же когда надоедает проходить задания беру биту и долблю машины или бью пешеходов, собирая таким образом здоровую толпу, а потом убегаю, залезаю на какую нибудь автобусную остановку и смотрю как люди постепенно начинают драться между собой (это я про 4 часть).

убийства, избиения.

от возраста зависит. чем позже дитя начинает играть в такие игрушки, тем лучше. как-то так.

нет.

отстрел конечностей видел только в Дэд спэйсе, потому что мало играю. нет, не расстраиваюсь.

в голосовании второй вариант. имхо.

первый вариант

Проголосовал за первый вариант, люблю когда в игре дела с конечностями обстоят, как в FEAR, вот. В общем вроде и не много и не мало крови, кишок и т.д.

Ололо, на баш... Давайте тут еще табличку повесим: поборники света и справедливости ищут троллей для проведения срача...
Да, я люблю убивать прохожих в ГТА, убивать невиновных в других играх, в СМОДе я убиваю каждого встречного невинного гражданина, я забрызгиваю все вокруг себя их кишками и кровью, а в COD6 я буду добивать все что шевелится...

Полет мысли улавливаете? Вам делать нечего что ли?

Насилие в играх нужно, но качественное и со вкусом. Второй вариант.

Голосовал за первый вариант, люблю когда много насилия и кровищи. Но кровь и насилие должны быть в тех играх где они уместны, например в Left 4 dead или Dead space, я не расстраиваюсь если в battlefield 2 или counter-strike нельзя отстрелить ногу.

У меня у самого брат, в 5 лет он уже играл в Half-life, left 4 dead, GTA, Counter-strike. Наверное это плохо

Shock Trooper, что вы делаете в этой теме ? Вам делать нечего что ли ?

По теме:
ДА да да да да. Насилию в играх, фильмах, книгах и прочем творчестве самое что ни на есть правильное место. Там ему в идеале и оставаться бы до скончания веков, но так увы не будет в ближайший век...

Однако ж, все мы понимаем что оно (насилие) уместно в играх и фильмах определённой возрастной категории.
В играх ориентированных на детей вроде ВиваПиньята, оно не уместно.
А вот в играх вроде Call of Duty более чем.
Это нужно чтоб глубже передать атмосферу игры и глубже погрузить игрока в рассказанную историю. Всё должно быть натурально.

Другое дело когда игры творят действительно аморальные вещи, не с точки зрения насилия а семих творимых действий.
Так например еслиб в каком-нибудь Call of Duty нам предлагалось бы играть за фашиста увлечённо сжигающего в доменных печах тысячи евреев, русских, поляков и прочих...

К слову, при тщательных разбирательствах, можно понять что "скандальная сцена в Call of Duty Modern Warfare 2" к таковым "аморальностям" не относится, и слава богу.

Только 95% населения не станет тщательно разбираться и начнет орать про аморальность подобных вещей в играх, десу?

Сохранения по чекпоинтам. Это влияет на психику сильнее кровищи, которая во многих играх сделана не для прикола, а для атмосферы (см. Condemned или Dead Space). Игры типа Postal и GTA - ни в коем случае не симуляторы маньяка, посколько обе игры можно проходить относительно мирным способом.



От игр дети развиваются. А если ребенок после игры идет кого-то расстреливать, то это значит, что ребенок ненормальный. Вот.



Если речь о гта4, то это единственный светлый момент в этой убогой игре.



Нет.



Скучная тема =\

Бессмысленное убийство невиновных. Вообще вопрос некорректен чуть, ибо насилием можно назвать даже пинок в коленку. А вот жестокость - это да. Игра должна быть жестокой настолько, на сколько это вообще возможно, с кровью, расчлененными трупами, матом и соплями. *Интересно, в какой раз подряд я уже высказал это свое мнение? На этому форуме, походу, в четвертый *

В идеале - никак. Дети не должны играть в игры с повышенным уровнем насилия. Существует организации вроде ESRB (или как там её), да и родители должны следить за тем, во что играют их дети.

ПЕсли по шкале от 0 (никогда) до 10 (всегда), то где-то в районе 8-9. Их просто невозможно убить "просто так", они сами нарвыются! То под колеса лезут, то под ствол подставляются, то вообще ментам сдают

Ну если всем, кроме этого "кого-то" можно, то да, немножко раздражает. Но это - важный по игре непись, то ничуть. Привычка к "бессмертию" напарников. Я больше расстраиваюсь, когда в играх/фильмах красивых девушек убивают (только если они не стервы конечно ).

В опросе проголосовал за первый вариант, ибо, повторюсь еще раз, человек жесток и свою жестокость надо как-то вымещать. И большее удовлетворение получаешь, когда компьютерные болванчики не просто падают мешками, а разбрызгивают КРОВИЩУ. Ну или просто умирают в промышленных масштабах. А если и первое и второе вместе... Ммммм...