Нынче модно всё облегчать: пиво - лайт, кола -лайт, сигареты - лайт. Вот дошли и до патронов. Пока всего один автомат поддерживает безгильзовые боеприпасы(G-11 от немцев). При этом скорость стрельбы возрастает, прегрев,затраты на гильзы, и вес полной обоймы уменьшается. Стоит ли это разработок новых видов оружия? Я думаю, да. Но рано об этом говорить, пока всего одна винтовка такого типа. А как Вы считаете?

ИМХО будущее за ЖМВ.насчёт безгильзовых патронов-смотря какого калибра.если оставят 4.5(или сколько там) то они будут слишком слабы.

Насколько я знаю по началу у создателей G11 были проблемы как раз с боеприпасом, нужно было защитить патроны от самовоспламенения. Потом стали применять другое метательное вещество. Да и патрон видимо сложный в производстве, нужно производственные линии переустраивать. Лично мне симпатичнее классические образцы патронов, с гильзами, ведь они так красиво выбрасываются при откате затвора.

Жидкость может потечь из гильзы, а пары могут сдетанировать. Будущее за чем то новым, нехимическим.

если делать как надо , то всё ништяк.темболее жидкость можно не заправлять в гильзы, а подавать в камеру сгорания.

Так пули всеравно придется подавать, резонно ли усложнять конструкцию?

зато стрелковые характеристики выше будут.может и будут перевооружаться на безгильзовые патроны, но очень нескоро.а жмв уже реальность.

Тем более что ЖМВ можно синтезировать бинарными, и только в камере сгорвния они будут активироваться, а так - безвредное вещество. А катриджи с пулями можно делать не на 25-30 штук, а значительно больше. Гораздо проще будет регулировать темп стрельбы, процесс зажигания не зависит от инерционности подвижных частей автоматики.

По-моему будущее или за магнитным разгоном пули , или за системой Metal Storm (это когда ствол=магазин)

Ближайшее будущее - за старым-добрым унитарным патроном. А новый виток в этом направлении - безгильзовые боеприпасы (не уступающие традиционным патронам в принципе) - пока только 4.7 G11 представляет новое, наверное уже третье, поколение инд. стр. ор. Данный девайс, между прочим, превосходит даже восхваляемый АН-94, т.к. гораздо проще устроен и эргономичнее нашего автомата. Именно безгильзовый патрон позволяет очень просто организовать стрельбу с смещ. имп. отд.

С точки зрения магнитного разгона то никакой носимой энергетики не хватит на одну автоматную очередь. Если и есть будущее у этого то только для разгона первых ступеней шатлов и орбитальных комплексов перехвата. Там на орбите можно поставить и ядерные генераторы для энергетики, и разгонные рельсы любой длины. Система ствол-магазин на мой взгляд интересна там, где требуется большая скорострельность (системы ближнего перехвата ракет). Для стрелкового оружия скорострельность выше 500-600 выстрелов в минуту не нужна, ее снижают конструктивными методами. Вес такой системы тоже будет выше, так как надо будет таскать расходные стволы. Причем пуля первая и последняя имеют разные баллистические характеристики из-за разного пути разгона.

в безгильзовых патронах используется порох.жмв разгоняют снаряды до более высоких скоростей(вроде бы до 4-5км/с вместо 2км/с у пороха).

К стати, сейчас в НАТО вроде испытвают патроны (5.56х45, мож и другие какие) с пластиковой гильзой - только донце из метала. Такая конструцкия сильно легче патрона с цельнометаллической гильзой. Если эта конструкция приживетсья - у безгильзовых боеприпасов только и останеться что преимущество в отсуцтвии экстракции гильзы.

Ссылка на источник слухов: http://nikolaj-s.livejournal.com/1077.html

>>в безгильзовых патронах используется порох.жмв разгоняют снаряды до более высоких скоростей(вроде бы до 4-5км/с вместо 2км/с у пороха).

Да нифига жмв не мощьней обычного бездымного пороху. За счет плотности жидкости можно получить прирост давления, но где то на треть - никаких 4-5 км/с (да и 2 км/с на обычном порохе - это рекордные конические стволы могли, таких не делают со второй мировой - во всяком случае применительно к носимому стрелковому оружию).

Есть ли такие составы способные мгновенно среагировать со скоростью "взрыва" пороха? И что это могут быть за вещества негорючие по отдельности и горючие вместе?
Реально ли в стандартном стволе получить такую скорость, он скорее всего не выдержит давления и лопнет ромашкой, хотя разве, что сделать ствол без нарезов.

Тем более.

И пороха то самые мощьные не особо используют - есть составы пороха, дающие 8000 атм и более - но сними своих проблем хватает. Обычный порох из патронов для винтовок и автоматов дает до 4000 атм, более забористые пороха - только в артиллерии вроде.

По поводу бинарных ВВ. Никого не удивляет обычный Двигатель Внутренненего Сгорания, а ведь там типичное бинарное ВВ. Топливо - бензин или соляра и окислитель - кислород воздуха. Причем давления там не слабые - в дизеле воздух сжимается до 200 атм и только потом идет впрыск топлива.
Обычное ракетное топливо - это тоже бинарное ВВ.
Водород и кислород, несимметричный диметилгидразин и азотная кислота, и прочая, прочая. И скорострельность будет высокая, и скорость вылета.
Смысл применение ЖМВ не только в увеличении скорости, но в принципиально другом подходе с оружию. Убираются такие элементы как гильза и капсуль. Выстрел становится дешевле, а при миллионных объемах производства боеприпасов это миллиардные прибыли.
Путем дозирования ЖМВ можно регулировать скорость от дозвуковой для бесшумного выстрела до гиперзвуковой, и это в одном оружии путем простейших настроек.
Возможна вообще реактивная пуля, в которой будет размещаться простейший жидкостный реактивный двигатель, тогда скорость полета пули не определяется длиной и прочностью ствола.
Как нибудь я выложу перспективные образцы под ЖМВ, они где-то у меня заволялись в литературе. Очень интересно.
Но это глубокая перспектива, и будет не скоро.

По поводу пластмассовой гильзы сильно сомневаюсь.
Во-первых она должна полностью сгорать.
Во-вторых она должна изготавливаться из термопласта, а иначе не обеспечить массовое производство, но термопласты со временем теряют свои свойства и просто разлагаются.Прикольно будет выглядеть патрон, пролежавший на складе лет 20-30.
В-третьих. При осечке такой патрон не извлечь из каморы, т.к. она горячая, и гильза просто привариться к стволу.
И это навскидку, особенно не анализируя.
Так что я сильно сомневаюсь.