Столкнулся на с роликом характеризующим данный меч с исключительно хорошей стороны. Еще бы как могло быть иначе, ведь ролик японский. Итак, краткое содержание серии: с расстояния в 5 метров производится очередь выстрелов из групнокалиберного (12,7 мм) пулемета по линии среза меча, клинок этот показывает нерядовые свойства. 16 Мб, качество - очень неочень, да и сервер плохо отдает, но ролик впечатляет. Скачал. Доволен.
http://sword.com.ua/bibl/mgun.wmv
Снято на уровне, пару лет назад слышал о док. фильме, посвященному данному мечу, но с иным сюжетом: там мечом рубят ствол примерно такого же пулемета, если кто знает, скажите где взять.
Предлагаю оставлять свои комментарии по данному ролику и оружию использованому в его съемках. От себя: впечатляет, вот только сомнительно, что можно на таком станке удержать пулемет от бешенной отдачи без снижения кучности.

Я смотрел этот ролик еще лет 5 назад. В общем что могу сказать... жалко дедушку. Старался, делал меч, и тут его за пару секунд

Дедушка правильный, проплачен как надо. Даже лыбу выдавил, мол хороший ножик получился. Представь сколько ему за меч и за стресс приплатили, после такого кина вся Япония встанет в очередь за такими штуками. Ну чтобы выдержать 6 попаданий, это просто фантастика.

дело не в том что именно катана, хорошие мечи многие делать умели.. чтоб хороший меч (ту же катану) сделать нужен качественный металл над которым надо шаманить чуть ли не год.. а вот во время второй мировой в силу массовости выпуска и дефицитом нормальной стали качество офицерских катан находилось не выше плинтуса..

Насчет металла, Япония бедна на руду, особенно с её добычей были в средние века, как раз именно в это время были созданы лучшие клинки. Меня удивил способ получения оружиейной стали: Металл получали расплавлением железосодержащих песков россыпных месторождений, песок этот содержал некоторое количество примеси редких металлов, что способствовало значительному улучшению качества стали. Так вот из этого песка выплавляли стержни и загоняли их в болотистую почву, там под воздействием кислот растворялись вредные примеси, оставляя только чистый металл. Это производство материала клинка а вот изготовление: Мастер раскатывал полоски металла в листы и сгибал пополам, получая число слоев кратное 2. Число таких ковок обычно равнялось 16, а слоев в итоге - 65536, при толщине каждого слоя 0,00002 мм. Еще бы клинку не быть крепким.

ну наверное дело в этих песках.. и в болотах.. так то скручиванием полос делали и дамасские клинки и наши булатные мечи.. ну и у каждого свой ньюанс - кто то на росе закаливал, кто-то в тушке врага.. а вобще конечно когда к оружию такой серьёзный подход, оружие конечно получается достойное..

Япония хоть и бедна на руду, зато какие у них природные точильные камни есть ... начиная от 100 обрабатывающих элементов на один квадратный миллиметр, заканчивая 10 000 (десятью тысячами).

Насколько мне известно, основной характеристикой японского меча является длина. Наиболее известным за пределами Японии мечом является меч катана (см. рис.) Это меч длиной от 60 до 75 см. Катана - оружие настоящего воина и носить его можно было только самураям и представителям знати. Рукоять катаны имеет длину в 3,5 кулака. Ширина лезвия около трёх см, толщина спинки около 5см Рукоять обтягивают кожей ската или другим материалом, с тем чтобы она не скользила в руках. Вес катаны около трёх кг. О способе его изготовления к сожалению не знаю, но мне этот меч очень нравится.

Да меч шикарный, особенно лезвие с линией закалки (химон), твердость клинка порядка 60HRC есть булатные стали с лучшими показателями, но на вид катана впечатляет. Стоит добавить, что самурай носил с катана более короткий меч - вакидзаси, который он мог метнуть к примеру, именно им выполнялись сэпуку или харакири.
Кстати приобретение катаны не так невозможно, как кажется.

забавно что там ещё полагалось носить меч мммм.. непомню, нужет только (!) для того чтобы воткнуть его на месте где ты убил врага.. видел я список мечей, которые полагалось иметь самураю - не три и даже не пять, и у кажддого своё предназначение, но катана разумеется основной.

Все это конечно хорошо и выглядит "круто", но русский топор-чекан, который пробивал любые доспехи или рядовое копье из-за низкой стоимости даст сто очков вперед катанам и дай-катанам. Уважаемые, вас на Shogun потянуло?

Для интересующихся советую книги Баженова "История японского меча" и "Экспертиза японского меча" издательства "Атлант". Еще есть в продаже.
Также есть книга "Японский меч. Десять веков совершенства".
Лучше прочтите и не несите чепуху.
По поводу приобретения катаны или в Мире древностей (Смотри их сайт), но это ширпотреб, либо заказ у кузнеца, но это несколькотштук $.
Если надо, пишите, подумаем.

чекан если быть точнее эт скорее молот. т.е. лезвия как такового нет, есть "клюв" (вроде был ещё клевец - маленький чекан) а хороший молот с острым носиком из калёной стали это вам не фиг собачий разумеется, только с катаной, и вобще с мечом, боевой молот сравнивать нельзя, если только с тяжёлым двуручным..
ИМХО чтобы взяв молот на равных биться с человеком вооружённым мечём, нужно гораздо больше скилов иметь.

К вопросу о катанах и вообще японских мечах.

Если не знаете - не пишите. Клевцы - отдельный класс оружия, форма клевцов соответствует названию - заостренный, нередко изогнутый "клюв" (для стаскивания конных воинов). Топор-чекан, сугубо русское военное изобретение. Небольшой боевой топор с узким лезвием. Пробивал любой доспех, в отличие от той же катаны - просто катана вещь скорее эстетическая. Еще раз повторюсь - как боевое (!)(т.е. в полноценном сражении) оружие катана не превосходит сренестатистической сабли с изогнутым лезвием...