Вообщем дело такое - мне срочно нужна была модель зомби для хл1, я начал изучать милку, но понял что непотяну сразу модели нпц, поэтому начал рыскать в инете в поисках зомби, результаты неутешительные, но как то наткнулся на темку в инете что можно переделать модель из соурса под двиг первой халфы, скачал Zombie Panic Source аж целых 600 метров тянул из инета, декомпильнул модель зомбака, загнал её в милку, посадил на скелет, начинаю компиляцию и вдруг ошибка что очень много вершин. Ух. Незнаю зачем я всё это написал, ну да ладно, к делу. Вопрос такой есть ли какой нибудь оптимизатор моделей что бы уменьшить число поликов и вершин на модели??

В максе есть модификатор optimize. Но лучше чем руками ни один оптимизатор не сделает.

Имхо трудно придумать что-то более бесполезное
Вот нашел недавно http://mo3del.ru/index.php?newsid=32
Сам не юзал, так что не бейте если очередная лажа.

В том же максе есть еще multirez. Но он так же бесполезен Оптимизаторы зло. Я за ручную обработку
Прога тот же мультирез, только внешняя. Совершенно ненужная вещь.

из коментов к той проге - люди, не фиг модельки делать с лишними полигонами.

Присоединяюсь. Правда ручная оптимизация порой отнимает не один час, но оно того стот

V1zzLe
ограничение одного смд на 3000 вертиксов. разбей модель на несколько частей и через боди собери их вмесе в одной модели. так же ограничение на вес модели около 3х мб. если компилятор вылетае с ошибкой значит размер файла превышен.

Вот с этим не согласен. Во-первых, данный оптимизатор сохраняет по возможности развертку. Во-вторых, позволяет указать количество поликов которые хотим получить. Не такая уж и бесполезная вещь, как кажется, если речь идет о "дальних" ЛОДах или об оптимизации для неинтерактивных проектов (статический рендеринг или для удаленных объектов в анимированном)
Тут нужно просто с умом подходить. Но я бы не стал утверждать что разрабы просто так включают подобные инструменты в поставку ИМХО они в определенных случаях способны сохранить туеву хучу человекочасов.
P.S. Кстати optimize при всех его недостатках тоже небесполезен. В нем параметры особые, но сетка по ним строится закономерным образом. Если же мы даем ограничение только на полики (причем не ограничение даже, а точное количество ведь задаем!) - то сетка получается по определению неравномерной.

Ну понятно, что инструмент не зря сделан. Мультирез более поздняя вариация оптимайза и работает дажеполучше, но для модели, которая будет показана сблизи, не лод, только руками...

+1
Мультирез незаменимая вещч для ЛОДов.
Особенено 3-4-5 - эти ваще даже подгонять ненадо.

ROCK можешь поподробнее про боди и всё остальное про то как сделать плз.

Я же говорю опыта только на уровне статических моделей. Я пока только учусь моделить.

Впринципе ничего сложного. Модель разбивается на части и эти части экспортируются в smd как самостоятельные модели. Для того чтобы собрать их при компиляции в одну модель в qc записываются строки:

$model "body" "model_name1"
$model "body" "model_name2"
$model "body" "model_name3"
и т. д.
Это хорошо подходит для проп-статиков, имхо для модели перса все будет сложнее, там ведь привязка вертексов к скилету, просто так не порежешь.

Если есть такой опыт, тебе проще будет оптимизировать модель, имхо. Моделирование персонажей ничем особенно не отличается от моделирования тех же статиков.

>>ограничение одного смд на 3000 вертиксов
Вроде 32768, но все равно мала .

Uragan_Lex
я про хл1

V1zzLe
А если те же лоды оригинального зомбака использовать? =)

Если под хл1 зомби резать, то лично я здесь никаких проблем не вижу, первая хл же не поддерживает веса вершин...