Я создал эту тему в надежде, что в разделе обсуждаются не только винтовки и пистолеты всех мастей, но и более серьезное (хотя в ряде случаев менее точное) оружие. Например, все знают что в КС можно избежать участи быть подстреленным со "слона" если в интервале 2 с между выстрелами делать перебежки.
А если кто играл в такие шедевры как Flanker 2,5 , Lock ON, F-18 Iraqi Freedom, F-16 Falcon 4.0, то все ли знают, например, как увернуться от ракеты, или как прицелить высокоточную бомбу, как посадить СУ-33 на палубу ? Из Фланкера я узнал что F-15 не лучший американский самолет в смысле дальности ракет, А F-14, его предшественник, не всегда выживает благодаря этому так как неуклюже маневрирует в ближнем бою. МиГ-31 не всегда с ним справлялся, но только из-за того что очень боялся ракет вообще и слишком рьяно уворачивался, теряя скорость и не успевая ответить (программное недоразумение, стану программистом - исправлю). Я учился стрелять из пушки два месяца и можно считать учусь уже четыре года, до того оказалось не просто. Рассказать о симуляторах боевой авиации можно если не больше чем о КС, то уж точно не меньше. Тот кто держал Ф-14 на прицеле и дырявил его из пушки, испытывал этот драйв (дальний перехватчик лопухнулся !) поймет меня

Мне кажется в ИЛ-2 драйв был поболее.
Вообщем ИЛ-2 - лучший симулятор боевой авиации, как я считаю.

Не буду спорить, хотя для меня ИЛ-2 как самолет не более чем этажерка (без обид, ведь Вторая Мировая больше полвека назад закончилась). А реактивные боевые самолеты это современно и актуально

Думаю что все-таки из пулеметов и пушек интереснее стрелять, чем ракетами с наведением. Да и мастерства больше надо.

Для меня ИЛ-2 - оружие победы, "Убийца танков" и "Черная смерть". Симуляторы винтокрылых машин лучше тем, что в 90% случаев бой ведется стрелковым оружием с высокой степенью релистичности моделей, а не как в симуляторах реактивных самолетов: пустил ракету и забыл.

"Пустил-забыл" Это ракета с активным наведением. А если ее нет, то приходится стрелять полу-активной (это уже не так удобно, поскольку надо держать цель до момента попадания по ней, а во Фланкере и Локоне это очень хлопотно, в последнем после полу-бочки или даже простого оборота вокруг своей оси захват сбрасывается, инадо целится по новой). С тепловыми ваще жесть - маломальски опытный пилот AI (не говорю уже о людях !)обходит ее без проблем. Скажу сразу, что активные также можно обойти как и тепловые. Так что ракеты это не так просто как кажется. "Пустил - забыл" действует для ракет воздух поверхность (если ТВ-наведение или радаром точку на поверхности указать); это все в реале и для максимально реалистичных симуляторов (ЛОк Он). А если что-то в духе JetFighter 5, где на 15 самолетов противника приходилось 3-4 промаха тепловыми, то это игра такая. AI там ссал по страшному

Парень, иди на Сухой. Там тебе расскажут много интересного (правда будут жестоко умничать ст*****ся при этом)

популярность ИЛ-2 в одном. что надо людям? хлеба и зрелищ. вот Ил-2 полностью дает зрелище. Лок-Он это может и реалистично в той же степени, но разве это зрелищно - запустил ракету, она сбила противника в 150 км от тебя. ни вспышек, ни пламени, ничего... догфайты воспринимаешь как подарок. ибо зрелищно.

Это просто неинтересно. Радар, обнаружил противника, пустил ракету... ты его лично сбей! В ближнем бою - вот это интересно.

Елы палы ! Если вы раз увидели бой самолетов AI, то уже думаете это скучно. В ЛокОне все ваше зрелище делится только на агрессию противника и частоту отстрела им ракет. Насчет пушек соглашусь: Я всего лишь отпугиваю врага ракетами, а потом дырявлю его в ближнем бою. Мне нравится то, что у него под брюхом ракет штук 6 осталось, а у меня все 9 и в пушке 125 снарядов из 150. Ракета не более чем непредсказуемая пугалка, прелюдия к ближнему бою, столь всеми нами любимому. Она может разорвать вражеский самолет в клочья, в видах F2-F3 будет смотрется отлично, а может промахнутся, уйдя в сторону под неприлично большим углом. И тем желаннее "догфайт", чем больше ракет по вам пущено, тем ловчее уворачиваешься, чем лучше ракета. Вы наверное насмотрелись "Лучшего Стрелка" ("TopGun"), где ихний инструктор сказал что не ракеты вкалывают на летчиков, а наоборот

KeYboardAcE - так тебя ракеты интересуют или зрелищьность? :-)
Реальный воздушный бой далёк от симуляторного. Очень далёк.

Меня интересует исход дуэли F-14 ---- МиГ-31, с полным вооружением (включая ракеты) и полными баками горючки.

KeYboardAcE добавил 02-03-2006 в 13:23:52:
Для справки : Р-37, дальность 150км, под фюзеляжем 4 штуки; AIM-54, дальность 184км, до 6 штук у одного F-14.

KeYboardAcE добавил 02-03-2006 в 13:25:45:
US не задаются философскими вопросами относително хлеба и зрелищ, и не стесняются использовать преимущество.

НАРОООООООД! ПРОДАМ ЯДЕРНУЮ РАКЕТУ!НЕДОРОГО!

ага, а от пилота тут ничего не зависит......









Простите что?
он что предназначен исключительно на один тип ракет???







ты хоть представляешь сколько учатся что бы эту ракету пустить? А какой адреналин в воздухе, какой страх за собственную жизнь, если ракета не попадёт?




Ты ведь имел исключительно симулятор?

Ой блин... Ф-14 - палубный много целевой истребитель, МиГ-31 - стратегический перехватчик ПВО. Какое они имеют отношение друг к другу?