Святым отцам исповедуются и несхваченные законом преступники. Должен ли священник выдать их, покарать их деяния, или должен молчать по уставу Церкви?

Я думаю.....
Если преступник раскаивается в содеянном, то священник должен молчать....если собирается зделать ещё что-то нехорошее(много чего нехорошего), то священник должен выдать преступника.....

Не должен, он обязан чтить тайну исповеди. К тому же священник лицо не светское и отпускает грехи перед Богом. А грехи перед обществом отпускает суд.

2arnmicrob
А какже "Дамы и господа"? Так неприлично получается.

Как же он их отпустит, если не знает о них? Не согласен, а если преступник ещё кого-то убьёт.... тогда священник что, тоже получается виновен? Поэтому, я думаю, если священник считает, что этот человек больше не представляет опасности для общества, то должен хранить тайну; если нет, то пусть оградит от опасности других.

У нас батюшки, а не святые отцы и священники.

Так вот священник должен исповедать человека, это его обязанность, а грехи может и не прощать.

Vespa сказал всё что нужно, имеет ли смысл продолжать тему? Боюсь что дальше будет только трёп.

P.S. 2arnmicrob
С Вашими темами мы уже привыкли в первом посте видеть "Дамы и господа..."

Тогда будут еще преступления, и батюшка будет винить себя в этом...

Если преступник исповедуется, значит он вступил "на путь истинный". Значит его мучает совесть.
Поэтому рано или поздно он сам пойдёт "на повинную".
В противном случае не вижу смысла вообще идти к священнику.

Да, спасибо.

Ну при исповеди назначается искупление, а не просто "прирезал десяток человек" пришел и тебе все простили. Смертные грехи насколько я знаю вообще не прощаются (а может и не знаю). Думаю если человек пошел на исповедь он уже наказан, его мучает совесть. А раз так то рецидива быть не должно. А батюшка отвечает перед Богом.

Ну как правильно сказал Cr0ss, у нас батюшки а не святые отцы, во вторых в христианстве нет исповеди, а есть покаяние, это когда человек замаливает перед богом свои грехи и обязуется больше так не делать. Если даже батюшка услышал о преступление, то ни в какую милицию он не пойдет ничего рассказывать, он может наставить человека на путь истиный, а ему решать как жить дальше, только бог судит за поступки и грехи.

ТАЙНА ИСПОВЕДИ - самостоятельный вид охраняемых законом тайн, одна из гарантий свободы вероисповедания. Исповедью в христианстве и некоторых других религиях и культах принято называть покаяние в грехах перед священником как представителем Бога. Подобная процедура предполагает особо доверительный характер отношений между исповедующимся и священнослужителем, который государство обязуется уважать. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди (п. 11 ст. 5 У ПК).

А известно ли Вам, что при союзе многие батюшки были так или иначе связанны с КГБ? Вы давно были в церькви? После общения с тамошними батушками отпадает всекое желание в исповеди, возможно и есть среди них по настоящему верующие, но мне они такими не показались, и уж никак у меня нет к ним доверия как к представителям Бога. А если вспомнить сколько они берут бабок за молитву по усопшему на похоронах...
Исповедь и покояние обращены к Богу, но такие посредники как Батюшки не лучше в этом плане прокурора...
Заложат как питдать...

Я это Я, полностью солидарен, правда с чего ты взял, что почти все батюшки могут здать?

Не забывайте, дорогие друзья, что преступник может сознательно ходить на исповедь перед каждым преступлением. И что же делать батюшке?

Жтать его с калашом и броником =)
Потом здать, если не загнёцца =)

Я это Я, а вы к кому обращались?

Я, например, просто процетировал, что по этому поводу говорит закон.
Никто не спорит, что институт церкви не всегда творит "дела Божьи".
Тут можно вспомнить и не только КГБ, но ещё и более старые времена, когда продавались индульгенции на отпущение грехов, и брались десятины с населения на содержание духовенства и прочее.
Конечно, я с вами согласен, какой-нибудь "недостаточно крепкий верою" батюшка заложит исповедовавшегося и покаявшегося преступника, за определённое вознаграждение.
Просто по закону (и Божьему, и светскому) он вовсе не обязан это делать. Вопрос, на сколько я понял, стоял именно так.