Единственное что нашлось по теме - на инсайде статья, но может я слишком тупой а может статься написана про другое а рисунки только бегло упоминает - не получаеться свою картину впихнуть как фон. Ктонибудь делал такое?
P.S. Фоновую карту bsp мне не надо, мне картинки хватит.

Мне кажется, там все написано понятно. А что именно ты не понял?

Да я вроде все понял и сделал как просили - один фиг висит штатная картинка. Если у кого то получилось сделать как там написано - мне бы этого факта хватило, значит где то я чегонибудь упустил.

P.S. Еще в частности смущает строчка примера vmt файла фонового изображения :
"UnlitGeneric"
{
"$basetexture" "console/background01"
"$vertexcolor" 1
"$vertexalpha" 1
"$ignorez" 1
"$no_fullbright" "1"
"$nolod" "1"
}

- путь к файлу vtf там указываеться как"console/background01". Но зачем? Ведь vmt и vtf файлы оба лежат в папкe console. Тогда получим ошибку. Или меня глючит?

У меня получилось. Я не особо задумываясь выполнил все описанные там действия.

Мда, и у меня заработало О_О. Дело именно в строке:
$basetexture" "console/background01" - тут наклон флеша после "console" не такой как в путях (там в другую сторону -"\" ) - т.е. это не путь, а команда движку .

"$vertexcolor" 1
"$vertexalpha" 1

Блин чё это за параметры, кто-нить знает?
Загадка чёртова.

"$ignorez" 1

Этот тоже не совсем понятен.

Гыгыгы, я удалил все параметры кроме первого ("$basetexture" "console/background01"
), гыгыгы, без разницы гыгыгы - работает

Во-во...
Надо знать, что делаешь...
Из всего я на 100% знаю то такое "$nolod" "1".
но тут любой скажет что это...
Ну ещё я знаю что такое "$basetexture"

Ухты, гуглом свою цитату нашёл =)

Столько времени прошло, а что такое $vertexcolor я так и не узнал.

"$ignorez" 1 - мне кажется, что это два слова Ignore и z. Блин... Может это бамп имеется ввиду? Просто каналы RGB на нормал карте соответствуют координатам трансформации - XYZ. Может тут игнорируется координата Z? Или что-то типа того?

Зато теперь примерно представляю, что такое "$vertexalpha", она работает примерно так же, как и translucent, только Alphatest подкллючить к ней нельзя. Я тут пытаюсь инфу найти и на одном англ. форуме про д3 прочитал, что в думе параметр vertexcolor смешивает цвет самой текстуры с вершинным-цветом (что это такой за цвет понятия не имею, но имею одну догадку - помоему verexcolor выглядит как снимок из тепловизора, в MDL Viewer'e есть такой, вроде).
Что вышенаписанное (про смешивание цветов) значит я слабо понимаю.
Но можно вот что сформулировать: $vertexalpha - это смешивание прозрачности (читай альфа-канала) самой текстуры с вершинной прозрачностью. Ничерта не понятно, правда?

Вот что написано у вальвы в доках:


Может кто-то перевести?

Зашёл в Creating Materials и там нихрена о vertexcolor нет...

я думаю что z -это не координата а Z буфер
- вы ведь видели материалы, которые "поверх" всей карты просвечивают...

Точно - пару раз встречалось, когда искал информацию об этих параметрах (кстати, так ничего вразумительного и не нашёл).
А что за Z-буффер? Я много раз слышал, но точного определения не знаю.

FishMan добавил 11-06-2006 в 16:46:54:
Всё...
Вроде сам понял.
Значит, ZBuffer помогает определить какие объекы находятся за... а какие перед, иначе всё перекрывается... так?

FishMan добавил 11-06-2006 в 17:18:11:
Проверил $ignorez - если использовать этот параметр, то теекстуру сквозь всю карту видно, но помоему только если её кластер видимый в данный момент.

Понял что такое $vertexcolor! Как и всегда - методом экспериментов.
В общем:
Как вы знаете - все текстуры UnlitGeneric-шейдера работают, так сказать, в режиме Full Bright, что значит - полная яркость, ну а vertexcolor призван это дело поправить, он затемняет или осветляет текстуру в зависимости от поверхности, на которой находится деталь (я говорю "деталь", потому что на деталях испытывал, если этот параметр убрать - детали не будут подчиняться освещению). Ну, думаю, понятно объяснил. На чём-то другом (не на деталях) не проверял.

Я сначала думал, что этот параметр работает так же, как в BattleField2, т.е. деталь принимает освещённость и цвет той поверхности на которой произростает, благодаря чему не нарушается цветовой баланс, т.е. детали не выпадают из сцены и не надо подгонять их под цвет текстуры на которой они растут. Блин, в Хл2 бы такую фишку, как в BF2!.. Эй-эх...

Млин...
Что за $vertexalpha и чем он отличается от $translucent так и не пойму?!
Сделал три скиншота с одной позиции:
1) с $vertexalpha
2) с $translucent
3) с $translucent+$vertexalpha
Сравнил - никакой разницы, все три скрина абсолютно одинаковые.
Есть у кого идеи?

Попробую перевести. Хм-хм, поехали:
Замечание: Базовый материал, используемый для частиц должен иметь ключевое слово $vertexcolor (могу перевести если че))), установленный для движка, чтобы разложить на множители даные значения цветов. [Последнюю часть фразы не понял, если честно]. Смотри бла-бла, если хочешь чего-то еще... В общем, применяется судя по всему к объектам particle - может там системы частиц типа тумана?

Ну партиклы - это не только туман.
Например, стрельни в стенку - всё что из неё летит называется партиклами. Кстати а вы замечали что все эти партиклы подстраиваются под цвет поверхности? Например, из травы летят зелёные...

Разница между спрайтом и партиклом в неподвижности спрайта, массовости партиклов и их недолгой жизни.
http://www.gamedev.ru/terms/ParticleSystem
http://www.gamedev.ru/terms/Sprite

FishMan добавил 11-06-2006 в 18:12:00:
http://www.gamedev.ru/terms/Project

Кстати - полезно почитать каждому.
Афтар в точку попал!

Не знаю под что они там подстраиваютсья - у меня на карте из серой стены вылетают совершенно ЛСДшные партиклы - фиолетовые, зеленые, желтые

Мой скромный вклад в дело прожЭктов
https://bbs.nashalife.ru/showthread...3037#post393037

http://www.half-life.ru/forum/showt...1050#post171050