Вообще у АН-94 (Автомат Никонова образца 1994 года) скорострельность(АН-1800 выстрелов в минуту АК-101 600 в/м) выше чем у АК любой серии но надежность его как у М-16 длина ствола у АН 405 мм а у АК например 101 модели 415мм=> Звук никак не может быть одинаковым.
АН-94 из-за сложности конструкции гораздо труднее собирать,разбирать и чистить,поэтому обучение солдат правильному обращению с ним отнимает гораздо больше времени.
Оригинальное сообщение от Lord Vatar АН-94 из-за сложности конструкции гораздо труднее собирать,разбирать и чистить,поэтому обучение солдат правильному обращению с ним отнимает гораздо больше времени.
прошу прощения, но СМЕШНО!
Гораздо больше времени - это сколько? Вместо 2 часов полевых занятий - 2 с половиной?
И еще, будьте любезны, приведите кардинальные отличия АН-94 от АК-74, которые намного усложнили конструкцию....
Mahmud
Поищите в интернете т.наз. "врывную схему" АН-94 и того же АК-103. И сразу все вопросы отпадут. Одна реализация шкива с тросиком и хода ствола назад чего стоит... А большая плотность деталей есть понижение устойчивости к загрязнению, что влечет за собой задержки при стрельбе.. Надеюсь, не надо объяснять, что значит задержка в бою?
Подумал я, подумал, и решил вооружить героя моего рассказа по Халф-лайфу автоматом Никонова. Все-таки это оружие профессиональных военных, и возможность посылать две пули в цель практически друг за другом решило дело. Только калибр я ему сделал 7,62.
Сначала думал АК-103 с индексом 2 (это который отсекает очередь после трех выстрелов), калибром 7,62. Потом подумал и вооружил его таки Никоновым. Профессиональному воину - профессиональное оружие.
ЗЫ. Где-то я слышал что Никонов разрабатывался еще и под 7,62. так ли это?