Марчкэт, практическая скорострельность у обученного человека одинакова что для АКМ что для АК-74 (одиночными с упора. даже уставными короткими очередями 74 выигрывает бесспорно).
плюс после того как мы на стрельбище попытались раздраконить щит, оставшийся от "трамплина" (имитатор двери, наверное видели) я невысокого мнения о проникающих способностях 5.45 (если хотите посмеятся - то лак на пулях был зеленый
![](images/smilies/smile.gif)
).
значится у 7.62 ИМХО есть еще одна зона применения - город. старые кирпичные кладки (по новым не стрелял
![](images/smilies/smile.gif)
), те же заросли домашних участков, заборы, разного рода деревянные пристройки - море зон, где пробивная способность 7.62 куда более важна чем пусть даже у 5.45 с 7Н22, ибо, как вы понимаете, пробить препятствие мало, надо еще и как можно больше энергии передать цели, а тут более тяжелый и толстый 7,62 явно выигрывает.
те же янки М14 поднимают со складов тоже не от балды, да и новые боеприпасы повышенного калибра (вопреки Федорову) разрабатывают именно на основе афганско-иракского опыта. хотя американцам в этом плане чуть легче с .223, при их-то обилии М4 с АКОГами и эймпойнтами...
про разворот - не хочу казаться голословным, ибо на заре своего доступа к интернету
![](images/smilies/smile.gif)
читал все, что попадалось на оружейные темы. момент с 5.45 и 5.56 отложился в памяти именно так, хотя возможно речь шла только о .223, а наш упоминался "походя", ибо статья была о М16. говорю это в расчете на то, что порывшись в сети кто-то из нас его по этим признакам отроет
![](images/smilies/smile.gif)
. жаль, что название не запомнилось...