две стороны

А и Б

Стороны А и Б согласились о создании проекта.

Сторона Б подала идею и сценарий.
Сторона А написала подробный сценарий базуясь на стороне Б.


Сторона А во время беседы со стороной Б расказала все свои идеи по поводу проекта, Сторона Б отсеяла половину идей чтоб обе стороны пришли к согласию.

Сторона А начала создавать проект, в котором Сторона Б приняля небольшое участие в создании одного фрагмента.

Работы стороны А:

-Карты
-Командование актерами
-С"емка
-Подробный сценарий действий
-Монтаж

Работы стороны Б:
-Один урывок из проекта, очень важный
-Коректировка подробного сценария действий
-учатие в с"есках руководимый стороной А



после завершение работ, сторона А показывает стороне Б проект, на что сторона Б отвечает:

"Ооо! теперь другое дело, я уже послал досе =)"

состоялся успешный релиз.



месяц после релиза сторона Б, обладающая большем количеством людей просматриваищим проекты на эго акаунте, просит надать эму исходник проекта чтобы тот смог выложыть эго на свом аккаунте для большей популярности. Сторона А соглашается.

когда сторона А увидел проект на аккаунте стороны Б, оно было измененным! с некоторыми урезанными моментами.
Сторона А возмутилась и потребовала в заголовке проекта дописать что это личное мнения стороны Б о видео. и предоставить ссылку на оригинал.

После несоглашение последовало удаление измененного видео из сайта по причине нарушения копирайта, после того как сторона А написала заявление.

после чего сторона Б начала заявлять что это общее видео, так как он был причатен к эго созданию, и он имеет право изменят эго как хочет!

несмотря на все доказательства что он лиш участвовал в разробке проекта, даже то что в самом проекте пишет что директор - сторона А, продолжал утвердждать, что это сторона А поступила нагло!

хотя, друз"я,




имеет ли право сторона Б, после того как она согласилась, и после мирового релиза, передумывать, и без согласия стороны А (которая зделала 90% проекта) изменять эго?

разсудите пожалуйста.

Если документально эти 90% нигде не закреплены - то сторона Б может хоть под себя все загрести, никто её осудить ни в чем не сможет. Её (сторону Б) можно будет ругать, хулить, всячески поносИть - но дальше обидных слов ничего не выйдет.
Такое мое мнение.

Вообще о чем речь? Игра/мод, коммерческий/некоммерческий?

Large Hadron Kaboom

видео на моем аккаунте оригинал, и в титрах я директор, но сторона Б говорит что она имеет такое же право изменять как и я (сторона а)

-TRASE- добавил 01-12-2008 в 22:01:15:
конечно, сторона Б ничего не зделает с видео, просто он вбил себе в голову что он главный, и я зделал подло, ссорится я с ним нехочу, потому что хорошый и умный человек, но корчит из себя такое.. вот хочу чтоб вы написали кто в этой ситуации правее, и что нефиг ссорится изза того что администрация ютуба удалила эго видео которое он без спроса изменил.

у нормальных человеков такой дурной ситуации не возникло бы в прницпе , так что оба молодцы.

угу это ты ему скажи...

Мауса ты не измениш, и ни в чем не убедиш.

ну пусть тогда дальше сидит и плачет что я эго сильно предал...)))

Судя по тому как ты это пишеш, ты и до моих слов это созновал. Следовательно в чем смысл создания темы с таким обширным описанием? Подтверждение собственной правоты, для самого же себя?

Никакой это не юридический спор, т. к. нету никаких документов, подписей и штампов. И прибыль с этого видео никто не получает. Это только дело совести вас обоих, вот и все.