* * *     Форумы на Наша-Life THREAD  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
THREAD : оружие будующего OICW (Objective Individual Combat Weapon)
Started at 21-03-2005 00:02 by homo_liber
Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=14420
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Author : homo_liber
Date : 21-03-2005 00:02
Title : оружие будующего OICW (Objective Individual Combat Weapon)

[B]OICW (Objective Individual Combat Weapon)[I][U]

Система OICW (Objective Individual Combat Weapon) - объективное индивидуальное боевое оружие) является попыткой резко повысить эффективность вооружения пехотинца в условиях использования противником средств индивидуальной защиты (шлемы, бронежилеты) и условий местности (укрытий). Разработка системы была начата в 1990х годах на конкурсной основке, в 2000 году было решено, что дальнейшую разработку продолжит группа под руководством американской компании Alliant Techsystems Inc. Кроме Эллайанта, в эту группу входят также фирмы Хеклер и Кох (отвечает за разработку модуля "КЕ"), Динамит Нобель (отвечает за разработку 20мм боеприпасов) и ряд других фирм.

В настоящее время разработка находится на стадии создания прототипов. Начало производства планируется на 2008 год, поступление на вооружение - на 2009 год. По текущим планам, на каждое отделение пехоты (Армия, КМП) будет приходится по 4 OICW, которые должны заменить состоящие сейчас на вооружении комплексы М16А2 с гранатометами М203 и ручные пулеметы М249. Предполагается также, что эффективность OICW по сравнению с комплексом М16/М203 вырастет аж в 5 раз.

Предполагается, что при серийном производстве стоимость одного образца будет составлять не более 10.000 долларов США, а стоимость одной 20мм гранаты - не более 25 долларов США (текущая стоимость винтовки М16А2 составляет порядка 600-700 долларов США). 


OICW представляет собой модульную конструкцию, состоящую из трех основных модулей: модуля "KE" (Kinetic Energy), представляющего собой слегка модернизиролванную винтовку Хеклер-Кох G36; Модуля "HE" (High Explosive), представляющего из себя самозарядный 20мм гранатомет с магазинным питанием, устанавливаемый сверху на модуль "КЕ" и использующий для стрельбы общий с модулем "КЕ" спусковой крючок; И, наконец, модуль управления огнем, включающий в себя дневной/ночной телевизионный прицелы, лазерный дальномер и баллистический вычислитель, который автоматически выставляет в объективе прицельную марку в соответствии с дальностью до цели, а также используется для программирования дистанционных взрывателей 20мм гранат. 

Модуль "КЕ", как уже сказано выше, представляет собой, в общем, обычную штурмовую винтовку без приклада, имеющую резервный открытый прицел. Режимы ведения огня - одиночными,очередями по 2 выстрела и полностью автоматический огонь. Модуль "КЕ" может использоватся отдельно от двух других как обычный автомат. Из особенностей стоит отметить расположенный рядом со спусковым крючком блок кнопок для управления системой управления огнем. 

Модуль "НЕ" представляет собой самозарядное оружие, построенное по схеме булл-пап. Нарезной ствол изготовлен из титана. Для стрельбы могут использоваться 2 вида боеприпасов - обычная осколочно-фугасная граната и тренировочная граната (с пассивной БЧ). Боевая граната имеет программируемый взрыватель с двумя основными режимами подрыва - дистанционным и ударным. При дистанционном режиме перед выстрелом по данным с лазерного дальномера взрыватель программируется на подрыв в воздухе на заданной дальности, чем обеспечивается поражение укрытых целей осколками сверху или сбоку. При контактном подрыве БЧ гранаты взрывается при непосредственном попадании в цель. При выходе из строя системы управления огнем возможен только второй вариант стрельбы (контактный подрыв). Для каждой гранаты режим подрыва может быть выстален только один раз и не может быть изменен. Определение дальности для дистанционного подрыва осуществляется путем подсчета оборотов, совершенных гранатой в полете. Гранаты не предназначены для ведения навесной стрельбы. Максимальное время полета гранаты на дальность 1000 метров - 5.5 секунд.

Модуль "НЕ" может быть быстро снят с модуля "КЕ", однако сам по себе использоваться не может, так как использует спусковой крючок и другие органы управления, раположенные на модуле "КЕ".
Модуль управления огнем включает в себя телевизионный прицел с дневным и ночным каналами, лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Изображение с телевизионного прицела может передаваться как на нашлемный дисплей солдата (создаваемый в рамках программы Land Warrior 21), так и на дисплей командира (при наличии соответствующего оборудования). Батареи для питания модуля располагаются в прикаде оружия.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Author : Sfrait
Date : 21-03-2005 07:03

Где то я такое видел, не выше ли по веткам? :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Author : marchcat
Date : 21-03-2005 11:31

Гы. Все это тяжеленное чудо технологии превращается в М16 со слабенким гранатометом при севших батарейках... Да и насчет надежности баааашие сомнения...

[size=1][i]marchcat добавил [date]1111404995[/date]:[/i][/size]
Добавлю, что амеры не умеют производить хорошее оружие уровня отделения... :) М16 шедевром не назовешь. М203 тоже не лучший вариант. М60 сами амеры признали дерьмом и заменили. Из пистолетов - или Беретта, или H&K. Пулеметы - Бельгийские М2 и М249. Пистолеты-пулеметы - H&K. Чуть лучше дела со снайперками, но и тут все не идеально.
А разница в стоимости при сомнительной эффективности просто радует. :)))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Author : Fanki
Date : 21-03-2005 11:43

Оружее с этой системой уже производят с 2002 года !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Author : Fanki
Date : 21-03-2005 11:43

Вот в собранном виде

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Author : marchcat
Date : 21-03-2005 12:43

Начинаем анализировать...
Оружие 5.56 - та же М16 со всеми ее недостатками. Даже магазин - то же дерьмо, что и раньше. Канадцы и то лучше делают под М16 на основе магазина АК.
Гранатомет. Вы будете утверждать, что 20мм эффективнее 40мм??? Ну-ну... И чем это эффективнее ВОГ-25П? Кроме того, девайс не позволяет вести навесной огонь гранатами. :Р 
Навесное чудо электроники. Батареи сие хавает немеренно. Соответственно таскаем с собой кучу батарееек, меняем регулярно. Не дай бог в бою сядут? А кроме того, при обстреле падаем в грязь и... засираем оптику нафиг. И что дальше? И маленький секрет. Там стоит ИК лазер дальномера. Он замечательно виден в любом приборе ночного видения и кроме того легко засекается прицелом ПСО-2 шестдесятлохматого года. :) То есть Вашу позицию зачечь будет проще простого. ;)
И наконец, какова масса всего этого чуда по сравнению с М16 с гранатометом? И что мешает на ту же М16 поставить нормальный ночной прицел, когда нужно. Днем сии навороты и нафиг не нужны.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Author : freeman43
Date : 21-03-2005 12:45

marchcat
СОгласен.
М16 лучше всего работает в нормальных условиях. Вспомним ту же Бурю в пустыне(Не игру) и Ирак. Из-за повышеных температур винтовки отказывались работать. 
ЗЫ. Наши же "калаши" работают где угодно, и когда угодно.:D
ЗЗЫ. OICW и правда уже производят.;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Author : marchcat
Date : 21-03-2005 13:06

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от freeman43 [/i]
[B]marchcat
СОгласен.
М16 лучше всего работает в нормальных условиях. Вспомним ту же Бурю в пустыне(Не игру) и Ирак. Из-за повышеных температур винтовки отказывались работать. 
ЗЫ. Наши же "калаши" работают где угодно, и когда угодно.:D
ЗЗЫ. OICW и правда уже производят.;) [/B][/QUOTE]
Большинство пиндосовских образцов отлично работают только в условиях чистенького полигона. :) 
Не надо идеализировать АК. У него тоже недостатки есть. ;) 
Пущай производят! А еще лучше, пущай всю армию перевооружат! :D Нам же лучше, "если завтра война..." ;) 
Я буду рад за их оборонный бюджет! :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Author : Sfrait
Date : 24-03-2005 06:25

Повторюсь, они "Чужих" и "СтарТрека" насмотрелись", вот их и плющит.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Author : marchcat
Date : 24-03-2005 06:30

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sfrait [/i]
[B]Повторюсь, они "Чужих" и "СтарТрека" насмотрелись", вот их и плющит. [/B][/QUOTE]
Звездный десант они насмотрелись! :D Там такое же оружие навороченное и бестолковое. :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Author : Immobilyser
Date : 24-03-2005 14:22

волына не слабая. Но будет ли она в будущем такой же культовой как и М-16- ещё вопрос

[size=1][i]Immobilyser добавил [date]1111674241[/date]:[/i][/size]
А, вернее, сможет ли она М-16 заменить

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Author : Sirrus
Date : 27-03-2005 04:45

здрастье. кинетический блок винтовки это Г36, а не М16. во вторых 20 мм граната (хоть типа и не может летать навесом (кстати почему?)), но должна взрываться над вражескими позициями. что вряд ли будет менее эффективно чем простое попадаение другой гранаты по "навесной" траектории.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Author : marchcat
Date : 30-03-2005 12:08

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sirrus [/i]
[B]здрастье. кинетический блок винтовки это Г36, а не М16. во вторых 20 мм граната (хоть типа и не может летать навесом (кстати почему?)), но должна взрываться над вражескими позициями. что вряд ли будет менее эффективно чем простое попадаение другой гранаты по "навесной" траектории. [/B][/QUOTE]
В описалове пушки написано, что НАВЕСОМ НЕ МОЖЕТ. А эффективность минимальна из-за малого ВВ и массы осколков.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Author : Sirrus
Date : 30-03-2005 15:44

да? и де описалово? что, ее уже массово производят?:). а что до малой массы ВВ - тут как раз расчет на подрыв заряда на головами противников. эффект тот же. да и когда такая хлопушка шарахнет перед мордой - думаю приятного будет не больше чем когда 40мм под ногами.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Author : marchcat
Date : 31-03-2005 12:13

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sirrus [/i]
[B]да? и де описалово? что, ее уже массово производят?:). а что до малой массы ВВ - тут как раз расчет на подрыв заряда на головами противников. эффект тот же. да и когда такая хлопушка шарахнет перед мордой - думаю приятного будет не больше чем когда 40мм под ногами. [/B][/QUOTE]
Про ВОГ-25П слышали?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Author : Консуэлла
Date : 31-03-2005 12:25

ну и свтол....тока что увидела....фото...и была ошарашена...
многие производители наоборот стремятся к простоте конструкций и надёжности оружия, а в эту волыну что тока не понапихано...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Author : Joe
Date : 31-03-2005 19:09

интересно, а она голосом не предупреждает что осталось мало боекомплекта :) . А еще в нее нада было воткнуть ракету "земля-воздух" а то вдруг бравый морпех на "вертушку" наткнется :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Author : Gen.Kwai
Date : 31-03-2005 21:36

По мне-пушка внушает уважение...
П.С.
Идея насчёт ракеты земля-воздух мне понравилась-ещё не плохо было бы на ружьё приделать дымовую завесу,как у танков на случай отступления+бардачок с сухим пайком+перископ,чтобы из окоп удобнее было выглядывать+в обязательном порядке американский флаг-наклейку,чтобы солдаты не падали духом!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Author : Sirrus
Date : 01-04-2005 04:47

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от marchcat [/i]
[B]Про ВОГ-25П слышали? [/B][/QUOTE]
ага

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Author : Sfrait
Date : 01-04-2005 06:32

А в приклад установку по подаче веселящего газа! Чобы бравый морпех был с улыбкой на устах! :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Author : Sirrus
Date : 02-04-2005 12:52

ага, еще сифон с сиропом и мини-бар с курами гриль, да?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Author : Trial_Hidden
Date : 08-04-2005 08:23

Российский аналог:
[url]http://www.worldweapon.ru/strelok/oc14.php[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Author : marchcat
Date : 08-04-2005 09:06

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Trial_Hidden [/i]
[B]Российский аналог:
[url]http://www.worldweapon.ru/strelok/oc14.php[/url] [/B][/QUOTE]
Все намного проще, эффективнее, неубивамее, легче...
Пока ИМХО вижу 1 минус - совмещенный спусковой у автомата и гаратомета.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Author : ШЛЫК
Date : 03-06-2007 19:24

Как сказал Джон Маллинс из Soldier of Fortune: "Этому оружию разве что только встроенной посудомоечной машины не хватает" :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Author : NTXP
Date : 04-06-2007 05:53

Цитата с сайта Современное стрелковое оружие:

"Вследствие принятия решения об необходимости увеличения калибра гранатометной части системы OICW с 20 до 25 миллиметров в 2004 году было решено разделить разработку единой системы OICW на две первоначально независимых системы - 5.56мм модульную винтовку XM8 (OICW Increment 1) и 25мм самозарядный ручной гранатомет XM25 (OICW Increment 2). Предполагается, что если разработка этих систем пройдет успешно, то в обозримом будущем снова будет сделана попытка снова объединить их в единую систему XM29 OICW Increment 3."

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Author : Сладенький
Date : 17-06-2007 19:54

очень интересная тема! я про этот ствол в энциклопедии читал!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Author : Скан
Date : 18-06-2007 11:39

только в приклад не только установку по подаче веселящего газа, а и встроенный паращют и ракутный двигатель (чтоб на небольшие горы силы на подъем не тратить) :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Author : D-man
Date : 10-09-2007 14:58

А ещё воткнуть туда же комп(да помощнее,чтоб в КСС играть), интернет, и телевизор, мини хирурга, чтоб ранения лечить :D . А вообще, америкосы не умеют делать пушки, калаш пробивает два деревянных бруса "десятка" и кирпич насквозь, а М16 нефига не може, и ещё калаш более неприхотлив в эксплуатации. И гранатомет подствольный российских разработок заряжается почти в два раза быстрее чем натовский( америкосы придумали).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Author : Саняра
Date : 11-09-2007 07:50

да уж чего тока эти америкосы не придумают:то у них видети-ли самолет-невидимка стелс, успешно сбитый в югославии стареньким советским ЗРК С125 "Нева" производства конца шестидесятых, то целый боинг 747 с огромным лазером на борту, чтобы ядерные ракеты сбивать, который на деле даже сковородку яичицы не пожарит, то танк Абрамс-тяжелый и неповоротливый, истребитель F-22" пятого поколения", по всем летно-техническим характеристикам, уступающий нашему МиГ-29-му, теперь вот эта пушка"чудо оружие будущего", стоимостью 10к. баксов...им похоже просто денги девать некуда, вот и изобретают всякое г.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Author : Magnus Moty
Date : 13-09-2007 17:47

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Саняра [/i]
[B]да уж чего тока эти америкосы не придумают:то у них видети-ли самолет-невидимка стелс, успешно сбитый в югославии стареньким советским ЗРК С125 "Нева" производства конца шестидесятых,[/QUOTE]

Я вижу у нас появился гений, способный предложить компактную, сверхмощьную систему охлаждения, не требующую энегрии для работы.

[QUOTE]
 то целый боинг 747 с огромным лазером на борту, чтобы ядерные ракеты сбивать, который на деле даже сковородку яичицы не пожарит,[/QUOTE]
Ага, конечно, вот у нас  лазер- но эффективность его маленькая... давайте его теперь на самолёт поставим, что-бы у нас был лазер с маленькой эффективностью, но на самолёте.

[QUOTE]
 то танк Абрамс-тяжелый и неповоротливый, [/QUOTE]

Не спорю
[QUOTE] истребитель F-22" пятого поколения", по всем летно-техническим характеристикам, уступающий нашему МиГ-29-му
[/QUOTE]

Ну уж по всем...


[QUOTE]И чем это эффективнее ВОГ-25П?[/QUOTE] 



Скорость- в 2.5 раз больше. Точность тоже. + возможность вести стрельбу вне дальности пехотного оружия кроме снайперских винтовок. Совсем бесполезные весчи, правда?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Author : избранный
Date : 13-09-2007 22:14

А как насчет F 35?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Author : SF_Leon
Date : 17-09-2007 07:33

Кстати, по данным, журнала "Оружие", программы XM29 (OICW) и XM8 были приостановленны, а затем и аннулированы в конце 2005-го года. США также отложила закупку новых систем пехотного оружия весной 2006-го. В данный момент идет смотр промежуточных систем: это HK416\417 и FN SCAR-L\H. Также к промежуточным относятся проекты фирм Colt (карабин M5), Robinson Armament Co. (штурм. винтовка XCR) и Magpul (винтовка Masada). Еще был карабин фирмы Barret (M468-A1), калибром 6.8 мм, но он не прошел по ценовой политике и сейчас стал лишь охотничьим оружием.

Если надо, сделаю сканы с журнала с фотками данных пушек.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Author : БАРМАЛЕЙ
Date : 20-10-2007 12:29

Сделай! Интересно посмотреть!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Author : COBRA
Date : 30-12-2007 15:50

Амеры не дураки, они ещё с 60х годов проводят разные испытания по стрелковому оружию(SPIW,ACR)
рассматривались дуплексные патроны, безгильзовые, с лафетной системой отката(типа как Абакан, только раньше-G11), со стреловидными пулями и ещё бог знает с чем. Раз остановились на 20 мм гранатах, значит ничего эффективнее на этот день просто нет.
Кстати, французы придумали что-то вроде OICW, называется PAPOP(Polyarme Polyprojectiles).

Над созданием OICW трудятся 3 крупных компании(в том числе H&K, которая барахла не делает по определению), вряд ли они на пару с правительством и армией США склонны заниматься ерундой.

[size=1][i]COBRA добавил [date]1199030084[/date]:[/i][/size]
Единственная проблема- жуткая дороговизна, в первую очередь, прицельного модуля.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Author : Mozger
Date : 30-12-2007 17:38

COBRA! Еще один недостаток OICW - вес 7 килограмм без патронов. С такой пушкой долго не потаскаешся....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Author : COBRA
Date : 03-01-2008 15:43

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Mozger [/i]
[B]COBRA! Еще один недостаток OICW - вес 7 килограмм без патронов. С такой пушкой долго не потаскаешся.... [/B][/QUOTE]

Современные пулемёты и снайперки тоже весят по 7-8 кг. Но люди ведь не отказываются от них, всилу некоторых преимуществ.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Author : OWL
Date : 08-01-2008 22:45

В "Пятом Элементе" пушка главного злодея Зорга куда как круче =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Author : LexxoR
Date : 17-01-2008 19:19

[quote]Кстати, французы придумали что-то вроде OICW, называется PAPOP(Polyarme Polyprojectiles).[/quote]
Ога, и главный акцент - как средство психо-визуального поражения, потому что от одного вида страх берёт :D

[url]http://www.izobretenija.ru/izobret/izobet_484.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 17.09.2024 10:07:37