* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Оптические прицелы Started at 22-12-2004 19:38 by [rus]|blackcat Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=11343 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : [rus]|blackcat Date : 22-12-2004 19:38 Title : Оптические прицелы Всем привет! Комрады, может кто подскажет где можно увидеть изображения прицельных сеток (или как они еще называются) оптических прицелов? Желательно с описанием функционала. А если описание будет на русском языке - вообще класс! :)) Вот такое вот скромное желание. :) Буду рад любой помощи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Sirrus Date : 22-12-2004 23:49 в руководствах пользователя. там и описание, и изображение... только на языке производителя +инглиш. и то не всегда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : [rus]|blackcat Date : 23-12-2004 14:18 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sirrus [/i] [B]в руководствах пользователя. там и описание, и изображение... только на языке производителя +инглиш. и то не всегда. [/B][/QUOTE] Тогда поставлю вопрос по другому, назовите 3-4-х наиболее известных (популярных) производителя оптических прицелов. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : Консуэлла Date : 23-12-2004 16:05 1.Schmidt & Bender Увеличение 10х Поле зрения на 100 м / м 4 Диаметр объектива / мм 42 Диаметр выходного зрачка / мм 4,2 Сумеречное число DIN 58386 20,5 Удаление выходного зрачка / мм 74 Посадочный диаметр / мм 26 Диаметр трубы объектива / мм 48 Длина / мм 330 Изменение точки прицеливания / мм; 1 щелчок на 100 м 10 2. Zeiss Дополнительная информация Самые передовые инновационные разработки фирмы Carl Zeiss для охоты с подхода на тяге и с вышки или из укрытия. Визир Varipoint О показывает только точку в центре и обходится совсем без полос и линии - оптимально для быстрого выстрела. В случае, если условия освещения являются неблагоприятными, или задний план темный, включается подсветка. В этом случае точка становится красной и регулируемой по яркости изображения. Она обеспечивает высокую контрастность даже в условиях глубокой тьмы или яркой освещенности, но не дает пересветки или расплывания изображения. Без подсветки можно прицеливаться по черной точке. Вариант специально разработан для охоты с подхода. На сегодняшний день он имеет самое большое поле зрения (36м на 100 м) среди охотничьих оптических прицелов. При 1,1 кратном увеличении этот оптический прицел также позволяет производить быстрый выстрел с обоими открытыми глазами. При 4-x кратном увеличении выходной зрачок составляет все еще 6 мм. 3. Leupold 4. ну и наш любимый ПСО-1 :))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : [rus]|blackcat Date : 23-12-2004 17:07 2 Консуэлла Большое спасибо за развернутый ответ, не совсем то, что мне было нужно, но в итоге он подтолкнул мою мысль и позволил сформулировать правильный запрос для Гугла! :cool: 2 All Всем спасибо за помощь :) Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : Fat32.rAv3n Date : 23-12-2004 21:15 Карл Зейс походу - самая лучшая оптика. И по сетка наведения - как я помню можно даже вносить поправку на ветер с подветряной стороны и лобового ветра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : [rus]|blackcat Date : 23-12-2004 23:19 Может кто может рассказать, какие сейчас прицельные марки популярны и почему? Какие есть вообще и как они эволюционировали... Интересует, естественно, боевое оружие. Находящееся либо в армии либо у милиции на вооружении. Вообще говоря, полазив по форумам выяснил, что нынче народ колеблется между прицелом типа "шпинек" :) - две горизонтальные и одна вертикальная снизу выравнивающие линии и "мидл дот" - четыре толстые выравнивающие линии, которые к точке пересечения становятся сильно тонкими... в тонкой части нанесены насечки... Это что касается охотничьего и спортивного применения. А вот что касается снайпинга... (если я правильно применяю этот термин), то чем проще прицел тем лучше, лучше для стрельбы по подвижным целям - две тонкие пересекающиеся в центре выравнивающие линии. 2 Консуэлла: к ПСО-1 снайперы относятся прохладно... Считают, что котлеты отдельно, а мухи отдельно... Иными словами, есть прицел, а есть дальномер и смешивать эти вещи не стоит. По слухам, ПСО-1 разрабатывался для солдат срочной службы... Иными словами, минимум времени на обучение и максимум эффективности на дистанции до 400 метров. Кстати, эффективность такого обучения показал опыт II Мировой войны. Мдя... Информация из меня так и прет. :) Буду рад услышать от вас что-то новое :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : Sirrus Date : 24-12-2004 00:39 есть сайт типа gunmanuals.ch там в мануалах к оружию попадались и описания прицелов. у АУГу точно есть:). кстати производитель оптики к нему Swarowsky 2блэккэт - да и СВД для срочников создавалась. не забывайте что любой солдат расценивался и расценивается как расходное мясо и значит время на подготовку не должно быть большим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : [rus]|blackcat Date : 24-12-2004 01:00 2Sirrus: За ссылку, спасибо - посмотрю. Мясо - это конечно хорошо, но оно воевать должно иначе не напасешься. Сорри за ценизм. Насколько мне известно, СВД была (есть) на вооружении штурмовых отрядов, так что какое же это мясо? Когда одного (?) штатного снайпера прикрывает 15-20 человек :) Точнее, он прикрывает им прорыв, а противнику некогда проводить антиснайперские мероприятия, не до этого. На сайте "Блокнот Снайпера" есть перевод интервью с самыми успешными снайперами Вермахта II Мировой войны. Так вот, по их словам, солдаты более или менее умеющие стрелять из винтовки, со снайперкой становились грозной силой. Их умения было достаточно, что бы уничтожать командирский состав во время атаки наших войск... чем и здерживать наступление. Собственно, мы несколько отклонились от темы :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : [rus]|blackcat Date : 24-12-2004 14:12 2Sirrus: посмотрел сайт - много интересного вообще, но в частности (для меня, по теме) почти ничего. Все равно - спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : Консуэлла Date : 24-12-2004 15:11 а вот обещанные ссылки [url]http://wht.host.ter-net.ru/shop/catalog/optics/section1/[/url] [url]http://www.optic4u.ru/cat.php?kat_id=3[/url] [url]http://opticstrade.com/sniper/katalog.php[/url] [url]http://catalog.e-guns.ru/cgi-bin/catalog.pl?tema=14&podtema=17[/url] и ещё...Цейс не самая хорошая оптика, во всяком случае Leupold будет лучше -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 16.09.2024 02:22:47