* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Образец современного китайского стрелкового оружия. Started at 30-03-2005 07:32 by MaTpocKuH Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=14752 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : MaTpocKuH Date : 30-03-2005 07:32 Title : Образец современного китайского стрелкового оружия. В основном обсуждаем европейское, российское и американское стрелковое оружие. Но почему-то обходим вниманием Поднебесную. А ведь у Китая многомиллионная армия и она, имхо, является на сегодня, увы, армией наиболее вероятного противника. Понятно, что долгое время она (армия) была вооружена АК собственного произодства. Но время идет, Китай на подъеме. Интересно, есть ли у кого-нибудь (обращаюсь прежде всего к многоуважаемым завсегдатаям :) ) мнения по поводу и без повода? Калибр: 5.8x42 мм (5.56x45 мм NATO для QBZ-97) Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора Длина: 760 мм Длина ствола: 490 мм Вес: 3.35 кг без патронов Магазин: 30 патронов В 1980х годах на вооружении НОАК – Народно-Освободительной Армии Китая находился широкий спектр оружия – от устаревших карабинов Тип 56 (лицензионные карабины Симонова СКС советской разработки), до более или менее современных автоматов Тип 81 китайской разработки. Тем не менее, следуя всеобщей тенденции к уменьшению калибра стрелкового оружия, китайцы начали достаточно амбициозный проект по созданию своего собственного малокалиберного патрона и оружия под него. В ходе исследований и испытаний было рассмотрено множество вариантов патронов калибра 5.8, 6 и 6.2мм. В результате был выбран калибр 5.8мм, и под него разработаны промежуточные образцы стрелкового оружия Тип 87, на базе автоматов и ручных пулеметов Тип 81 калибра 7.62мм. Разработка принципиально новой системы стрелкового оружия под новый патрон 5.8х42 мм была начата в Китае в конце 1980х годов. Новое оружие должно было использовать самые современные материалы, включая алюминиевые сплавы и пластмассы, а также иметь конфигурацию буллпап. В 1995 году новая система стрелкового оружия официально принимается на вооружение НОАК под обозначением QBZ-95 (иногда также используется обозначение Тип 95). Впервые автомат QBZ-95 был показан широкой публике во время перехода Гонконга под управление КНР в 1997 году - войска нового "коммунистического" гарнизона Гонконга были вооружены этим автоматом. Обозначение QBZ происходит от слов 'Qing Buqiang Zu', или "семейство легких винтовок". В настоящее время семейство стрелкового оружия QBZ-95 состоит на вооружении ряда элитных частей НОАК. Это семейство включает в себя стандартный и укороченный автоматы, ручной пулемет с магазинным питанием, и снайперскую винтовку. Все эти образцы используют новый промежуточный патрон китайской разработки калибра 5.8мм (обозначение 5.8х42мм). Этот патрон имеет пулю массой 4.1 грамма со стальным сердечником, начальная скорость пули при стрельбе из автомата QBZ-95 – 930 м/с. Специально для экспорта на базе QBZ-95 создано семейство стрелкового оружия QBZ-97 (Тип 97) под патрон 5.56мм НАТО. Основное визуальное отличие QBZ-97 от QBZ-95 – увеличенный по высоте приемник магазина с боковым расположением кнопки фиксации магазина. Питание патронами QBZ-97 осуществляется из магазинов от винтовки M16. Автомат QBZ-95 построен по конфигурации буллпап, при которой магазин располагается позади рукоятки управления огнем. Корпус оружия изготовлен из высокопрочного пластика, ствольная коробка – из алюминиевого сплава. Автоматика QBZ-95 в значительной мере скопирована с советской снайперской винтовки Драгунова СВД. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора на 3 боевых упора, газовый двигатель имеет поршень с коротким рабочим ходом, расположенный над стволом. Ударно-спусковой механизм имеет 2 режима огня – одиночные выстрелы и очереди. Предохранитель – переводчик режимов огня расположен слева в задней части ствольной коробки, у самого затылка приклада. Передняя часть спусковой скобы сильно увеличена, что по идее должно обеспечивать более удобный хват для левой руки. Прицельные приспособления расположены на интегральной рукоятке для переноски, и имеют регулировку по дальности от 100 до 500 метров с шагом 200 метров (100 – 300 – 500). На рукоятке для переноски имеются монтажные точки для установки креплений под оптические или ночные прицелы. Автомат QBZ-95 может комплектоваться подствольным 40мм гранатометом китайской разработки, либо использоваться для метания ружейных гранат, надеваемых на ствол оружия. Кроме того, он комплектуется отъемным штык-ножом и ремнем для переноски. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Консуэлла Date : 30-03-2005 07:55 ммм..вопрос конечно не из лёгких... ибо Китай никакого оружия сам не разработал... берёт в основном лицензии у Америки у нас и выпускает... естьу них пистолет разработанный и доработанный на базе нашего ТТ, винтовка есть в основе которой лежит карабин Симонова, Вальтеры выпускают по лицензии... ну вообщем ничего своего... и никаких своременных технологий... ну естесственно пользуется успехом у китайцев особенно наш АК -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : MaTpocKuH Date : 30-03-2005 09:05 да вот не согласный я, Глубокоуважаемая Анна! Я думаю, что ни фига мы просто не знаем... Слишком у них все закрыто, если даже за спам и порно в сети у них предусмотрены уголовные преследования... ТТ доработанный и СКС - это все в прошлом, я думаю.. [size=1][i]MaTpocKuH добавил [date]1112170064[/date]:[/i][/size] С нетерпением (до завтрашнего утра) жду мнения Глубокоуважаемого Sirrus`a :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : AMC Date : 30-03-2005 10:35 Вот лично мне кажется ничего инновационного тут нет, ну может для самого Китая это новинка. А так Калаши "наоборот" (или в данном случае СВД) уже давно не новость - вон хотя бы SAR сингапурский взять. Трудно рассуждать если реального оружия практически не видел, в руках не держал и не стрелял соответственно =(.... Только догадки.....сам же говоришь "нифига мы не знаем"... Немного не по теме. Я вот думаю - буллпап эт вроде хорошо (ну там размеры покомпактней), а почему образцов появляется по такой схеме не очень много? Почему ХК Г36 по классической схеме сделали и вообще в плане буллпапов у них не густо (а точнее и нету совсем - или я ошибаюсь?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : MaTpocKuH Date : 30-03-2005 11:19 2 АМС дык я как раз и интересуюсь - может кто-то сталкивался, слышал "живые" мнения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : Sirrus Date : 30-03-2005 11:30 какие живые мнения, вы чего? это ж китайцы, делящие людей на китайцев - высший сорт, и отбросы - все остальные. по скрытности они саму Великобританию переплюнули. пойдите откопайте что либо про их новый танк, самолет-турмовик или еще что либо:). по сабжу - х.е.з. обилие клонированных в плохом смысле (клонированные в хорошем - финские АК) конструкций доверия не внушает. а что до буллпапов - они или нравятся или нет. а вопли типа "попробуй с другого плеча пострелять" или "высоко подниматься будешь" раздаются от тех кто оружие-то в руках и не держал:). про один из буллпапов я просто процитирую вот эту фразу: "I would not hesitate to carry an AUG into battle.". у кого хорошо с инглишем - поймете:). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : Консуэлла Date : 30-03-2005 12:10 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от MaTpocKuH [/i] [B]да вот не согласный я, Глубокоуважаемая Анна! Я думаю, что ни фига мы просто не знаем... Слишком у них все закрыто, если даже за спам и порно в сети у них предусмотрены уголовные преследования... ТТ доработанный и СКС - это все в прошлом, я думаю.. [/B][/QUOTE] Я работаю с китайцами и про промышленность их знаю, даже немного и про военную... поверь мне... Китай живёт только на всём уже готовом, чуть-чуть модернизируя и скупая лицензии на изготовление [size=1][i]Консуэлла добавил [date]1112181111[/date]:[/i][/size] но вот армия у китайцев сильная сама по себе... тут я ничего сказать не могу... а с вообруженицем подкачали ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : MaTpocKuH Date : 30-03-2005 14:47 А мне так кажется, что этот подход - экономически оправдан, но не говорит, что техническая мысль не работает и не ищет чего-то нового и оригинального... Порох ведь китайцы придумали? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : Joe Date : 30-03-2005 18:14 По статистике в мире каждый 4-й китаец :cool: , так что армия у них и правда сильная, любого числом задавит даже со старенькими Калашами :). Они правда придумали несколько стоящих вещиц, как то ТИП 64 например, но даже этот ПП с глушителем на 50 % сделан из позаимствованых деталей. Секретность у них поставлена серьезно, толком о разработках ничего не извесно. Поэтому не ручаюсь за то что у Китая не припасены тузы в рукавах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : D.o.c.t.o.r Date : 02-04-2005 03:40 Классная пушка! Мне бы такую...я бы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : Aspeed Date : 02-04-2005 11:10 А вообще-то любовь к большим пушкам свидетельствует о наличии проблем в .... эээээ.... скажем так, сфере интимных отношений :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Author : Sirrus Date : 02-04-2005 12:53 Аспид, а у вас, что, любовь к суперкомпактным штурмовым винтовкам что ли? как символ отсутствия проблем в интимной сфере?:). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Author : Консуэлла Date : 02-04-2005 16:42 при чём тут это? чущь какая то :D всё хорошо для определённых дел и намерений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Author : Aspeed Date : 03-04-2005 15:21 Я просто люблю девушек :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Author : Sirrus Date : 06-04-2005 00:02 Аспид - а тогда при чем тут длина ствола? неуж "у кого чего болит..."?:). 2Консуэлла - ну тебе виднее какой ствол удобнее, 20 дюймовый или 14:). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Author : Aspeed Date : 06-04-2005 23:49 Ассоциация. Вот с этим рассказиком : [url]http://www.armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Author : Reservoir Date : 17-05-2005 10:13 Ну почемуже? Поднебесная тоже учавствует в обсуждении, просто у них есть маленький недостаток: наряду со своим вооружением, они в основном стараются производить оружие других стран, но более дешевое (ТАК СКАЗАТЬ террористам всех организаций)....Хотя терроры не будь остолопами используют всё равно советские калаши и рпг. Хочу обратить внимание на один из видо стрелкового воовружния китая - используется в некоторых подразделениях или выполняется на заказ. (К СОЖАЛЕНИЮ параметров оружия под руокй нет посему зайду с характеистиками и фотографиями чуть позже) Официальное название: Китайская Наступательная Винтовка. ...аналоги в зарубежных странам имеются, но различия весьма сильны.... ...американские эксперты во всеуслышанье заявляли, что это грубо содранный с ихнего китайский миниган... ...Шестиствольная винтовка с скорострельностью чуть ниже, чем M249, более известный как Вьетнам... ...примечательно что он сделан из облегчённого материала и весит меньше калаша... В остальном преимуществ неет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Author : AZRAIL Date : 20-05-2005 09:15 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i] [B]А вообще-то любовь к большим пушкам свидетельствует о наличии проблем в .... эээээ.... скажем так, сфере интимных отношений :) [/B][/QUOTE] Интересное мнение:D Я бы к примеру взял бы Орла пустыни если бы мне предложили на выбор Глок 19 или Десерт:) Дело даже не в целесообразности данного выбора . Просто удовольствие кокое популять из этого монстра:pПочитал статью:D Аффтар писчи ыщо тока в хумор . Ньюби почитай тебе понравиться;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Author : marchcat Date : 20-05-2005 11:30 У Китая проблемы с качеством оружия ввиду использования более дешевых материалов. Так как китайских калашниковых в мире очень много, то сей факт известен уже очень многим. Конструкция с нашим та же, а вот работает... :) А вот я бы не Игл, а Глок взял. Отличная практичная машинка... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Author : Aspeed Date : 22-05-2005 10:27 Это что :) Там же еще про создание Тигра есть - вот это полный улет :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Author : Free Date : 01-08-2005 05:21 Картинка какая-то убогая...В смысле сам дизайн пукалки! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Author : MaTpocKuH Date : 01-08-2005 09:38 Все утилитарно. А чего ты хотел? Навешать ночную оптику, ЛУЦ, глушитель толстенный, фонарик? =) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Author : Sparco Date : 02-08-2005 07:12 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от MaTpocKuH [/i] [B]Все утилитарно. А чего ты хотел? Навешать ночную оптику, ЛУЦ, глушитель толстенный, фонарик? =) [/B][/QUOTE] ты еще забыл подствольный гранатомет!как же без него? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Author : MaTpocKuH Date : 02-08-2005 10:38 Ну да, куда же без него?! Тем более, что у Китайцев гранаты 35 мм =) Ну и еще штык-нож для полного ажура! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Author : MaTpocKuH Date : 31-08-2005 11:05 Кстати, на прошедших совместных учениях Российско-Китайских почти все китайцы были вооружены сим стволом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Author : marchcat Date : 31-08-2005 11:21 Судя по всему там корпус - пластик? Ню-ню... Называется "дёшево и сердито". Самое интересное, как сие будет пукать при -30 -40 в Сибири. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Author : Reservoir Date : 07-09-2005 09:49 Кстати, раз уж зашел разговор об учениях совместных, хочу нге вспомнить реакцию и оценку китайских экспертов по поводу наших возможностей. Есть, чем гордиться. Наши были признаны лучше подготовленными и более эффективно действующими. (Хотя честно, говоря, это мы и так знали). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Author : MaTpocKuH Date : 07-09-2005 12:03 Китайцы, слышал, сетовали, что наши пригнали на учения не простых десантников, а спецназ... Что было бы, ежели бы это было реально так? ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Author : Reservoir Date : 08-09-2005 12:54 Ну не знаю....может быть Всякое бывает, но хотелось бы думать, что это обычные десантники (Есть же у нас городость за Россию). *** Гм, хоть и не к месту, но вспомнил древнюю шутку... "На стене китайского роддома: ОСТАНОВИТЕСЬ!" *** -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Author : NeGaTiVe Date : 02-10-2005 09:42 Крутая пушка братан. И подскажы где скачать ету пушку УСКОГЛАЗУЮ:-) [size=1][i]NeGaTiVe добавил [date]1128242691[/date]:[/i][/size] Уйдаааааааааааааааа. Вот ето расказ:-D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Author : NeGaTiVe Date : 02-10-2005 12:08 ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬГГГГГГГГГГГГГГГГГ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Author : Evka1ipt Date : 02-10-2005 15:42 Не знаю, но тяжелая техника Китая в основном была произведена в России:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Author : MaTpocKuH Date : 05-10-2005 15:20 2 Эвкалипт. до средины 60-х годов, а потом, если помнишь, мы не особенно крепко дружЫли -))) То, что китайцы долгое время использовали советские разработки - это да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Author : Uragan_Lex Date : 06-10-2005 08:16 Каждому китайцу по минигану - и все, пиши пропала, задавят. Если патронов хвватит... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Author : Reservoir Date : 06-10-2005 14:47 Кстати вспомнил про винтовку, про которую не дописал ранее. Китайская наступательная винтовка M1-L1 "тройного действия". В стандартной версии снабжена направленым (гы-гы халфовским) фонариком и оптикой (Непонятно только зачем прототипу минигана она нужна). Шестиствольное оружие, аналог американской пушки. Корпус оформлен из пластика, что в результате значительно уменьшает вес. По скорострельности не уступает обычному минигану. Хотя отдача при стрельбе намного слабее [сам видел стрельбы]. Вот бы мне еще по ней фотографии найти, тогда скину... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 16.09.2024 09:44:22