* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Ракеты класса "воздух-воздух" и не только Started at 20-02-2006 20:21 by KeYboardAcE Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=24287 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : KeYboardAcE Date : 20-02-2006 20:21 Title : Ракеты класса "воздух-воздух" и не только Я создал эту тему в надежде, что в разделе обсуждаются не только винтовки и пистолеты всех мастей, но и более серьезное (хотя в ряде случаев менее точное) оружие. Например, все знают что в КС можно избежать участи быть подстреленным со "слона" если в интервале 2 с между выстрелами делать перебежки. А если кто играл в такие шедевры как Flanker 2,5 , Lock ON, F-18 Iraqi Freedom, F-16 Falcon 4.0, то все ли знают, например, как увернуться от ракеты, или как прицелить высокоточную бомбу, как посадить СУ-33 на палубу ? Из Фланкера я узнал что F-15 не лучший американский самолет в смысле дальности ракет, А F-14, его предшественник, не всегда выживает благодаря этому так как неуклюже маневрирует в ближнем бою. МиГ-31 не всегда с ним справлялся, но только из-за того что очень боялся ракет вообще и слишком рьяно уворачивался, теряя скорость и не успевая ответить (программное недоразумение, стану программистом - исправлю). Я учился стрелять из пушки два месяца и можно считать учусь уже четыре года, до того оказалось не просто. Рассказать о симуляторах боевой авиации можно если не больше чем о КС, то уж точно не меньше. Тот кто держал Ф-14 на прицеле и дырявил его из пушки, испытывал этот драйв (дальний перехватчик лопухнулся !) поймет меня -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Cr0ss Date : 21-02-2006 12:27 Мне кажется в ИЛ-2 драйв был поболее. Вообщем ИЛ-2 - лучший симулятор боевой авиации, как я считаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : KeYboardAcE Date : 21-02-2006 12:36 Не буду спорить, хотя для меня ИЛ-2 как самолет не более чем этажерка (без обид, ведь Вторая Мировая больше полвека назад закончилась). А реактивные боевые самолеты это современно и актуально -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : Cr0ss Date : 21-02-2006 14:00 Думаю что все-таки из пулеметов и пушек интереснее стрелять, чем ракетами с наведением. Да и мастерства больше надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : Vespa Date : 21-02-2006 17:18 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KeYboardAcE [/i] [B]..... хотя для меня ИЛ-2 как самолет не более чем этажерка (без обид, ведь Вторая Мировая больше полвека назад закончилась). А реактивные боевые самолеты это современно и актуально [/B][/QUOTE] Для меня ИЛ-2 - оружие победы, "Убийца танков" и "Черная смерть". Симуляторы винтокрылых машин лучше тем, что в 90% случаев бой ведется стрелковым оружием с высокой степенью релистичности моделей, а не как в симуляторах реактивных самолетов: пустил ракету и забыл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : KeYboardAcE Date : 21-02-2006 19:31 "Пустил-забыл" Это ракета с активным наведением. А если ее нет, то приходится стрелять полу-активной (это уже не так удобно, поскольку надо держать цель до момента попадания по ней, а во Фланкере и Локоне это очень хлопотно, в последнем после полу-бочки или даже простого оборота вокруг своей оси захват сбрасывается, инадо целится по новой). С тепловыми ваще жесть - маломальски опытный пилот AI (не говорю уже о людях !)обходит ее без проблем. Скажу сразу, что активные также можно обойти как и тепловые. Так что ракеты это не так просто как кажется. "Пустил - забыл" действует для ракет воздух поверхность (если ТВ-наведение или радаром точку на поверхности указать); это все в реале и для максимально реалистичных симуляторов (ЛОк Он). А если что-то в духе JetFighter 5, где на 15 самолетов противника приходилось 3-4 промаха тепловыми, то это игра такая. AI там ссал по страшному -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : Aspeed Date : 22-02-2006 17:58 Парень, иди на Сухой. Там тебе расскажут много интересного (правда будут жестоко умничать ст*****ся при этом) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : Sirrus Date : 23-02-2006 03:35 популярность ИЛ-2 в одном. что надо людям? хлеба и зрелищ. вот Ил-2 полностью дает зрелище. Лок-Он это может и реалистично в той же степени, но разве это зрелищно - запустил ракету, она сбила противника в 150 км от тебя. ни вспышек, ни пламени, ничего... догфайты воспринимаешь как подарок. ибо зрелищно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : Aspeed Date : 23-02-2006 11:35 Это просто неинтересно. Радар, обнаружил противника, пустил ракету... ты его лично сбей! В ближнем бою - вот это интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : KeYboardAcE Date : 23-02-2006 15:45 Елы палы ! Если вы раз увидели бой самолетов AI, то уже думаете это скучно. В ЛокОне все ваше зрелище делится только на агрессию противника и частоту отстрела им ракет. Насчет пушек соглашусь: Я всего лишь отпугиваю врага ракетами, а потом дырявлю его в ближнем бою. Мне нравится то, что у него под брюхом ракет штук 6 осталось, а у меня все 9 и в пушке 125 снарядов из 150. Ракета не более чем непредсказуемая пугалка, прелюдия к ближнему бою, столь всеми нами любимому. Она может разорвать вражеский самолет в клочья, в видах F2-F3 будет смотрется отлично, а может промахнутся, уйдя в сторону под неприлично большим углом. И тем желаннее "догфайт", чем больше ракет по вам пущено, тем ловчее уворачиваешься, чем лучше ракета. Вы наверное насмотрелись "Лучшего Стрелка" ("TopGun"), где ихний инструктор сказал что не ракеты вкалывают на летчиков, а наоборот -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : HellTrooper Date : 01-03-2006 13:27 [b]KeYboardAcE[/b] - так тебя ракеты интересуют или зрелищьность? :-) Реальный воздушный бой далёк от симуляторного. Очень далёк. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Author : KeYboardAcE Date : 02-03-2006 13:13 Меня интересует исход дуэли F-14 ---- МиГ-31, с полным вооружением (включая ракеты) и полными баками горючки. [size=1][i]KeYboardAcE добавил [date]1141305832[/date]:[/i][/size] Для справки : Р-37, дальность 150км, под фюзеляжем 4 штуки; AIM-54, дальность 184км, до 6 штук у одного F-14. [size=1][i]KeYboardAcE добавил [date]1141305945[/date]:[/i][/size] US не задаются философскими вопросами относително хлеба и зрелищ, и не стесняются использовать преимущество. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Author : [МИХ@] Date : 02-03-2006 19:45 НАРОООООООД! ПРОДАМ ЯДЕРНУЮ РАКЕТУ!НЕДОРОГО!:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Author : Magnus Moty Date : 16-03-2006 15:05 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KeYboardAcE [/i] [B]Меня интересует исход дуэли F-14 ---- МиГ-31, с полным вооружением (включая ракеты) и полными баками горючки. [/B][/QUOTE] ага, а от пилота тут ничего не зависит...... [QUOTE] Из Фланкера я узнал что F-15 не лучший американский самолет в смысле дальности ракет,[/QUOTE] Простите что? он что предназначен исключительно на один тип ракет??? [QUOTE]а не как в симуляторах реактивных самолетов: пустил ракету и забыл.[/QUOTE] ты хоть представляешь сколько учатся что бы эту ракету пустить? А какой адреналин в воздухе, какой страх за собственную жизнь, если ракета не попадёт? [QUOTE] Ракета не более чем непредсказуемая пугалка, прелюдия к ближнему бою[/QUOTE] [U]Ты ведь имел исключительно симулятор?[/U] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Author : Aspeed Date : 21-03-2006 16:19 Ой блин... Ф-14 - палубный много целевой истребитель, МиГ-31 - стратегический перехватчик ПВО. Какое они имеют отношение друг к другу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Author : Magnus Moty Date : 21-03-2006 16:55 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i] [B]Ой блин... Ф-14 - палубный много целевой истребитель, МиГ-31 - стратегический перехватчик ПВО. Какое они имеют отношение друг к другу? [/B][/QUOTE] ой. не надо так ругать миг 31. Он создан не только для того что бы прехватывать Системы Противо-воздушной Обороны,(ракеты идут в него а все остальные истребители пролетают спокойно :D :D :D ) для перехвата пво есть тепловые мишени.... миг 31 это не перехватчик, а многоцелевой, дальний истребитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Author : Aspeed Date : 25-03-2006 23:31 Основная задача МиГов - ПВО стратегических объектов. Для этого он и создавался. Ф-14 - многоцелевой палубный истребитель , к тому же давно не основной. Как можно их сравнивать? Причем в качестве главного параметра использовать максимальную дальность полета ракеты, которая в общем вещь довольно субъективная, и к реальным дальностям имеет весьма сспорное отношение, и еще меньшее к БРЭО самолета и его спецификации? Если совсем тупо - с чего это вдруг эта замечетальная ракета не испольхуется на более современных самолетах? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Author : MR.FREEMAN Date : 18-04-2006 10:49 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Cr0ss [/i] [B]Мне кажется в ИЛ-2 драйв был поболее. Вообщем ИЛ-2 - лучший симулятор боевой авиации, как я считаю. [/B][/QUOTE] мой батя проффи в ил2 играет на пульте и джой+дроссель собрал все версии -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Author : chuguevsky Date : 01-07-2006 12:12 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KeYboardAcE [/i] [B]"Пустил-забыл" Это ракета с активным наведением. А если ее нет, то приходится стрелять полу-активной (это уже не так удобно, поскольку надо держать цель до момента попадания по ней, а во Фланкере и Локоне это очень хлопотно, в последнем после полу-бочки или даже простого оборота вокруг своей оси захват сбрасывается, инадо целится по новой). С тепловыми ваще жесть - маломальски опытный пилот AI (не говорю уже о людях !)обходит ее без проблем. Скажу сразу, что активные также можно обойти как и тепловые. Так что ракеты это не так просто как кажется. "Пустил - забыл" действует для ракет воздух поверхность (если ТВ-наведение или радаром точку на поверхности указать); это все в реале и для максимально реалистичных симуляторов (ЛОк Он). А если что-то в духе JetFighter 5, где на 15 самолетов противника приходилось 3-4 промаха тепловыми, то это игра такая. AI там ссал по страшному [/B][/QUOTE] Ты передаёшь свои впечатления, опыт от игры Lock on? И вообще Вы тут говорите о реальных ракетах?:confused: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Author : military Date : 01-07-2006 21:51 нет.. они тут системы ПВО перехватывают (см.выше) :) Если серьёзно Aspeed дело говорит. 31ый миг создавался ждя того чтобы перехватывать крылатые ракеты и SR-71. он нужен для того чтобы быстро оказаться в назначенном районе и закрыть отведённый ему участок своими ракетами. говорят (сам не видел, утверждать не буду) что у него нет даже прибора показывающего угол атаки - ему он не нужен. ну в самом деле для того чтобы ловить томагавки или блэкбёрда достаточно быстро перемещаться в пространстве "блином по горизонту" и иметь скоростные ракеты радиусом как можно дальше. не нужны фигуры высшего пилотажа или ракеты маневрирующие с немерянными показателями G. достоинство 31го мига в том что он закрывает очень большое пространство (цифры боюсь наврать) и ведёт и поражает одновременно большое количество целей (тоже врать не буду). как стратегический истребитель ПВО это пожалуй лучший самолёт, но о каких-то дуэлях с истребителем говорить не серьёзно. Давайте сравнивать кто победит - F-15 или Ту-160, А-10 или Су 27... Чтобы представить ситуацию в которых встретятся указанные пары самолётов (включая F-14 и МиГ-31) нужна ну очень богатая фантазия:) зы. вобще-то современное авиационное ракетное оружие воздух-воздух оно достаточно универсальное - по простому шина у самолётов и ракет одна - хочешь это в слот запихни, хочешь это.. ну не совсем конечно, но почти так:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 02.11.2024 10:40:44