* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Оружие DoD: MP-40 Started at 15-08-2003 11:35 by Newbie Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=3233 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : Newbie Date : 15-08-2003 11:35 Title : Оружие DoD: MP-40 Как обычно уперто у Зеппа с [URL=http://www.dayofdefeat.ru]DayOfDefeat.ru[/URL] =) Калибр - 9 мм Вес - 4.7 снаряженный, 4.03 пустой. Скорострельность - 500 выстрелов в минуту Магазин - 32 патрона Эффективная дальность - 100 метров Данный автомат, являющийся символом немецкой армии 2-ой мировой войны (что ошибочно) и знакомый нам как Шмайссер ( что еще более ошибочно), был разработан немецким инженером Фольмаром компании Ерма и предложен в немецкую армию как оружие для мотострелков, танкистов. Для этого в дизайн оружия были внесены ряд деталей, например характерный "клювик" внизу ствола, чтобы было можно стрелять с бортика БТРа или грузовика.. Автомат завоевал популярность и активно поставлялся в войска, но не превалировал над немецкими карабинами (50 на 50) в войсках. Был любим солдатами за простоту, низкий темп стрельбы - можно было легко контролировать расход боеприпасов, удобство для стрельбы "от живота" и заваливать врага свинцом ( к слову - скорострельность Калашникова - 600 в/минуту). Минусты - невысокая начальная скорость пули и задирание ствола вверх при стрельбе, что заставляло немецких солдат стрелять "восьмеркой" (движение ствола при стрельбе). Зачастую клинило магазин. В ранних моделях была недоработана система предохранения - при падении часто мог быть выстрел самопроизвольно. К тому же патрон был откровенно слаб, что заставляло в армейских подразделениях и фронтовых частях солдат вооружаться ППШ с более мощным патроном. К чему это - по игре автомат весьма мощный, иногда пробивает стены, что неправда. Отношение разброса и дальности в игре также смещены в лучшую сторону. Итог - оружие ближних и средних дистанций, хорошее при штурмовых атаках и боях в городе. На дальних дистанциях - бесполезен. МП закончил свою жизнь в 1960 годах в армиях Израиля, силах самообороны Южного Вьетнами и Афганистана -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Newbie Date : 15-08-2003 11:36 Все таки есть у меня слабость к фотографиям "in action" - оружие не должно просто лежать на стенде: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : Newbie Date : 15-08-2003 11:37 и еще: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : Newbie Date : 15-08-2003 11:38 парочка: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : hase Date : 20-10-2003 21:09 картнки клас,но что из того что ты сказал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : Sirrus Date : 21-10-2003 04:57 2 hase - Человек (Newbie) прививает чувство прекрасного к прекрасному (к оружию). И повышает эрудицию, рассказывая об истории оружия. А если по теме: насколько я знаю (хотя могу ошибаться) МП были положены только командирам отделений/офицерам, а уж их быть 50% вряд ли могло. Все же винтовок было большинство. Что до использования трофейного оружия - это естественно - снабжаться боеприпасами куда проще за счет противника чем за счет своих где-то застрявших тыловиков. Мощность МП-38 не особо меньше чем у наших ПП, просто патрон к ТТ более скоростной и обладает большей проникающей способностью нежели останавливающим действием, в отличие от 9ммЛюгера. А стены пробить может, не все, правда. А жизнь его отнюдь не закончена - на нашей планете полно мест, к сожалению, кде войны идут до сих пор. В частности в Африке те же винтовки К98 до сих пор в строю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : Razorblade Date : 18-12-2003 18:21 что касаеться автомата то в целом можно сказать что наш ппш был намного прогрессивнее технически.У МП к тому же цевье было изготовлено из метала а при большом темпе стрельбы могло здорово накаляться и обжечь ладонь.И как правильно подмечено часто клинил магазин если за него неправильно взяться. 2 Sirrus:..ТТ более скоростной и обладает большей проникающей способностью нежели останавливающим действием, в отличие от 9ммЛюгера.. Кстати если уж говорить о люгере то ты намного ошибаешься,солдат пораженный пулей люгер 9мм терял всяческую способность двигаться тогда как раненый из ТТ солдат мог продолжать оказывать сопротивление.ИМХО-да патрон 7,62 универсален в силу своей пробивной способности,хорош против бронижилетов и в настоящее время но для того чтобы вырубить противника он не достаточно мощен.Если бы ты в реале пострелял из любого ствола патроном 9 мм люгер-пара. ты бы понял что может сделать этот патрон с 3-4 мм стали с 50 метров! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : Sirrus Date : 18-12-2003 23:07 2 Razor - блин, а я о чем написал, когда сравнивал ТТ и 9х19? Смысл тот же написано иначе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : Razorblade Date : 19-12-2003 17:33 хы хы те же груши только в профиль а ничего хай народ изучает позновательную инфу;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 16.09.2024 10:40:23