* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Оружие CS: M4A1 Colt Started at 23-06-2003 12:13 by Marat_Piligrim Visit at https://bbs.hl-inside.ru/showthread.php?threadid=1987 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : Marat_Piligrim Date : 23-06-2003 12:13 Title : M4A1 Colt Калибр: 5.56mm NATO Автоматика: Газовый двигатель с прямым отводом газов, запирание поворотом затвора Общая длина: 838 мм (приклад раздвинут); 757 мм (приклад полностью сложен) Длина ствола: 370 мм Вес: 2.52 кг без магазина и аксессуаров; 3.0 кг со снаряженным магазином на 30 патронов Емкость магазина: 20 или 30 патронов штатно Темп стрельбы: 700 - 950 выстрелов в минуту Максимальная эффективная дальность стрельбы: 360 метров -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Marat_Piligrim Date : 23-06-2003 12:14 Фирма Colt разрабатывала карабины (варианты с укороченным стволом) на базе винтовок семейства AR-15 / M16 с конца 1960х годов. Часть из этих карабинов, в частности Colt CAR-15 Commando, XM-177E, поступили на вооружение некоторых подразделений Вооруженных Сил США, а также поставлялись на экспорт (в том числе в Израиль). К началу девяностых годов старая идея о замене в войсках пистолетов (Беретта М9) и устаревших пистолетов-пулеметов М3А1 на единый, более эффективный образец оружия, снова проросла в головах американских военных, в результате чего на вооружение ВС США в 1994 году был принят автоматический карабин Colt model 720 калибра 5.56мм НАТО под обозначением М4. Новый карабин в первую очередь предполагался для вооружения экипажей боевых машин, расчетов техники, клерков - короче всех тех, кому по штату не положена полноценная винтовка М16А2. Однако вскоре Командование Специальных Операций США (US Special Operations Command, US SOCOM) обратило внимание на М4 как на возможный единый образец автомата для всех сил Спец. Операций в США. Карабин М4, по сути, являлся винтовкой М16А2 с укороченным стволом и телескопическим прикладом. В 1996 году на основе винтовки М16А3 был разработан аналогичный карабин М4А1, отличавшийся наличием планки типа Picatinny вместо интегральной рукоятки для переноски, а также возвратом к полностью автоматическому огню вместо режима огня с отсечкой по 3 выстрела. На базе М4А1 Центр наземных операций ВМФ США разработал специальный набор компонент, названный SOPMOD M4 kit. Этот набор имеет в качестве ядра карабин М4А1 с цевьем типа RIS (Rail Interface System - интерфейсная система направляющих). На направляющую Picatinny на ствольной коробке карабина, и на направляющие на цевье RIS могут крепиться следующие элементы комплекта: прицелы - оптический 4Х кратный ACOG, коллиматорный ("красная точка") ACOG, открытый съемный диоптрический прицел; лазерные целеуказатели видимого и инфракрасного диапазона; ночные прицелы; фонари; передняя рукоятка; модифицированный 40мм гранатомет М203 с укороченным стволом и улучшенным прицелом. Кроме того, в комплект входит быстросъемный глушитель, надеваемый прямо на штатный пламегаситель карабина. Новый карабин поступил на вооружение всех сил Спец Операций США. Отдельно нужно отметить, что в отличие от более ранних карабинов фирмы Кольт на базе M16, карабины M4 и М4А1 могут оснащаться штатным штык-ножом М9 от винтовки М16А2, устанавливаемым на пламегаситель и специальный прилив под газовой камерой. Нужно заметить, что опыт противотеррористической кампании США в Афганистане в 2002 году принес не самые лучшие отзывы о М4А1. Во первых, укороченный ствол привел к снижению скорости пули, и, как следствие, к снижению эффективной дальности огня. Во вторых, ствол и цевье карабина очень быстро перегреваются при стрельбе. В третьих, укорочение ствола и перенос газоотводного отверстия в зону более высоких (по сравнению с М16А2) давлений привел к росту темпа стрельбы, увеличению износа деталей и общему снижению надежности системы. Из вышесказанного можно сделать вывод, что если в роли оружия самозащиты для экипажей боевых машин М4 боле или менее адекватен, то для войск Специальных Операций он еще сыроват. Да и витающая в умах американских генералов и политиков идея о полном перевооружении ВС США с М16А2 на М4 (главным образом, для экономии) в этом свете кажется уже не столь блестящей, по крайней мере - для рядовых американских солдат. По информации world.guns.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : Marat_Piligrim Date : 23-06-2003 12:15 SOPMOD M4A1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : Marat_Piligrim Date : 23-06-2003 12:16 Ну вот еще картинка =) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : Newbie Date : 23-06-2003 13:16 Главной проблемой M4A1 является его малый ресурс. Дело в том, что тренировки американского спецназа (а именно для него и предназначен М4А1), настолько интенсивны, что винтовки изнашиваются просто пачками. Еще одним недостатком, не очень приятным для спец подразделений является очень громкий звук выстрела, фактически оглушающий стрелка, что крайне не удобно в ближнем бою (для которого М4А1 собственно и предназначен). Отличия М4А1 от оригинального М4 Carbine: возможность ведения полностью автоматического огня (М4 мог стрелять только одиночными и короткими очередями по 3 патрона), "плоский" верх с рельсой для крепления оптического/ночного прицела или рукоятки. К слову - на картинке, приведенной Маратом, показан М4А1 с ночным прицелом и устаревшим магазином на 20 патронов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : DrEAD Date : 28-06-2003 04:48 А знаете что во Вьетнаме американским спецподраздилениям приходилось одевать на дуло презервативы, дабы что-небудь туда не попало!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : Nightcrawler Date : 05-07-2003 00:31 Даа... И в Ираке, и в Израиле... От пыли, попавшей внутрь дула, винтовки выходили из строя... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : Hedge hog Date : 05-07-2003 17:42 То ли дело калаш... Говорят, в грязи вывалянный стреляет еще как. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : Fox_ Date : 17-07-2003 15:38 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от DrEAD [/i] [B]А знаете что во Вьетнаме американским спецподраздилениям приходилось одевать на дуло презервативы, дабы что-небудь туда не попало!! [/B][/QUOTE] да будет известно... что морская пехота сша и подразделения армейского спецназа вообще во Вьетнаме предпочитало юзать трофейные калаши. ибо перед М16/М4 основные преимущества: надёжность (из М16 даже после простого купания в воде нельзя стрелять сразу), а также более тяжелая пуля, которая вела себя в полете более предсказуемо и имела большую пробивную способность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : L.I.S. Date : 30-07-2003 17:05 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Fox_ [/i] [B]да будет известно... что морская пехота сша и подразделения армейского спецназа вообще во Вьетнаме предпочитало юзать трофейные калаши. ибо перед М16/М4 основные преимущества: надёжность (из М16 даже после простого купания в воде нельзя стрелять сразу), а также более тяжелая пуля, которая вела себя в полете более предсказуемо и имела большую пробивную способность. [/B][/QUOTE] По этому поводу отсылаю вас к своему посту, где объяснял проблему M-16 - [url]https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?s=&threadid=2245[/url] ----------- По поводу того, что можно "извалять в грязи" и т.д. Сначала приведу авторитетное доказательство.... Вы еще молоды и наверное не помните славную воскресную передачу "Служу Советскому Союзу" - суррогатный заменитель теперь - "Служу России"... Так вот, будучи пацаном я любил ее смотреть и на всю жизнь мне запомнился кадр, как пожилово вида мужчина взял в руки АК, открыл крышку ствольной коробки, зачерпнул около окопа горсть земли вперемежку с песком и насыпав внутрь, преспокойно закрыл крышку, после чего отстрелял полный магазин патронов... Однако он говорил далее. что это не повод не ухаживать за своим оружием и не чистить его.... Уже много позже я узнал о том, что звали этого пожилого мужчину Михаил Тимофеевич Калашников.... -------- Пример из своей практики.... Были у нас учения - недельный полевой выход... Осень.... грязь... постоянный дождь.... Мокро было везде, даже в трусах, в штанах, за шиворотом... - везде... Автомат - всегда при себе... Вечером, приходя в палатку мы полностью раздевались клали мокрое обмундирование на нары, заворачивались в шинели - единственное что лежало в палатке под лавками и поэтому сухое - и так спали до утра.... А утром приходилось одевать то, что успело высохнуть от тепла тела за ночь...влажное... И так неделю... по грязным окопам и мокрой траве... бегом и ползком... автомат всегда при тебе... заменял тебе все и девушку тоже... ;) Как-то помню преподаватель по тактической подготовке увидев на пашне трактор скомандовал: "Внимание, взвод! Впереди наступающий танк, за танком, ползком, в атаку вперед!!!" И вот мы матерясь, ползем по мокрому, вспаханному чернозему за трактором... долго ползли.... встали посмотрели друг на друга - сплошные комья грязи - что мы, что автоматы.... ну так вот... не буду отклоняться... Венцом нашего полевого выхода стал маршбросок, километров 10 по пересеченной местности, по лесу.... под проливным дождем... рота разбита на взвода, кто придет первым... чей взвод... Цель - стрельбище... Дождь как назло все сильнее... Выхода никакого... Одели ОЗК, хоть и мокро, но он воздух не пропускает и от этого возникает иллюзия тепла... Естественно бежим.... надо успеть первыми... падаем в лужи... встаем... Атоматы при нас... у кого-то из ДТК(дульный тормоз-компенсатор) торчит трава. у кого-то он забит землей... но некогда думать.... надо бежать... Прибежали на стрельбище... пот и дождь застилают глаза... а нужно отстрелять по мешеням.... и отстрелять хорошо... плюхаемся на огневом рубеже в лужи... преподы по огневой орут-командуют "Прицел 3, короткими, огонь..." Кто-то старается... комуто уже наплевать на все... стреляют, ствол разогревается, немного цевье, греют руки.... потом бегаем с оружием взводом вокруг столба - холодно... остановишься и замерзнешь, заболеешь... Пришли походные кухни и под проливным дождем мы хлебали баланду, которая казалась чертовски вкусной... После выхода, когда чистили оружие много удивлялись сколько грязи было в автоматах... а ведь ни у кого за все время автомат не дал ни одной осечки или задержки при стрельбе... ---------- Это один случай... И помню еще... Во время чистки оружия, после стрельб, если по каким-то причинам сразу автомат не был вычищен хуже всего отчищается ДТК, поэтому многие помещают в него ветошь с маслом - чтобы нагар откис... И не все вспоминают от туда ее вытащить... Так вот стреляли на стрельбище и с ветошью в ДТК.... и ничего...;) P.S. Посидел... перечитал свой пост... многое вспомнилось... а также еще несколько случаев из своей практики, говорящих в пользу этого замечательного оружия - АК... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : Marat_Piligrim Date : 30-07-2003 17:53 Мда, американцам ентого не дано ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Author : Newbie Date : 30-07-2003 18:58 Специально для поклонников M4A1 его характеристика от человека, для которого он был основным оружием в течение нескольких лет: [quote]Плюсы: Лёгок. Удобен (И при стрельбе и на бегу) Точный. (Но разумеется с М16 не сравнишь. Дуло-то покороче.) Приклад-террор (развигается/сдвигается в три положения) Слабая отдача. Приличная скорострельность (никому не нужна ) Возможность тихой перезарядки. (После выхода из Ливана, тоже не нужна) Очень... мммххххмммм... как бы выразиться-то... Кастомайзэйбл Имеется в виду, типа аксессуаров к нему куча. Прост в чистке. Минусы: Легко ржавеет. После примерно пяти магазинов беспрерывной стрельбы - дуло течёт и сплошные заторы Пластиковые части... сам понимаешь... при сильном ударе - вдребезги. Грязь, песок в больших количествах внутрь попадают - становится куском железа. [/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Author : ac-Team | Juz Date : 30-07-2003 20:31 Да. АК, несомненно, в плане надёжности/практичности даст фору практически любому автомату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Author : vLa$$ Date : 30-07-2003 20:47 Просто наши автоматы собирают с очень маленькой(если можно так сказать) точностью. Зазоры большие.. А все буржуйские винтовки\пистолеты собираются очень старательно,практически без зазоров...--->аленькая надежность.. ЗЫ. Никогда не думали почему в Америке до сих пор на вооружении Кольт1911? А он разработан еще в 19(!) веке.. Да потосу что надежный очень. И собран тяп-ляп :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Author : Fox_ Date : 04-08-2003 14:03 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от L.I.S. [/i] [B]По этому поводу отсылаю вас к своему посту, где объяснял проблему M-16 - [url]https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?s=&threadid=2245[/url] [/B][/QUOTE] Твой пост не читал...до этой ссылки.. да и говорим мы об одном и том же. з.ы. "Служу Советскому Союзу" - моя любимая передача тех лет и в том возрасте... за исключением показов парадов военной техники на праздниках :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Author : andronix Date : 05-08-2003 07:10 ax ieslib ni otdacha ak-47 suuuuuper!! a kto vidil ak-47 s optikai glushakom i podstvolnikkom v realnuiu!!!tjajelo je mne ilo togda!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Author : Voran_hl Date : 05-08-2003 09:12 Че по русски никак нельзя??? Внизу надпись такая есть, незатейливая [транслит в win]:mad: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Author : Max_from_Sochi Date : 07-08-2003 05:28 Вот я не понимаю в реальности калаш круче кольта так а в контре нет кто мне может объясниь это??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Author : ConterSem Date : 11-08-2003 10:32 Короче янки прогодали продавая свои винтовки только у себя в америке,а Одна из европейских стран перекупила несколько М4 и собрала свои винтовки С4 которые намного надежней и ресурс у них (не поверите) в 6 раз больше! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.hl-inside.ru at 10.06.2024 10:43:17