А мне ПМ нравится, оссобено ПММ чем он плох? У ППК, кстати, патрон еще слабей.
Из пистолетов: ТТ, Кольт 1911, FN 5-7.

Почему?Я бы назвал ПМ одним из лучших пистолетов в плане надежности.точность нормальная, безопасность тоже (есть декокер, что для меня плюс).Эргономика не то чтобы совсем херовая, так нормальная привыкнуть можно.ПМ лучше чем ТТ, что хорошего в ТТ, кроме харизмы, не знаю.От советского ПМа я бы не отказался.

Ну, в ТТ калибр мне нравится, не совсем плохой в убойности и хороший в бронебойности.

Такой же как и 9х19, ничем не лучше в бронебойности, а в убойности хуже.А у горячих 9х19 ТТ патрон жесско отсасывает.

Не спорю конечно, но почему так? Энергия пули ТТ выше чем 9х19, а диаметр меньше, по закону должно быть бронебойнее.

Совсем не факт.Энергия у них одинаковая-500дж.

у 5,45х39 энергия меньше чем у 7,62х39 а бронебойность заметно выше а тут одинаковая мощность и разный диаметр. Я может чего-то не учитываю?

Хер его знает, честно признаться.Умные дяди говорят что 9х19 и 7,62 ТТ одинаковые помощности,йух его знает как на самом деле может есть разница может нету.

Мо моему у ПМа энергия заметно меньше. Около 300 Дж. пуля около 6 г при скорости 315(считается)м/с.

У ТТ пуля весит тоже примерно 6г, при том что её скорость 430м/с. Т.е. ТТ должен быть помощнее.

И вообще ПМ-кака! Вот хотя бы ПММ получше.

У ПМ патрон 9х18 где-то 320дж , в загран пистолетах обычно 9х19, он имеет где-то 500дж. у ТТ пуля 5.33г и скорость 430мс тоже где-то 500дж.
И совсем пм не кака, вот стечкин кака

Русским коммандосам нравицца АПС. Многие уверяют, что это лучший пистолет. (Хотя им особо не с чем сравнивать).
А чем он плох на твой взгляд?

Он тяжелый, громоздкий и под слабый для размеров стечкина патрон, только если его высокоимпульсными снаряжать и то неизвестно выдержит ли он их.
Ну в общем не совсем плохой, зато хорошо управляемый.

Это да, но не забывай что он был создан 50 лет назад, для своего времени АПС очень достоин.Хотя глоку 18 он жесско проигрывает.

C другой стороны, АПС рассчитан на автоматический огонь.
Меньше импульс+больший вес(чем у глока)+приклад даже в базовой комплектации=лучшая управляемость в фулл авто.

Притом на 18-м стоят компенсаторы разных вариантов(иначе трудно поливать из лёгкого пластикого пистоля). Суть: дырки в стволе. Результат: снижение дульной энергии. Т.е. Gl.18 вряд ли превосходит АПС по мощности.

В глоке не так уменьшается мощность изза дырок чтобы сбросить 200дж, так что превосходит, а Апс с прикладом это уже пистолет-пулемет. Я погорячился, Апс неплохой пистолет, ему бы патрон помощней, эдак 400дж. Хотя с этим он тоже должен быть хорошим по точности.