Почему это она непригодна для города? Как раз в городе она и проявляет себя. Бои ведутся на дистанциях примерно до 300-сот метров. Все отряды ОМОНа в нашем городе укомплектованы СВДшкой, и ни у кого нет на неё нареканий. А ВСС - только в мечтах, ибо дорого. У нас только СБУшная "Альфа" имеет на вооружении ВСС. Кстати, у них штатный пистолет - Браунинг Хай Пауэр ДА стандарт. Мне бы такой...

+5 за оружи больших пространств.

в условиях города она тоже работать будет, если, скажем, снайпер сидит на порядочном расстоянии от цели, которую нана поразить.

Да конечно. Но есть условия когда проще и надежней находится через дом, а не через квартал.

согласная я =)

вот! правильно. и ты еще раз подствердил слова одного уважаемого жителя этого форума о том, что использование конкретного вида оружия зависит от конкретной ситуации и цели поставленной перед стрелком ))))

я по жизни кемпер, если честно. и, прежде всего, я равняю ситуацию НА СЕБЯ - удобно ли МНЕ это, выголно ли, что я получу в итоге, если будет осечка - чем МНЕ это грозит и можно ли будет исправить ситуацию, и т.д. и т.п. - так что это сугубо имхо, которое я не собираюсь навязывать другим. но когда об этом же говорят другие - мне это льстит

а посему - лучше находится на безопасном расстоянии и знать, что ты можешь слиться оч быстро и тебя никто не достанет, но при это ты выполнишь то, что перед тобой поставило руководство. я говорю снайперам "да".

Ну насчёт тогог что СВД в городе использовать нельзя я не говорил, можно, можно с ней и в штыковую ходить (недаром комплектуеться штык-ножом). И про ВСС тоже верно что она дорогая и невовсех подразделениях её можно встретить, но ведь неговорилось о цене вопроса, ведь если будет угодно можно будет укомплектовать ВСС все подразделения, и её цена упадёт, так как цены на штучные изделия всегда выше чем на серийные.

согласна с этим.

поэтому СВД более доступнее, чем Винторез ).

Всем привет! Прежде всего хочу поддержать Скан от нападков онолитегов никогда не державших оружие в руках. Что касается СВД то смею заявить что это оружие культовое и стоит в одном ряду с калашом. СВД принята на вооружение как ОСНОВНОЕ снайперское оружие, а значт это оружие УНИВЕРСАЛЬНОЕ. Понятное дело что универсальное оружие в некоторых характеристиках уступает специализированному. Это говорит о том что СВД занимает свое законное место и альтернативы ей на сегодняшний день нет.

аЦЦкий сОтОна aka Скан

Ненадо регистрировать второго пользователя чтобы сделать вид что тебя ктото поддерживает Повышаеш себя в глазах других пользователей? То что ты щас сотворила просто глупо.


---------------> пост можеш не удалять, скрин сделан

Согласен в современном мире все более конкретизировано. Для города нет ничего подходящее Винтореза....

Это раньше в войну везде бегали с Мосинкой. И ничего. Мало кто считал угловые минуты....

Умник иди лесом. Или убей себя об стену у тебя мания преследования.

я бы продолжил, тк. я знаю правду. Но меня удерживают мои 24 балла

А ты либо друг скана либо сам скан. 1 пост и сразу в самой горячей теме где скан спорит лол

всё, молчу, не обижайся если на след. пост тебе не отвечу ......

Все ненормальные думают что они знают правду. Спорить смысла нет, согласен с тобой.

В твоем случае это диагноз к сожалению.

C-J,Сотона,
если перепалка продолжится, то получите баллов.Успокойтесь.

Мне просто интересно, тот товарищ который предлагает в армии СВД заменить на ВСС серьезно говорит или шутит. А что он думает если в стрелковой роте штурмовые винтовки заменить на АПСы с глушителями? Эффект будет примерно одинаковый кстати. На открытой местности снайпер с ВСС-легкая жертва для СВДшника
И вообще для информации: в реальной боевой ситуации любой выстрел достигший цели можно считать снайперским т.к. в современной войне на 1 убитого врага тратится 10-30 тыс. патронов. Не смотрите на прицельную дальность оружия, напр.СВД-1200 м. Воевавшие в Афгане и Чечне говорят что эффективный огонь из автоматического оружия ведется максимум на 100-200 метров. Из снайперского оружия -400 метров. ВСС есть на вооружении не только Альфы. В Грозном они встречались у многих снайперов, особенно в составе штурмовых и разведывательных групп. И дело здесь не в экономических мотивах а боевой целесообразности.