Ну если считать новые АК и АЕК + Гранатомёт Тишина - получается альтернатива AICW, OICW ...

Думаю АЕК97 + ГП-30 получится комплекс получше всяких A|OICW, и цена на порядок будет меньше и вес. А OICW как замена М16 вообще не годится.
Да еще, интересно почему американцы в основую OICW положили конструкцию немецкой НК, а австралийцы, интересно зачем им вообще оружие подобного класса, взяли австрийскую АУГ.

оисв это новый вид оружия-мелкокалиберный гранатомёт с подствольным мелкокалиберным пистолет-пулемётом!АЕК ,калаш, или та-же м16 с подствольниками куда лучше.да, АЕК973+ГП30 рулит! и а91 тоже неплох.

Да вы чего сравниваете серийные образцы с навеской и автоматно-гранатометный комплекс? У OICW интегрированный гранатомет с широкой номенклатурой КОРРЕКТИРУЕМЫХ боеприпасов предполагается. Плюс прицельно-вычислительный комплекс с ночной и инфракрасной оптикой. Попробуйте все это по отдельности навешать на штатный (пусть и хороший) образец? Идея интересная, только пока сыро и очень дорого, имхо. Долго еще до серии.

1. Проблема с батарейками - это проблема снабжения. Без патронов ваше оружие тоже стрелять не будет
2. Сейчас активно ведутся разработки топливных элементов на спирту а также миниатюрных (несколько см) электростанций с ДВС - такой источник энергии позволит работать гораздо дольше, чем обычная батарея.
3. В комплексе предполагается применение гранат с воздушным подрывом - это очень сильно повышает вероятность поражения удаленных целей. А автомат там для ближнего боя - потому и смотрят в сторону МП-7

Вобщем, оружие хотя пока и сырое, но очень грозное.

OICW скорее всего будет использоватся 1 штука на группу солдат.

ешё материал:
http://www.globalsecurity.org/milit...ground/oicw.htm

Ну не одна штука, но да, всех ей вооружать не будут. Вообще в штатах была программа "Солдат 21 века", и это все наработки из той области. Сначала они хотели устроить тотальное перевооружение, но теперь, как я понял, речь идет о небольшой ее части. Типа элитных частей.

тогда могли бы оставить один 20мм гранатомёт.зачем лишний вес в виде пулевого ствола?хотя может в ближнем бою отбиваться им удобно.

читал где-то, что сейчас так и сделали, так как у них что-то не срослось - есть вариант с одним гранатометом.

Есть вариант по оттельности , и называеться он каждый по своему .... тож непомню как

Кратная тактико-техническая характеристика OICW:
Надежность комплекса: 0.
Возможность использования всех вычислительных блоков в реальном бою сводится к нулевой вероятности... Будущее - за АН 94 и безгильзовыми автоматами, а не за американскими игрушками.
P.S. АК еще лет 50 будет служить верой и правдой - (В чем вопрос?) - лучше то ничего не сделали...

Вобще то за последнее время в безгильзовых системах порядком разачаровались .... Г11 получился так се .... и вроде бы пока дальше не собираються эту тему развивать .... техническое задание на OICW между прочем полностью отражало нужды пехотинца , и в принципе , наверное скорее получилось чем нет , но вобщем ... спрей от комаров и освежитель полости рта в одном флаконе , в итоге .... но вобще то работает немного .. в разработке не участвовал , сказать точне немогу
Дрэйк , а ты случаем не Никонов по фамилии ? а то как то бескомпромисно ..... АН автомат я полагаю неплохой , но для наших солдатов , примерно то же что и OICW.
Ага , будет , куда он денеться , и вероятнее всего , следующие 50 лет точно так же прочно 2ое место по кол-ву жертв будет занимать кухонный нож ....

ИМХО OICW будет испольховаться в бою в городских условиях или же у спецподразделений. Типичный пример ситуации, в которой можно было бы использовать OICW - штурм Басры.
А наши современные типы вооружений - Гроза.
подробнее: http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm

Ну и плюс немцам на Г11 денег не хватило - объединение с ГДР.
Не-а, не Никонов .
Про бытовуху: "Гражданин М, после распития горячительных напитков с N...". Думаю, продолжать не нужно. Точно подмечено .

Если развить идею и исправить недочеты - то тогда это действительно оружие будущего. А сейчас - скорее прикрытия. Слишком непродуманно.