Цитата:Оригинальное сообщение от Uragan_Lex
Вы кроме древних советских армейских моделей бронежилетов из чистого кевлара чтонибудь современное 2 класса защиты проткнуть/прорезать пробовали?
А надо бы .
Вы будете смеяться, но древние советские модели НИКОГДА не делали из кевлара.
Бронепластины и в некоторых моделях пакеты из балистической ткани. Навскидку марку не вспомню, а искать ломает. Но бронепластины имели все!
Далее. У бронежилетов основная защита - грудь/спина. Ножевой удар наносится в бок по восходящей/нисходящей траектории.
А кроме того, первый принцип ножевого боя - "бей в ближайщую незащищенную часть тела". Обычно рука.
При грамотном повреждении вены на руке потеря соснания через 30-40 секунд. Смерть - 1-2 минуты.
marchcat добавил 03-05-2005 в 14:55:28:
Цитата:Оригинальное сообщение от Консуэлла
я в выводах своих отталкиваюсь от стандартного патрона 7.62 на 54...
я думаю он слабоват
обыкновенный...
есть 7.62 бронебойный...то вопросов не возникает
Неправда Ваша. Если не брать патроны начала 20 века со свинцовым сердечником конечно. По умолчанию патрон 7.62Х54R имеет стальной сердечник, как и 7.62Х39. Энергия пули у него практически в 2 раза больше, чем у 7.62Х39.
А АКМ шейку рельса дырявит на раз. И, кстати, защита от СВД - следующий класс броников после защиты от АКМ. Защита от бронебойной СВД тоже есть... но ходить в эдаком монстре...