Переносим сюда наш срач из темы о новом длц для л4д1. Обсуждаем, какое оружие могут сделать, а потом резко обсираем предлоежнное
---
несмотря на название, как аффтар темы, объявляю обсуждение оружия на л4д1, которое или добавят валв или сделаем сдк мы православным.

Переносим дисскусию-с.



>>И в результате... Эти новые виды куда ненужнее обычной эмки. Которая УЖЕ ЕСТЬ. Что не гут.

У нас есть ИМБА. На дальние дистанции стреляет не хуже снайперки, только быстрее, орда тоже не страшна - один, максимум 2 магазина и толпы как не бывало. И перезаряжается быстро, в отличие от дробовика.

Хотя действительно, зачем что-то менять? Давайте всё как в WOLF3d, пистолет, автомат, пулемёт. Зачем придумывать что-то новое, когда это УЖЕ ЕСТЬ?

Что странно - все считают револьвер имбой, но забывают что пистолеты - стреляют не хуже Мки, например. А тут у нас большая мощность и точность в обмен на низкую(относительно) скорострельность и опять-таки относительно долгую перезарядку(извлечь барабан, вытряхнуть гильзы, вставить кассету, закрыть барабан - по времени как 2 пистолета, только патронов в разы меньше). А, ещё им лёжа отбиваться сложнее.

Меньшей имбой ее делают вездесущие дробовикеры.
Орда, правда, очень обижается, когда на нее вместо целых вкусных пары магазинов в 50 патронов из 360 тратят 4-5 патронов из 128.

Ты прав, хоть это и сарказм. Все-таки как раз своим аскетизмом в оружии и отличен л4д, причем не в плохую, по-моему сторону - при многообразии оружия обязательно находится аутсайдер, а тут всегда есть ситуации и люди, которые используют это оружие, даже поганая снайперка при умении вполне конкурентоспособна.

1337_n00b добавил 22-06-2009 в 20:27:56:

Ладно, убедил, револьвер все-таки сам по себе вписывается в л4д2 - особенно такой, который описывается, да и делают его в л4д по слухам...
плюс, как я думаю, сдк на л4д1 позволит делать на него и оружие. Что очень занимательно для проверки идей.

>>Меньшей имбой ее делают вездесущие дробовикеры.

Назови 3 вещи, которые я не смог бы сделать с М-кой, но ты сможешь сделать с дробовиком. А я могу, например, убить хантера, который палится на крыше вдалеке. Или спасти товарища, которого на БХ5 утянул смокер, но он всё ещё в поле видимости. А ещё я могу постреливая через коридор снять половину хелсбара танку, который боится бежать напролом из-за молотова.



>>Ты прав, хоть это и сарказм. <...> даже поганая снайперка при умении вполне конкурентоспособна.

Определись, либо у тебя есть аутсайдеры, либо ПРИ УМЕНИИ все конкурентоспособны. Я видел как весь DOOM прошли с одним пистолетом - он не аутсайдер? В лефте он как-раз есть. Достаточно соотношение фрагов из снайперки и вообще.

Ничего, кроме быстрого отстрела орды. Но. Дробовик как-то тянет к себе людей, тянет и тянет, тянет и тянет, их кучи и тысячи. Чем он и овнит менее популярных эмщиков.

Как кто-то(вроде бы даже я) как-то сказал: Бог создал нечто, требующее прямых рук. Однако прямые руки он создать забыл. В идеальном применении снайперка - омп то еще, особенно в версусе. Идет себе смокер, покашливает, и ПДЫЩЬ хедшот сквозь стену. Хантер летит - ПХИУ - и он уже летит назад. Бумер отстреливается... Да как у всех - толчок - убег - выстрел. А танк вообще исстреливается издали, пока он занят кем-нибудь с дробовиком и молотовым. Хотя в танкобое дробовик вне конкуренции.

так все таки имеется в виду новое оружие для л4д1? если да - мне лично хочется дробовик коротыш из Зомбипаника на три-четыре патрона - быстрая перезарядка, но мало патронов - оружие первого уровня.

Для л4д2, что написано в названии.
Хотя по моей тупости я сделал обсуждение оружия, которого, мб, можно будет сделать сдк л4д1, оффтопом. Чиорт. Поправлю первопост и в путь.

Нихрена се вы нафлудили тут оО. Я в шоке.
ну начинаю отвечать

DarAmetis добавил 22-06-2009 в 21:16:54:
----У нас есть ИМБА. На дальние дистанции стреляет не хуже снайперки, только быстрее, орда тоже не страшна - один, максимум 2 магазина и толпы как не бывало. И перезаряжается быстро, в отличие от дробовика.

Хотя действительно, зачем что-то менять? Давайте всё как в WOLF3d, пистолет, автомат, пулемёт. Зачем придумывать что-то новое, когда это УЖЕ ЕСТЬ?----
Придумать надо, но , извини, не такой бред как ты придумал.

----Что странно - все считают револьвер имбой, но забывают что пистолеты - стреляют не хуже Мки, например. А тут у нас большая мощность и точность в обмен на низкую(относительно) скорострельность и опять-таки относительно долгую перезарядку(извлечь барабан, вытряхнуть гильзы, вставить кассету, закрыть барабан - по времени как 2 пистолета, только патронов в разы меньше). А, ещё им лёжа отбиваться сложнее.----
во-первых. я тебе в той теме ответил насчет пистолетов и МКи. Так что не засчитывается. а с револьвером и слечь сложнее.

не думаю, что слечь с ним сложнее - ибо оббегают зомби, навеянные блевотиной, и пдыщьпдыщьпдыщьайлайкрейпайлайкрейп - и мы уже валяемся.
Опять повторяю, концепт револьвера винрарен в своей простоте.

----Назови 3 вещи, которые я не смог бы сделать с М-кой, но ты сможешь сделать с дробовиком. А я могу, например, убить хантера, который палится на крыше вдалеке. Или спасти товарища, которого на БХ5 утянул смокер, но он всё ещё в поле видимости. А ещё я могу постреливая через коридор снять половину хелсбара танку, который боится бежать напролом из-за молотова.----
Первое - спасти заблеваного бумером товарища, который лежит в отключке. с 1 обоймы всю толпу не убьешь, а пока перезарядишься он трупак. С дробашом без проблем.
Второе - вальнуть танка во много раз легче с дробаша. Каким макаром ты с мки пол хп снесешь танку? Я не знаю в л4д таких длинных коридоров. Вся обойма мки сносит танку полторы к хп. Обойма дробаша впритык, гдет 2 к.
Третье - убить ханта с 1 выстрела в полете. С МКи надо прицельно стрелять некоторое время,что сложнее чем навести точно и сделать 1 выстрел.
Даже четвертое - если потянул курила на близкой дистанции, гораздо легче убить с дробаша его. С МКи оочень сложно и при везении.
Даже пятое - если заблевал бумер, с дробашом самому во много раз легче отбиться. Что критично при малом хп.

DarAmetis добавил 22-06-2009 в 21:23:20:
----Нуб: Ничего, кроме быстрого отстрела орды. Но. Дробовик как-то тянет к себе людей, тянет и тянет, тянет и тянет, их кучи и тысячи. Чем он и овнит менее популярных эмщиков.----
Читай выше)

DarAmetis добавил 22-06-2009 в 21:25:05:
----нуб - не думаю, что слечь с ним сложнее - ибо оббегают зомби, навеянные блевотиной, и пдыщьпдыщьпдыщьайлайкрейпайлайкрейп - и мы уже валяемся.
Опять повторяю, концепт револьвера винрарен в своей простоте.----
А основное оружие отменяли разве? Дробаш с револьвером.

пункт с бумером для эмщика более редок - бумер получает либо прикладом по наглой прыщавой харе либо хедшот издали.
Хантера с одного выстрела убить почти невозможно ничем, однако небольшая очередь из эмки приземляет его с куда болшьшей вероятностью.
Спасать заблеванного и инкапнутого эмкой можно так же эффективно, если периодически толкать их, сбивая с толку и потом расстреливать. Правда вот с шотганом кууда меньше геммороя и все быстрее, так что зачот.

Его шотган в тело с 1 выстрела убивает. А в голову и пол дроби хватит. Сам сносил и меня сносили так.
А насчет спасения заблеваного - да даже с 1 пистолетом можно) Вопрос в удачливости кол-вом зомбаков и тд. Но лучше по времени посмотреть - с мкой сами считайте, я не поклоник, но мне приходилось две обоймы высаживать+ расталкивание, примерно 10-15 секунд. Это почти все хп лежачего.
С дробаша 7 выстрелов без расталкивания. Сами считайте.

Странно, что все забывают про то, что дроб выносит бедняжечку-ведьму с одного хэдшота=)

И с дроба можно стрелять на бегу, а с м-кой или тем более со снайперкой это не прокатывает=)

Ну дроб незаменим в узких помещениях, эмка тоже ничо так, но дроб разрывает хантов и всех всех всех с 3-4 выстрела по толпе. Но обычно у него быстрее кончаются патроны чем у эмки.

В смысле патроны быстрее кончаются? Если ты про обойму - то возможно, если некорректно перезаряжаться, а вот если про патроны в общем, то тут все наоборот как раз=)