У меня микрофон тоже такой же. Шумы возникают:
а) от самого микрофона
б) от неэкранированного провода
в) от незаземлённого системного блока.
Соответственно, у Reactor'а должна быть студия, в которой соблюдены условия:
а) Звукоизоляция
б) полнейшая электромагнитная изоляция, желательно стены, обитые свинцовыми листами
в) хорошее заземление.
Как минимум, от неэкранированного-то шнура точно будет море самых разнообразных шумов. И если кто-то их не слышит, это ещё не значит, что их нет, это значит, что слух недостаточно чувствителен. А точнее, разум, который настроен слушать не шумы, а полезный сигнал. В мозгах, между прочим, встроена собственная программа для фильтрации шумов, она не даёт вам их услышать. Посмотрите спектрограмму вашего этого "чистого" сигнала и убедитесь, сколько там грязи.
А программы удаления шумов неэффективны. "Передовик" в этом деле - iZotope RX, но и он оставляет кучу артефактов, напоминающих искажения от низкокачественного mp3-сжатия. Я пробовал записывать собственный голос и потом чистить; качество задирал до предела, но всё равно ничего путного из этого не получалось.
но вообще... Присоединяюсь к общественному мнению, записанный семпл в студию!
Шнурок там коаксиальный, хотя и очень тоненький/дешевый - не должен фонить особо, коаксиал хорошо экранирует сигнал. Про обитие комнаты свинцовыми листами - доставило , ты от радиации что ли защищаешь помещение? Заземленная медная сетка обычно от ЭМ-излучений используется, но при наличии нормальных микрофона/кабеля/компа с заземлением - она не нужна.
Про свинцовые листы, конечно, загнул - надо было как-то выпендриться . На самом деле, вот чем изолируют от ЭМ - это я не знаю, ни разу не оборудовал студии. А вот звукозаписью в домашних условиях занимался, чисткой аудио особенно много и не только домашнего, но и оцифрованных кплёнок-пластинок, так что уж в шумах что-то понимаю.
Хотя имели место хитрости в аудио редакторе ) А вообще в том паке некоторые фразы звучат топорно - по хорошему, надо было бы заменить текст на более удобный для робота ...