Баттлфилд 2 продолжает традиции. там тоже ТТХ оружия взяты не пойми откуда.



что значит боится воды? это не гингема, она от нее не растает. что до просушки - надо лишь слить воду из ствола. это касаемо модификации А1 и более ранних. в А2 вроде на проблему образования капель воды в стволе не жаловались.




прям так сразу? как блин бедные янки и израильтяне с ней в пустыне управляются ума не приложу. и ведь не меняют ее такую гадкую... хотя отмечают, что иракский песок и пыль притягиваются к оружию (особенно к смазке) как магнитом...

относительно Вьетнама... менять конечно меняли. но не так часто, в т.ч. из-за разных звуков выстрела, плюс по словам ветеранов нерусские калаши требовали весьма тщательного ухода. и плюс после устранения первичных недостатков М16 уже переставала клинить от нефиг делать. хотя репутацию ей это подмочило уже на 40 лет как.

miLLLer добавил 13-11-2005 в 08:53:11:
И да , глушаки на калаш тоже есть я я их сам видел в музее вооружения наших В Питере , недалеко от Петропавловки. , когда туда ездил. [/B][/QUOTE]

есть. ПБС называется. требует дозвуковых патронов. прогорает где-то за 1500 выстрелов.

Насколько я помню по поводу песка - есть один рецепт неплохой, придумали британцы. В их сухпай входит упаковка презервативов, элементарно одевается на ствол - и песок не попадает, и стрелять начать можно не снимая, без проблем -))) Янкесы ржали во время первой "Бури", мол где вы тут жуищин найдете, а потом увидели, как гордые бритты на свои Л85 напялили средства контрацепции... Ну и выводы тож сделали.

Да, а кстати все тут говорят "Калаш", а то что они разные - AK-47, AK-74, AK-100-101-102-103 ... и т.д.
И патроны они используют более слабые чем M16.
Сравните - наш 7,62x39 и их 5,56x45.
У их патрона больше мощностьб проникающая способность, но меньшее останавливающее действие.

Наш 7.62 более мощный, чем их 5.56 вообще-то
Дульная енергия 5.56 больше, чем у 5.45, однако из-за лучших баллистических характеристик наша пуля теряет скорость не так быстро, как американская, так что уже на средних дальностях перевес на нашей стороне. И не надо забывать, что кроме обычных пуль есть еще пули с термоупрочненным сердечником, которые делают 5.56 и на близкой дистанции.

Про оптику:
Вещь очень нужная, причем именно кратности 1,5 - 2, с широким полем зрения и по конструкции дубовая. Сторонникам открытых прицелов хочу напомнить один медицинский факт: все большее число людей страдает близорукостью, и для них открытые прицелы становятся бесполезные. Я тоже отношусь к их числу - если я сниму очки, то переднюю часть открытого прицела просто не увижу В оптике же, хотя и хреново, но видно будет (проверял).
Про колиматорные прицелы я читал, что они очень сильно уменьшают время прицеливания, и стоят недорого - так что наверняка штука стоящая.

а их .308 еще более мощный чем наш 7.62, дальше что?


а таблички с баллистическими показателями патронов можно?


да, и не надо забывать что эти патроны почти нигде не появляются.



а я не читал. я сам пробовал. целиться проще и быстрее (плюс лично мне проще целится с М16 чем с АК - прицел меньше загораживает, лучше видно). хотя качественный ИХ (в смысле не наш) коллиматор стоит баксов 200-400. дешевые 30-40. но насколько они долго прослужат - это вопрос.

Кароче m16-сасет ak47-рулит

помойму м16 неплохая винтовка лучше дурацкого ак74 и ан94.ИМО единственное достоинство ак47 это его убойность.ну ещё надежность .

Не знаю, товарищ 999, о убойности - попадание пули в грудь=выведение из строя.
M-16:
Большая длина.
Пластик...
Присутствие в конструкции винтиков .
Надежность отсутствует как класс...
АК различных серий:
Вечны.
Просты.
Эффективны.
Есть две горькие шутки про M-16:
1) Во время проведения операции "Буря в пустыне" американские солдаты закрывали стволы винтовок чем только могли - песчинка попадет - обязательно что-нибудь отвалиться...
2) Сейчас те же американские солдаты и сержанты в Багдаде меняют свои любимые M-16 на АК 47, шутя: " Пока местные соберут их, конфликт закончится".

И коню ясно, что АК лучше и надёжнее...
А в CS М16 вставили потому, что М16 очень известна.

м 16 винтовка неплохая, но не для пустынь и джунглей.
и вообще-чё вы всё время говорите-,,ак 47,, когда его в армии уже нет!
вобщем м16 превосходит оружие под 5.45 но уступает оружию под 7.62!

(с) я себя любимый



Я копию(ненастоящую) держал в руках-вроде удобно... правда если навесить пол-килограмчика...

Просто примите это за аксиому: "Автомат Калашникова - лучший автомат в мире".

есть и АЕК,и АН94(правда он под 5.45, но ничего)они получше калаша.

Да ты не один автомат поди в жизни не видел. Ребятки, я стрелял с АК-74С, это круто. Лучше автомата на сегодняшний день просто нет и не будет ещё лет 10-20. Всякие OCW, XM8, а тем более m4\m16 - пустое хвастовсто америкашек.