Форумы на Наша-Life
Home user CP  
Календарь событий Найти других пользователей Часто задаваемые Вопросы Поиск  
Автор
Тема
Создать Новую Тему    Ответить
/dev/null
(Senior Member)

Зарегистрирован: Feb 2006
Проживает: Russian Federation/
Написал: 104 сообщений

Оценка: 4 Votes 4 чел.

Сообщение #390995
Цитата:
Оригинальное сообщение от Gambith

... если оставить болтовню о том куда на эмку прицел винтить, а куда на калаш и кому это нужно, то тема на самом деле серьезнее.. прикол не в том, какие у какого оружия так.тех. характеристики, а в том какие стереотипы вызывают компьютерные игры про современную миллитаристику и не только..
... а вот какие к примеру, контры в cs ясен красен - американцы, а терроры - с калашами.. у кого какие ассоциации вызывает только что прочтенное предложение.. давайте повнимательнее - борцы с мировым терроризмом - американцы, террористы - те, у кого калаш.. не ну безусловно вы сейчас разведете полемику на тему того, каким образом калаш попал в грязные лапы террористов, вспомните про то, что в чечне злостные чеченцы хватали калаши на поле боя как трофеи и штамповали на их основе поделки-подделки ит.п.. и вас конечно же поддержат тринадцатилетние геймеры из какого-нибудь американского крыжопольного компьютерного клуба, которые тоже очень не любят стереотипы.. да и откуда такие стереотипы у американских девелоперов? они же врядли смотрели в детстве всякие культовые американские фильмы вроде того, в котором тупой американский коп стебется над русским танком модели шварцнеггер..
... в этом вопросе я согласен с директором MiST land, который в своем постмортеме "Альфы - Антитеррора", поднял тему идеологии в играх этой тематики:

"Немного о людях, служащих в Центре. Мы, признаться, были удивлены. Эти люди играют в Counter-Strike, они знают, что такое America's Army и отлично понимают смысл создания подобных компьютерных игр. Ведь если, к примеру, какой-нибудь поляк проводит детство за играми, в которых надо мочить плохих русских, то в конечном итоге у него в подсознании отложится образ врага. Неважно, что потом он вырастет и будет рассуждать о демократии и международном праве. Все равно, если ты кого-то с детства считаешь своим врагом, то в его отношении любой налет "цивилизованности" слетает при первой же возможности. Идеологическая подоплека во всех госструктурах играет очень большую роль, и это тоже надо иметь в виду. Именно благодаря всему этому мы сумели получить настолько ценные и значимые консультации."

... здесь лежит статья полностью - http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=4199


Очень правильные мысли, на мой взгляд. Очень правильные.
Old Post 30-05-2006 04:52
/dev/null отсутствует Посмотреть данные '/dev/null' Отправить Приватное Сообщение для '/dev/null' Найти другие сообщения '/dev/null' Добавить /dev/null в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
999
(Senior Member)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Котово
Написал: 202 сообщений

Оценка: 3 Votes 3 чел.

Сообщение #391107
статья хорошая.

насчёт сайги-просто у сайги 1 пуля не уступает в убойности 2-3 пулям из ак74 на 30-50 метрах.



насчёт 5.45-во время принятия на вооружение 5.45х39 бронежилеты не были сильно распространены, и 5.45 действительно не уступал 7.62х39. А сейчас , когда бронежилетов в армиях полно ищут замену старым 5.45,например возвращение к куда более мощному 7.62х39(некоторые модели автоматов, причём не экспортные!), а так-же бронебойные 5.45(прада они не так убойны,но ведь ,,главное ранить,,).
Old Post 30-05-2006 10:15
999 отсутствует Посмотреть данные '999' Отправить Приватное Сообщение для '999' Найти другие сообщения '999' Добавить 999 в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Mytare Drake
(Затаившийся Дракон)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Солнечный и Далекий Хабаровск
Написал: 135 сообщений

Оценка: 6 Votes 6 чел.

Сообщение #391124
Наши боеприпасы 5.45 фактически не уступают НАТО'вскому аналогу 5.56. За счет большей длины пули у отечественного патрона несколько выше дальность прямого выстрела и настильность траектории, дульные энергии примерно схожи. Переходить сейчас к 7,62 бессмысленно, т.к. автоматы серий АК/АКМ используются в основном в локальных конфликтах (Чечня), в армии их практически не осталось. Разрабатывать принципиально новый боеприпас так же слишком дорогая затея, при том, что стандартный в принципе не так уж и плох, как заявляют западные источники. Тот же 5Н10 планировался, насколько мне известно, как универсальный боеприпас (хотя наличие сердечника, причем твердосплавного, говорит о бронебойном типе боеприпаса - вполне понятно, что другие типы сейчас не так востребованны). Плюс малокалиберных патронов - малый импульс отдачи, позволяющий как раз компенсировать их меньшую убойность за счет повышения кучности стрельбы очередями. Уменьшается и вес носимого боекомплекта.
Речь, я так понял, идет о нарезной Сайге?
Dragon and all.

Поправил Mytare Drake 30-05-2006 в 11:11

Old Post 30-05-2006 10:54
Mytare Drake отсутствует Посмотреть данные 'Mytare Drake' Отправить Приватное Сообщение для 'Mytare Drake' Найти другие сообщения 'Mytare Drake' Добавить Mytare Drake в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
999
(Senior Member)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Котово
Написал: 202 сообщений

Оценка: 3 Votes 3 чел.

Сообщение #391179
нет, сайга гладкоствольная, но использует специальные пули для дробовиков.

насчет 7.62- заменять 5.45 на 7.62 конечно же никто не будет, но ведётся много разработок под 7.62.Возможно они будут для милиции или что-то вроде этого.


По телеку говорили что ,,у АН94 отсечка по 2 выстрела заменяет 1 выстрел 7.62 т.к. производит сравнимый эффект,, на основе этого можно сделать вывод- 30 патронов 5.45 это всёравно что 15 патронов 7.62?а 2 патрона 5.45 дороже и тяжелее чем 1 патрон 7.62.
Old Post 30-05-2006 12:57
999 отсутствует Посмотреть данные '999' Отправить Приватное Сообщение для '999' Найти другие сообщения '999' Добавить 999 в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Gambith
(Member)

Зарегистрирован: Oct 2005
Проживает: Russian Federation/Санкт Петербург
Написал: 41 сообщений

Оценка: 1 Votes 1 чел.

Сообщение #391501
Цитата:
Оригинальное сообщение от Aspeed
Редкая чушь.

Создается ощущение, что из присутствующих знают то, о чем говорят единицы.

Потери РККА к потерям войск Германии и союзников на Восточном фронте относятся как 1,3 к 1. По самым лучшим для немцев оценкам. Есть мнения что вообще потери 1 к 1.

Насчет истории про Жукова - передергивание. Речь шла про один конкретный эпизод. Там действтительно, время было дороже чем жизнь роты солдат. Потому что если бы немцам дли время и они укрепились, то на штурме укрепленных позиции легла бы не одна рота.


... я и не говорил о том, что я разбираюсь в этом вопросе.. если ты даш ссылку на более правильный источник - я с удовольствием его изучу..
Old Post 30-05-2006 22:07
Gambith отсутствует Посмотреть данные 'Gambith' Отправить Приватное Сообщение для 'Gambith' Найти другие сообщения 'Gambith' Добавить Gambith в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
/dev/null
(Senior Member)

Зарегистрирован: Feb 2006
Проживает: Russian Federation/
Написал: 104 сообщений

Оценка: 4 Votes 4 чел.

Сообщение #395743
Цитата:
Оригинальное сообщение от 999
насчет 7.62- заменять 5.45 на 7.62 конечно же никто не будет, но ведётся много разработок под 7.62.Возможно они будут для милиции или что-то вроде этого.


По телеку говорили что ,,у АН94 отсечка по 2 выстрела заменяет 1 выстрел 7.62 т.к. производит сравнимый эффект,, на основе этого можно сделать вывод- 30 патронов 5.45 это всёравно что 15 патронов 7.62?а 2 патрона 5.45 дороже и тяжелее чем 1 патрон 7.62.


У 5.45 гораздо лучшие показатели по ДПВ, массово-габаритным характеристикам, убойности. У 7.62 - больше энергия и большая устойчивость. Можно привести массу примеров, когда более выгодным будет то один образец, то другой. Мое мнение - на вооружении должно быть и то, и это, хотя это и создает больше проблем со снабжением.

То что говорят по телевизору обычно можно классифицировать как некомпетентный бред. Это похоже был как раз тот случай. О каком сравнимом эффекте может идти речь, если по убойности даже 1 патрон 5.45 превосходит 7.62? А два выстрела нужны не в том плане, что одного не хватает, а для того, чтобы обеспечить большую вероятность попадания. Пули-то летят не в одну точку, но достаточно близко, так что можно говорить о некоем аналоге объемного поражения. Человек, стреляющий из Абакана с большей вероятностью попадет в цель, чем человек, стреляющий из АКМ.
Old Post 07-06-2006 06:21
/dev/null отсутствует Посмотреть данные '/dev/null' Отправить Приватное Сообщение для '/dev/null' Найти другие сообщения '/dev/null' Добавить /dev/null в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
 
Mytare Drake
(Затаившийся Дракон)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Солнечный и Далекий Хабаровск
Написал: 135 сообщений

Оценка: 6 Votes 6 чел.

Сообщение #395810
5,45 мм патроны практически ничем не уступают 7,62 мм боеприпасам, изтаблицы бронепробиваемости это хорошо видно, зато имеют меньшую массу и габариты, невысокий импульс отдачи. Показатели убойности также схожи. Два типа боеприпасов создадут серьезные проблемы со снабжением частей, постоянной нехваткой тех или иных боеприпасов в бою (или путаницой), лишние затраты на производство одновременно двух типов патронов. 5,45*39 последних модернизаций вполне может быть единым автоматным боеприпасом еще не один десяток лет.
Dragon and all.
Old Post 07-06-2006 09:03
Mytare Drake отсутствует Посмотреть данные 'Mytare Drake' Отправить Приватное Сообщение для 'Mytare Drake' Найти другие сообщения 'Mytare Drake' Добавить Mytare Drake в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
money
(Junior Member)

Зарегистрирован: Jun 2006
Проживает: /
Написал: 17 сообщений

Оценка: 0 Votes

Сообщение #396298
Удалено модератором.
Это реальная вещь!!!!
Old Post 07-06-2006 20:25
money отсутствует Посмотреть данные 'money' Отправить Приватное Сообщение для 'money' Найти другие сообщения 'money' Добавить money в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Mi-24D_Pilot
(Junior Member)

Зарегистрирован: Jun 2006
Проживает: Ukraine/Kiev
Написал: 10 сообщений

Оценка: 0 Votes

Сообщение #399508
офигел с << ктомуже он [калаш] на мнооооого более точный [чем М-16А2]>> © Miliax
а по ущелью змейкой лучше на 15-20 метрах и машины по дорогам "пугать"
Old Post 13-06-2006 14:51
Mi-24D_Pilot отсутствует Посмотреть данные 'Mi-24D_Pilot' Отправить Приватное Сообщение для 'Mi-24D_Pilot' Найти другие сообщения 'Mi-24D_Pilot' Добавить Mi-24D_Pilot в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Mytare Drake
(Затаившийся Дракон)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Солнечный и Далекий Хабаровск
Написал: 135 сообщений

Оценка: 6 Votes 6 чел.

Сообщение #399925
АК 74М по точности практически не уступает M16A2 и проч., зато обладает гораздо лучшими эксплуатационными характеристиками.
Dragon and all.
Old Post 14-06-2006 03:37
Mytare Drake отсутствует Посмотреть данные 'Mytare Drake' Отправить Приватное Сообщение для 'Mytare Drake' Найти другие сообщения 'Mytare Drake' Добавить Mytare Drake в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
999
(Senior Member)

Зарегистрирован: May 2006
Проживает: Россия/Котово
Написал: 202 сообщений

Оценка: 3 Votes 3 чел.

Сообщение #399950
бронебойные 5.45 менее убойны чем 7.62 да и летят не так далеко.

а если 5.45 лучше тогда почему бы не поменять все снайперские винтовки и пулемёты на мелкокалиберный патрон с большим запасом пороха(придумать какой нибудь 5.45х54)?автоматы ведь поменяли,значит и остальное смогут.

Поправил 999 14-06-2006 в 05:54

Old Post 14-06-2006 05:49
999 отсутствует Посмотреть данные '999' Отправить Приватное Сообщение для '999' Найти другие сообщения '999' Добавить 999 в Список Друзей
Править/Удалить Сообщение Ответить с Цитированием
Все время в GMT . Сейчас 21:15.
Создать Новую Тему    Ответить

Быстрый ответ
Ваше Имя:
Хотите Зарегистрироваться?
Ваш Пароль:
Забыли свой Пароль?
Вы можете оставлять свои комментарии анонимно, просто введя свои имя и оставив пустым поле пароля.
Ваш ответ:

[проверить размер]
[транслит в win] | [?]
[русская клавиатура]

Дополнительно: Подтверждение по E-Mail


Быстрый переход:
 
Оцените эту Тему:
 

Правила форума:
Создание Тем не разрешено
Создание Сообщений разрешено
Создавать Вложения не разрешено
Редактирование Сообщений не разрешено
Коды HTML запрещены
Коды форума разрешены
Смайлики разрешены
Коды [IMG] запрещены