Про каску - тут вроде как уже говорилось о том, что 2-3-я пуля, попавшая в голову, сломает шею. Или тот, кто это писал, не прав?

Про Нфс - не знаю, чем тебе из 9-го заносы понравились. Они там совсем никудышными стали, как будто их и вообще нету.

http://gamecenter.idknet.com/forum/...19692#post19692
Смотрите что пишут - специально для вас, Ahmed и Лев. Похожи на нас... мы не одни с такой проблемой.

это нигде не говорилось, не тут не вообще на нашалайф. предоставь мне каску которую не пробивает ХОТЯБЫ дозвуковая пуля (такие в контре, кстати, НЕиспользование глушителя с такими пулями-бессмысленно.... но почемуто глушитель можно снять... и происходит какая то магия которая увеличения повреждений) из m4a1 и я скажу что я был не прав. после попадания в голову выжить НЕВОЗМОЖНО

Лев, а если бы в контре была бы пневматика, то интересно сколько раз из неё надо было бы попасть в голову чтобы убить
Раз 1000 ?
Хотя были случаи когда после пули из пистолета в голову человек мог выжить, правда это была мелкашка 5,6x16mm и не задев мозг ...

Gun57 добавил 05-01-2006 в 13:24:09:

Если только не в ухо

с добрым утром. а Кутузов? ему пуля не в голову попала? вроде и в Сталинграде был какой-то наш воин (уж простите, читал в армии, в ленкомнате какую-то книгу и меня мало волновало как она называется и кто автор, лишь бы не "Устав" и не "Воениздат".
плюс при попадании пуль в каски (в основном по касательной) человек оставался жив. хотя знаю бойца, которому пуля шмякнулась в надбровную часть "сферы". он считает что выжил только потому, что каска не была зафиксирована ремешками на подбородке (ее "сдуло" после попадания).

если я конечно правильно понял суть вашего спора.

Начнем с того, что мозг и голова - немного не одно и тоже(т.е. где то половина головы - не мозг ). Да и попадание пули в мозг не всегда смертельно - мозг он большой, в нем много разных разделов - повреждение некоторых может вызвать нарушение работы слуха, зрения, памяти, равновесия... но не факт что смерть(смерть вызывают повреждения отделов мозга, отвечающие за сердце и т.п.). При выстреле в упор по мозгам - оно конечно шансов выжить несравнимо меньше, если пуля пролетела метров 300-500, прежде чем стукнуть в жбан - она уже дает слишком маленькую волну разрушения при прохождении через моск - т.е. повреждает только какие то участки мозга (да и на войнах уже лет 100 используються преимущественно стальные пули - т.е. малодеформирующиеся и не дающие такого огромного раневого канала, как свинцовые охотничьи; хотя могут и кувыркнуться - тогда голову разорвет как гнилую тыкву). Само собой - чем скорее окажут проф. мед помощь - тем больше шансов выжить при ранении в голову, само не затянеться. В общем посмотрите атлас анатомии человека в плане моска и заодно почитайте мемуары военных медиков...

Перлы вроде "9x19mm от .45 ACP тактически ни чем не отличается... при попадании из любого вышеперечисленного калибра в туловище-смерть наступает мгновенно, либо через промежуток от одной до 40 минут" комментировать не буду

Прокомментирую я:
На теле стоящего к вам лицом человека примерно 15 % площади - зоны смертельного поражения. Тоесть, если принять, что вероятность попадания в любую точку тела одинакова, то вероятность получить несмертельное ранение составляет 85%. Естественно, что тут еще будет большое влияние оказывать конструкция боеприпаса, так как возможна гибель от болевого шока, даже если задет не жизненно важный орган.

Попадание в конечности может быть не менее опасным, чем попадание в туловище. Если при попадании произошло отрывание конечности (такое например может сделать мощная экспансивная пуля, дробовик, крупнокалиберные боеприпасы), то весьма вероятен летальный исход. Также он вероятен, если был разрушен крупный кровеносный сосуд и не была вовремя оказана мед. помощь.

По теме топика:
Оружие в играх реализовано отвратительно. Даже такие высокореалистичные игры, как Rainbow6 и SWAT не избавлены от этих огрехов. Я не говорю уже о попсовой контре и т.п.
И где вы видели, чтобы израненный очередью из автоматической винтовки в упор человек бегал потом, как здоровый? Это реализм? В радуге, если в тебя попали, уже не побегаешь, да и прицел точный взять трудно, потому как бойцу БОЛЬНО. В контре буквально недавно был случай у меня - с 6% здоровья вынес двоих из МП5, стреляя на бегу. А ведь в меня попали из калаша. И израненный по саме нихачу, я еще мог бежать и стрелять! Мне кажется, что это неправильно. И перекрестье посередине экрана - тоже. Мне кажется, что если бы были настоящие прицелы - игра была бы совсем другой. (Была вообще попытка сделать что-то подобное, игру выпустила контора под названием 7FX, только как она называлась - я подзабыл. Но в ней был очень поганый движок, так что толком поиграть было трудно - глюки доставали) Вообще, я хотел бы видеть в игре 3 режима прицеливания:
1. Стрельба навскидку, без прицеливания - режим по умолчанию. Точность низкая, можно стрелять на бегу
2. Стрельба из автомата, примкнутого к плечу. Точность более высокая, чем у варианта 1. Стрелять можно либо при ходьбе (судя по опыту пейнтбола, ходить так неудобно и медленно, но можно.)
3. Прицельная стрельба - только неподвижное положение
Разные типы ПБС, прицелов, целеуказателей и прочих полезностей для оружия.
Если на оружие поставить ЛЦУ - то можно наводить по лазерному зайчику. Видимость лазерного зайчика должна быть обратно пропорциональна освещенности карты. В Splinter Cell Pandora Tomorrow на пистолете реализован очень реалистичный ЛЦУ - посмотрите для образца, как это должно быть в игре. С ним боевые возможности пистолета многократно возросли. Если в первом SC я использовал пистолет в основном против лампочек, то в пандоре благодаря ЛЦУ, он стал основным средством уничножения врагов на близкой дистанции.

И у оружия должны быть переключатели режимов стрельбы - как у реальных образцов.

можете увидеть уже сейчас. игра называется Operation Flashpoint. там можно стрелять на бегу (хрен куда попадешь), можно стрелять в движении уперев приклад в плечо и целясь на ходу (тоже хрен куда попадешь ибо прицел колбасит ужасно и это вполне правильно), а можно и правильнее стрелять с остановки. лучше лежа или хотя бы сидя - кол****ия прицела меньше. есть еще одна игра со схожей концепцией - Ghost Recon. там хотя оружия не видно вообще (есть лишь ругаемое перекрестие) но концепция та же - в движении никуда не попадешь, с остановки уже легче, а лежа можно пулями матерные слова выписывать. или любовные послания, это кому как. правда в GR туговато со различиями положений 1 и 2...
у этих игр один недостаток, но он касается лишь ура-патриотов, в особенности тех, кто забыл отслужить в армии - игры эти "антирусские". т.е. главгады по умолчанию - русские.




Operation Flashpoint есть все, кроме ЛЦУ (и сошек, но над сошками мы работаем). за ненадобностью. невооруженным глазом увидеть пятно на большой дистанции (за 100 метров) сложно. а бои ближе малореальны. в GR другое дело, но и там от ЛЦУ толку ноль. мы же не SWAT, который в помещениях шарится.
плюс ЛЦУ довольно неплохо выдают месторасположение стрелка. это не значит что ЛЦУ бесполезен в принципе. но особой нужды в нем нет. в OF куда важнее понять как работать с прицельной сеткой



есть такое. разные режими стрельбы, хотя в базовой версии OF есть ряд неточностей, вроде стрельбы с отсечкой в 3 патрона для АК. но это легко обьяснимо - введено для искуственного интеллекта чтобы он не жег магазины или введено для удобства, ибо отсекать огонь можно научится максимум после третьего кирзача. плюс есть мод к ХЛ под названием Firearms. вот это рай для оружейника. хотя перекрестие посреди экрана никто не убирал и лайфбар мало на что влияет.
плюс есть battlefield 2 - где есть разные режимы прицеливания (с ранениями хуж) и ведения огня и call of duty. там с ранениями тоже туго, но iron sight реальнее некуда.
к слову о ранениях - в GR и OF жизнь бойца это 1-2 попадания. в GR (поскольку игра тоже от "Кленси") используется принцип "Радуг" - попали раз - тебе хреново, попали два - тебе уже пофигу, ибо умер. в OF есть возможность перевязаться (иначе играть было бы невозможно). но - ранение в ноги - ты не можешь не то что бегать - ходить просто и то не можешь. с воплем падаешь обратно на живот и можешь только ползать или до ближайшего врага, чтоб пристрелил, или до санитара - чтоб перевязал. ранение в руки дает ТАКИЕ кол****ие прицела что даже лежа попасть хотя бы в слону в задницу трудно даже в упор. при стрельбу с использованием оптики я вообще молчу. если вдарили в кочан и ты не умер (такое редко, но бывает) - считай второй раз родился. по дефолту кровотери как в Firearms там нет, но ведь моды-то на что? ну а если ты попал танку на прицел... не, рагдолла и джибзов не будет. просто улетишь далеко далеко... и надпись будет - you're killed. или что-то такое.
в общем не ограничивайтесь халвой, она конечно хороша, но есть и другие игры. более реалистичные.

кстати критику в адрес SWAT не понимаю. кроме убого сделанного разлета дроби на бегу (будто у нас диаметр ствола увеличивается. на деле дробь должна плотной кучкой улететь куда-то в одну сторону) пожаловаться там не на что. особенно если играешь с модом Code 11. замечательная вещь.

за сим позвольте откланятся, искренне ваш H.M.S. Sirrus.

Играл во флэшпоинт, и в гост-рекон.

Во флэшпоинте очень понравилось, как сделано оружие - практически одна из самых лучших реализаций, но весь кайф от игры портит убогое управление и старый движок. Причем если с движком еще можно смириться, то управление меня в свое время просто достало, и я бросил эту игру.

В гост-реконе (играл во все три части, правда последнюю до конца не прошел) - гораздо лучше с управлением, природа вообще просто супер, но вот антирусская направленность добивает Вот если бы взять пушки и технику от флэшпоинта и природу от гост-рекона - вот это была бы игра!

Вообще, из всего, во что я играл - больше всего понравилась Радуга. Там три недостатка, убрав которые получилась бы игра моей мечты:
1. Перекрестье вместо реальных прицелов
2. Пули не пробивают объекты окружающего мира, за исключением дверей. Пример: террор рядом с окном, виден в тепловизор, установленный на М82 Барет. Стена тонкая. Выстрел - террору пофигу. В реале был бы труп. Или АК74, который не пробивает книжную полку (очередь с расстояния 2 -3 метра)
3. Нет возможности прыгать и залазить в окна и прочие отверстия.

ЛЦУ на больших расстояниях - вещь бесполезная и даже вредная. А вот если дело в помещении - то очень даже нужная.

и правельно зделаешь. ибо правильны они. представь, сколько крови может вытечь за 40 минут.










по теме флешпоинта
http://www.sg.hu/kep/2001_07/operat...bemutato_05.jpg
йа не могу понять как так вообще можно целится....

>>и правельно зделаешь. ибо правильны они. представь, сколько крови может вытечь за 40 минут.

Смотря откуда . Ранения, задевающие крупные артерии - да, смертельны (причем довольно быстро того...), ранения, задевающие средние артерии (в руках например) могут однако и не привести к смерти - кровь течет,со временем кровяное давление падает и рана затромбовываеться (хотя в случае перебитой по всему сечению артерии - врядли). Однако попадание артерии и крупные вены - это везение./профессионализм. Ранение в ткани обычно. Там после некоторой кроопотери и падения давления все довольно стабильно затромбовываеться. Счет на сутки и более(от пистолетных пуль особенно - малый раневой канал и поражения вдоль него) идет без мед помощи...

Знающие люди, а что скажете насчет Макса Пэйна? За исключением попаданий в самого Пэйна и боссов там по-моему все довольно реалистично. А насчет точности стрельбы – наверняка человек с талантом может так насобачиться!
Ps Не помню где читал, что такие прыжки ничем, кроме переломов ребер не примечательны. Сам прыгал (правда в плотной куртке) и ничего мне не было. Надо будет попробовать одновременно из воздушки куда-нибудь постараться попасть.

На асвальт прыгать пробовал?




З.Ы Пистолеты-оружие, для охраны правопорядка, не обязательно должны убивать

Народ, я смотрю вы тут спорите о том какие патроны мощнее, в частности в CSS. Я например думаю что если разработчики CSS "утверждают", что у AUG'а калибр 7.62 как у калаша ... то ваши споры насчет мощности как минимум неактуальны.

Да и еще балваны из CSS думают что 5,7мм - это пистолетый патрон схожий по мощности с мелкашкой .22 lr, иначе чем объяснить такую гипер маленькую мощность у Five-Seven и P90 ?