Хоть один авианосец себе оставили .СССР планировало создать собственную авианосную группировку,довести кол-во авианосцев до уровня америкосв, да обломались планы.
Думаю лет 10-15 мы ни одного авиносца не построим. Хотя нужно бы, американцы на своих авианосцах куда только не сувались скоро опять где-нибуь угрозу своей демократии найдут.

2 warhammer88:

1. Оставили 1 из 2х имевшихся АВИАНЕСУЩИХ КРЕЙСЕРОВ, а не АВИАНОСЦЕВ

2. Видимо, имеется ввиду авианосная ГРУППА ?
Она и так есть, ибо авианосцы сами по себе никуда не ходят, в охранении ВСЕГДА есть не менее 6 кораблей + судно обспечения + 1 АПЛ

3. Про количество: довести до уровня янкесов в планах НИКОГДА не было, т.к. основная ставка делалась на АПЛ

2 Mahmud А "Крокодил Гена", сиречь авианесущий крейсер "Киев" еще в строю, интересно? Или уже порезали?

2 MaTpocKuH:
его продали китайцам на иголки в 2000 году, вслед за "Минском" и "Новороссийском" (пр.1143)

В принципе, правильно, ибо к тому моменту в строю "Киев" (головной корабль серии) был с 1975 года (закладка же была в 1970)....

Вот такие куррраги

2 Mahmud понятно... не знал. получается, что остался только "кузнецов" на СФ?

2 MaTpocKuH:
какая поразительная осведомленность!
Канэшна, только он.....а его брата-близнеца "Тбилиси" (который так и не был достроен и введен в состав ВМФ), тоже продали куда-то в Юго-Восточную Азию, где из него сделали плавучий бордель и казино.....

Когда у ВМФ появятся новые авианосцы? Есть ли планы по их сзданию?

2 Mahmud осведомленность по причине папика, служившего в минно-торпедном управлении СФ про "Тбилиси", почти разложившийся в Николаеве слышал, что продали...

Уважаемый warhammer88!
Насколько я в курсе, планов таких нет, ибо как уже упоминалось выше, руководство нашего ВМФ и страны всегда делали основную ставку на АПЛ (именно в качестве средства боорьбы с АГ США)....
Тем более, что у янкесов и англичан несоизмеримо больший опыт в постройке и эксплуатации авианосцев (первые из нихь появились еще во время Первой Мировой у Великобритании)....Нам просто не достичь того уровня, который имеется сейчас у вышеупомянутых держав.....

И еще: в последнее время в планы нашего ВМФ по постройке новых кораблей входят только корабли охраны ОВРа (грубо говоря, это сторожевые корабли, ракетные катера, и т.д.)...
Вот так-то....

Хм... У вас какой уровень допуска к гостайне, а? Ребята, сие даже не ДСП, сие военная тайна и за публикацию этого вполне можно схлопотать срок. Могу сказать, что когда служил в 1996-1997г. видел проекты закупок вооружения на 1997 год. Не все так плохо.

marchcat добавил 21-03-2005 в 13:38:25:

а) "Бог любит большие батальоны" (с) Наполеон.
б) Ми-24 с нормальной модернизацией вполне на уровне Апача.
в) Амеры не сталкивались с серьезным противником со времен Вьетнама. И Ирак сие показал. И насчет пилотов... Думаете, почему сейчас стараются как можно больше подразделений прогнать через Чечню? наработа боевого опыта. И пилоты Мишек летают в гораздо более трудных условиях, чем Апачей.

Наше вооружение безусловно впереди планеты всей, правда всё это современное оружее не в армию идёт, а за бугор в страны у которых мозгов нет зато есть деньги!
Из-за холатнасти наших министров наша армия воюет с каким-томусором. Некоторые виды вооружения ещё со Второй Мировой Войны

О "мусоре" поподробнее можно???

Мусор в смысле очень старое, но со Второй Мировой Войной я канечно загнул!

Гы гы ..... Солнышка... тебе заявлений мин обороны Иванова хватит... ? или он у тя некатируетьтся ? ... вааще никак............. если нет - то послушай что он грит - и ты поймешь "ВЕЛИКУЮ РОССИЙСКУЮ ТАЙНУ"

Хорошо. Уточните, какое именно старое вооружение юзают в Чечне?

marchcat добавил 21-03-2005 в 14:33:23:

Ссылку можно? Просто во время службы имел дело с "секреткой". Могу сказать, что ТАКИЕ данные фиг кто опубликует в открытой печати. Ибо сие идет под грифом гостайны.
А для информации к размышлению. Видеоматериалы ДСП по военным выставкам оччччень отличаются от того, что показывают по телику и в других источниках.