Ха! Мистер! Радиус в формуле площади круга(т.е. сечении пули) в квадрате. Так что не гони-ка пургу!
Масса пули, конечно рассчитывается пропорционально. И нифига! Енергии получаем столько же.
Это я напахал, сорри. Но суть я досихпор помню правильно; возьмите для простоты пулю в виде шара и увеличьте в два раза его диаметр. Формулы обьема шара (V = 4/3*пи*R*R*R) и площади круга (S = пи*R*R) в нашем случае дают:
для 5мм пули - V=0,065см3, S=0,2см2
для 10мм пули - V=0,52см3, S=0,785см2 - вот и 2х кратный выигрыш в энергии(массе) на площадь.
нельзя делать определенный выводыхорош ствол или нет ни разу не использовав его самому и, что важнее, не использовав схожие модели. Это относиться почти ко всем обсуждающим.
Единственное что можно почерпнуть из ТТХ это итак понятные веши:
- автомат предназначен ТОЛЬКО для спец. подразделений.
- легок, удобен в использовании и с тем же сложен в обслуживании
- крайне сложная конструкция
- разработан под СПшный патрон, следовательно в затяжных боях бесполезен
- ВСС кстати уже морально устарел - у нас разработан автоматический комплекс внешн на него похожий (забыл название если честно, помню только что он многоцелевой - автоматическая винтовка, пистолет - пулемет, снайперская винтовка)
2$udYa: Ничего он не устарел. Кроме того, бесшумное оружие для затяжных боев и не предназначено. Да и устройство у него по сложности на уровне старого-доброго АК.
Собственно, изображение патронов СП-5, СП-6 и 7,62*39 с сайта М. Попенкера. Как видно, пуля весьма массивная:
2$udYa
Насколько я знаю, ВАЛ сложнее АК только тем, что у него 2 возвратные пружины. А остальное по мелочи, ну типа там курок облегчён и переводчик отдельный от предохранителя...
COBRA добавил 12-06-2008 в 16:38:00:
А пуля и правда здоровенная...
07-06-2008 
