Как по мне лучше что-нибудь наподобие АК- 107, только может с калибром побольше (тот же 6.5 допустим).

Я имею в виду что жду, пока изобретут реальный Гаусс типа как в ХЛ или Кризисе. А не тот гвоздоплюй, что можно сделать своими руками.

Наверняка по итогам испытаний будет разработан вообще какой-нибудь другой автомат, сочетающий в себе плюсы и АК, и АН и АЕК. Он-то и пойдёт на вооружение.

Нет такого.Невозможно создать автомат превосходящий по совокупности ак или м16 в 2 раза.Ради меньшего никто перевооружение проводить не будет.Гораздо легче ак модернизировать.Из стрелковки выжали уже все,нового ниче не придумают уже.Лишь усовершенствуют существующее.Все новшества сводятся к модульности,эргономике и совершенствованию прицелов и баловстом с калибрами.Все новинки типа массады или скара не дают подавляющего превосходства над уже существующими и не могут ничего такого что не могут старые добрые ак или м16 или сиг550.Все это -чистая реклама.Простая попытка срубить бабла.

полуоффтоп: смещенный импульс отдачи это есть хорошо, возможно ли зделать дтк который хотябы отчасти смещает импульс?

Почему-бы и нет? В своё время АК вобрал в себя лучшие конструктивные решения других образцов оружия и добавил к ним свои уникальные особенности. Может и в ближайшие 10-20 лет разработают какой-нибудь АФ/АТ/АЖ (буквы взяты от фонаря) или другой ствол, что угодит всем. Да и кто знает, на что способен тот-же СКАР - вдь в ближайшее время не было ни одной долгосрочной войны, где он-бы повоевал во всех возможных условиях. А значит, есть шанс, что он окажется именно в 2 раза лучше ак/сг/м и других стволов. И шанс большой, 50/50 - либо да, либо нет.

Либо вы не поняли меня, либо я не понял вас . Я спросил, существует ли в природе Дульный тормоз, который хотябы отчасти смещает импульс отдачи?

Смотря что под этим понимать. Обычно под смещённым импульсом отдачи подразумевается, он смещён во времени(ан-94)т.е. отдача начинает действовать на стрелка уже после вылета пули из ствола, а не во время.

Но под этим можно понимать и другое, а именно то, что дульный тормоз отклоняет пороховые газы в сторону, например вверх, компенсируя подбрасывание ствола.

Для первого случая я ничего не знаю(насчёт дтк) во втором случае примеров сколько угодно.

COBRA добавил 26-07-2009 в 12:13:00:


Абсолютно с этим согласен. На данном этапе усовершенствования в основном "косметические". Правда абакан всё таки некое ноу-хау, он намного превосходит ак, но если брать ситуацию в целом, лучше подождать пока изобретут бластеры, гауссы, рейлганы и т.п. Огнестрелы себя практически исчерпали, тут надо нечто более радикальное-отказаться от пороха.

конечно.На крупнокалиберных снайперках именно такие.Кстати дульный тормоз, пламегаситель и компенсатор это не одно и тоже.

Насколько я знаю, импульс они никуда не смещают, а уменьшают процентов на 30 в среднем.
ДТК: Дульный тормоз-Компесатор. Также выполняет роль пламегасителя.