А что мешает в реальном мире на вершине пике открыть окно кабины своего самолета, выпрыгнуть из него и метким выстрелом положить догоняющего, а потом запрыгнуть назад и лететь дальше? :trollface:

бф3 это как квейк или УТ только в нашем времени и с настоящим оружием.
т.е. в него играют не ради "реалистичности". вот и всё.

Ну тогда и надо отменять регенерацию, дефибрилляторы, полосочку здоровья, управление танком в одиночку и прочие нереалистичные элементы. Всё это, включая выпрыгивание из самолёта - всего лишь игровые условности, многие из которых являются традиционными в серии Battlefield.

Теоретически - ничего

Also known as "fun".

Вот в том то и фигня. Глаза видят похожий мир, но законы работают другие.
Всё что ты перечислил - необходимые в той или иной степени условности, но я сомневаюсь, что катапультирование будет сильно влиять на геймплей, однако вживанию поможет.

Катапультирование будет влиять на геймплей - в реальности пилоты катапультируются в кресле, парашют прицеплен к креслу, открывается сразу же и не управляем. Сейчас в игре когда ты "выходишь" из самолета на ходу ты открываешь персональный управляемый парашют, притом открываешь на любой высоте.

Какой же fun в том чтоб 2 минуты спускаться на неуправляемом парашюте, очутиться на краю карты и еще 2 минуты пешедралом бежать оттуда по полю? М?

Я ответил на твой вопрос? Просто этот разговор никуда не приведет в любом случае - ты так же будешь хвататься за голову, а тысячи игроков все так же будут играть в свое удовольствие.

Если хочешь что либо изменить - нужно писать предложения DICE на почту и форум, составлять петиции, а не жаловаться в тематическом форуме по играм Valve.

И еще, реализм в играх нужен для того, чтобы поверить в то что мир игры реален (что он мог бы существовать где-то в параллельном измерении например), а не в то что мир игры является вот именно нашей объективной реальностью.

И если б ты поиграл сам, то ты бы понял, что БФ3 справляется с этой задачей на все 100% - там реализма как раз столько сколько нужно - чтоб погрузить игрока в мир игры.

Кстати, я об этом не подумал, да. Всё ещё хуже.

В этом вся пичаль

Я не пытаюсь что-то изменить, я пытаюсь понять людей. Пытаюсь разобраться в их рассуждениях и логике.

Т.е. ты пытаешься понять почему у людей, реально играющих в игру, сложилось от игры впечатление, отличное от твоего впечатления сложившегося у тебя по отзывам и роликам по этой игре? Не находишь это странным?

И да как я уже писал:


Игра справляется с погружением в мир игры и подобные упрощения как с самолетом не мешают и не выбивают из этого мира, а кажутся вполне приемлемыми или просто не замечаются игроками. А получается это из-за того, что в принципе нет альтернативы БФ3 - если б был более навороченный, качественный, интересный и реалистичный онлайн шутер - то они б были заметнее и раздражали бы народ, но его нет.

Кул стори. А я бы очень хотел покопаться в твоей голове, чтобы найти там рубильник "положительное восприятие аркадных игр" и включить его.
А в ТФ можно летать от взрывов ракет. А в Л4Д - зомби с 12-метровым самонаводящимся языком...

Понять (,) нельзя (,) принять.

Agreend для таких как ты делают игры, так что иди играй в арму.



Вот оно, счастье-то.


p.s. и что это означает "понять, нельзя принять"?

Battlefield - настоящие мир и настоящая война Божечки, ты такой шутник, Agreend

Что до "пытаюсь понять людей", "их логику" - пустое это. Оставь.
Просто ты не такой как все, гордись этим!

Сакральный смысл фразы "понять, нельзя принять" заключается в отказе просто принять то или иное явление как оно сеть, сочетающемся с неистовым, порой безнадёжным, стремлением докопаться до истины.

fake100, я просто дал оценку реализации выпрыгивания из самолёта, и заметил что она несколько странная, поскольку это слишком сильное упрощение целой череды событий и действий (наверное ещё играет тот факт, что я учусь по специальности "самолётостроение").
Не знаю, стал бы я замечать эти неточности или не стал бы, но в остальном ты прав.
INTERACTiVE [h], или ты не читал целиком весь спор, или же ты вообще ничего не понял.

Да, потому что он, блин, аркадный.



Так оно ничего и не вызывает, от возможности быстро выпрыгнуть из истребителя играть легче не становится. Плюс, если уж пошла такая пьянка, то BF3 гораздо более сложная и реалистичная игра, нежели, например Bad Company 2 (2010), и никакого упрощения в ней не наблюдается.



Всё это не обязывает разработчиков делать предельно реалистичными все свои игры, особенно те, которые и раньше прекрасно обходились без реалистичности. Для любителей "как в жизни" есть ArmA.



Потому что весело, потому что отсутствие катапультирования никак не влияет на баланс и потому что показанные в роликах трюки выполнить в игре практически невозможно.

Ну, на "понять, нельзя принять" абсолютно верно ответил Олмер.
Те же, кто ставит запятую как "понять нельзя, принять" - просто принимают аркадные игры такими какие они есть, не пытаясь копаться в мозгах. Почему-то чужих.


Либо тебе просто нечего делать, что ты вентилируешь в теме, либо я не знаю, причём тут катапультирование из самолётов, когда ещё есть мгновенное вылазивание из танков и минирование точек "ногами", без рук.

Не, не, не. Обсуждение ролика переросло в что-то страшное. Пора завязывать. Прямо сейчас *сбегает из комнаты, дёрнув пожарную тревогу*