> Здесь это ключевое. Зачем выкладывать чужие модели и одновременно заявлять "Сперва добейся"?
Ппц. Я, написав это "сперва добейся" как бы скинул линк на лурк, если кто ходил по линку. Это как бы был небольшой намек на то, что выкладывать я ничего не хочу, а призывы автора к фаллометрии, типа "а типа давай выложи что-то!" я по-просту игнорирую. Я не предлагал НИКОМУ чего-то добиваться. Что, сложно было прочитать внимательно? )
> "Без цели" (т.е. не для конкретного мода) можно научиться делать хорошие модели, архитектуру и т.д. Зачем всё это тогда обобщать?
А что, это не очевидно? На кой черт нужны эти модели тогда? )
А как нужно было написать я разберусь сам.
>
Цитата:Старый опыт мешает появляться новому, накладывая рамки на видение.
Скульптор, всю жизнь делающий статуи из глины, в Zbrush сможет лепить только горшки.
Хде тут логическая связь. Не улавливаю, помоги уловить? )
> "Сюжет - зло!".© ...особенно в модах, косящих под Pixar. И да, как в это играть? И чем это будет отличаться от "ПроЭктов"?
Микросюжеты-сцены, хотя бы из той же хл1 все внезапно забыли?
А сделать вывод, что "мод собирается косить под пиксар" - это простите еще хлеще, чем ленин-гриб ))
> Даже те скрины не релиз - ибо модель ты на скачку не выложил и вообще она не твоя.
Уху, тема называется так: ребята, давайте я вам вывалю модельку, так просто по приколу.
Цитата:Цитата:
Наверное, ты прав. Я опять написал инверсный фильтр, который выделил не тех, кто нужен, не то, что надо )
Щито? Опять непонятно пишешь.
Есть такая штука: словарь. Толковый. Слышал о таком? ))
Если ты не понимаешь смысла, это не говорит о том, что его нет. Это значит не более, чем ты его не нашел.
И короче меня задолбало заниматься этой бредообороной ) Если у кого-то тяжело с восприятием более одного абзаца, написанного односложными предложениями, это далеко не моя беда.
==========================
> Кстати если то действительно рендер, а не фотка - то это правда очень здорово, потому что я бы и сейчас, приглядевшись, не стал утверждать на 100%, ведь те же тени и отражения могут корявиться за счет неровной поверхности (хотя тень, наверное, да, слишком уж "шумная")..
Да, это рендер. Просто ракурс такой клёвый. В аттаче по-хуже, там видно лучше. ))
> И постарайся сначала сам для себя, а потом для других - сформулировать четко, чего ты хочешь добиться. Потом покажи другим, что умеешь ты и объясни, кто и зачем тебе нужен. У тебя уже есть какая-то гениальная идея, к работе над которой ты хотел бы народ привлечь? М? Если этого нет, то шансы кого-то привлечь стремятся к минусу, проверено.
В том-то все и дело. Почему все чего-то там хотят добиться?) Что мешает сообща реализовать какую-то рандомную идею? Что мешает делать это не для цели? Для чего
здесь нужна привязка к конкретике? Для чего нужна какая-то гениальная идея? Что мешает делать это не по срокам, не для цели, а просто фор фан?
Цель не объединяет, она разделяет) Неужели это не очевидно?)
Что мешает съехать с рельс сюжета?
Задам вопрос прямо: например, если я (или не я) скину тебе какой-нибудь красивый концепт, который тебе понравится и предложу сделать карту на его основе, почему ты не станешь этим заниматься?)
Вот, koff33 (
https://bbs.nashalife.ru/showthread...;threadid=54020) создал классный топик, но в дурном контексте. Соревнование никакое не нужно, - это тоже способ разделения.
Предположим, его топик звучит так: вот смотрите, такой концепт. Давайте сделаем нечто на его основе и/или по такой тематике? Очевидно же: никто не откликнется. А почему? В чем же причина, почему же можно похерить такую классную идею?