Ну и базар здесь! У вас чего icq, qip'ов нету? Х) Хорош!



Нет, просто я поздно родился.



Да накласть! Я вдруг резко понял, что пусть уж лучше ботаны оценивают. Быстрее поймёшь, что твоя карта - какаха и что красивый mapping это долгая и нудная работа. Короче, быстрее научишься делать хорошо.
Да и это не первая и не лучшая карта. Есть и получше, только не хотят компилироваться.



Да, но детализировать здания - не обязательно обрабатывать каждое долбаное окно. Особенно там, где это не надо. Сами разрабы так не делали, там всё несколько сложнее, но быстрее.
Конечно, если ты делаешь отдельный небольшой дом - там это допустимо, а улицу например можно детализировать более большими формами.
Короче, когда переделаю, перезалью эту карту сюда.

если здание вблизи, то обязательно каждое, модельками, и не только окна. в л4д играл вообще?

Причём тут L4D? Я же не для L4D карту делал. Да, играл, давно правда.
Или детализация Terminal square из HL2 уже считается примитивной?
Я не берусь себя сравнивать с разрабами конечно же. Согласен, что ещё не умею хорошо детализировать здания.
Они там не обрабатывали каждое окно, однако она всё равно, по-моему, выглядит хорошо.
Я имею в виду, что всё дело в хорошем построении и обдуманной хитрой детализации, а не тупой обработке здания мелкими лишними деталями. Разве не так?

На самом деле, да

На момент 2004 года это было хорошо, никто в упор тогда особо не разглядывал графику, да и уровень этот на компах тех времён и без того грузился очень долго. Так что немного некорректный пример как со стороны автора, так и со стороны критики.

Теперь эта площадь - просто пример хорошего маппинга, но не современного.

ну так о том и речь, надо все посты читать, их не так много.
со стороны критики примера не было.